Кике Флорес о жалобах «Барсы» на высокую траву: «Условия для всех были одинаковыми. «Хетафе» соблюдает регламент»

Кике Флорес ответил на жалобы «Барселоны» на высокую траву в матче Ла Лиги.

«Хетафе» сыграл вничью с «блауграной» дома (0:0).

«Я не хочу об этом говорить. Мы ведь играли не на голой земле, а на красивой траве. Условия для всех были одинаковыми.

Мы играли в хороших условиях, которые нас больше устраивали. Высокая трава помогала нам атаковать.

Жалобы Хави и тер Стегена? Мы все еще говорим о футболе, не о «Формуле-1»? Мы соблюдаем регламент. Это все равно что говорить о том, какие были шины – жесткие или мягкие?» – сказал главный тренер «Хетафе».

Материалы по теме


54 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Greg Jackson
Комментарий скрыт
Хетафе не жалуется как Хави
+82
-8
+74
Согласен. Это и есть преимущество домашнего поля. Барса тоже этим активно пользуется. Достаточно вспомнить, что Камп Ноу шире стандартного поля на несколько метров. А последнее классико вообще в лужах играли, чтобы реал не мог разбежаться в контратаку. Причем перед первым таймом активно поливали одну половину, перед вторым другую. Правда, не помогло. Итог все помнят. Не припоминаю ни одной жалобы ни с одной стороны, ни с другой. Это все отговорки для слабых
+69
-15
+54
Газонокосильщик совсем поплыл на фоне беззубой игры своей команды. Но теперь ему мешать стало дополнительно ещё и солнце - это что-то новенькое.
+68
-29
+39
В следующий раз постригите газон и скройте солнце - сказал Хави
+21
-1
+20
Агроном Чапе в своём репертуаре. После поражений всегда наготове линейка для измерения высоты газона.
+24
-7
+17
При всем уважением Хави он всегда начинаеть про равенство. Лучше найти способ чем баловатся. "Маленькое дело лучше большого безделья."
+12
-2
+10
Ответ Кике про крем от загара был зачетным)) Хави просто не умеет ни проигрывать, ни играть вничью
+10
-2
+8
Ответ DolJun
прикольно флорес дал понять чави что этому автобуснику лучше сфокусироваться на своем фк мем)
Тебе тоже лучше сфокусироваться на своём фк 443)
+8
-1
+7
Ответ Greg Jackson
Комментарий скрыт
хави же жалуется, ты что
+8
-3
+5
Ответ Fruch
Согласен. Это и есть преимущество домашнего поля. Барса тоже этим активно пользуется. Достаточно вспомнить, что Камп Ноу шире стандартного поля на несколько метров. А последнее классико вообще в лужах играли, чтобы реал не мог разбежаться в контратаку. Причем перед первым таймом активно поливали одну половину, перед вторым другую. Правда, не помогло. Итог все помнят. Не припоминаю ни одной жалобы ни с одной стороны, ни с другой. Это все отговорки для слабых
про ширину - это уже давно не так, стандартные 68 метров, как у большинства клубов
+6
-1
+5
прикольно флорес дал понять чави что этому автобуснику лучше сфокусироваться на своем фк мем)
+13
-11
+2
Алемани, Кройф и Лапорта тоже остались недовольны травой
+2
0
+2
хорошо что не каждый день играют с хетафе, все еще впереди
+2
0
+2
Ответ DolJun
ахахахахха, у барсы не автобус, а рациональная игра соответствующая уровню состава)) потому что это другое))
1 место в чемпионате с отрывом в 11 очков от действующего победителя ЛЧ - Реала
как там 12 очков до вылета у фк443?
+3
-2
+1
Ответ DolJun
прикольно флорес дал понять чави что этому автобуснику лучше сфокусироваться на своем фк мем)
Фанат Челси говорит про автобус?) Ну Хави вполне рациональную игру ставит, соответствующую уровню состава. Да и лучше какой никакой автобус, чем отсутствие игры и идей.
+3
-2
+1
Ответ DolJun
да при чем тут челси, илья? я тебе про то, что чави прет против днк. доколе честные куле будут это терпеть?
Ирония в том, что фанат клуба Челси, который в массовом сознании у большинства очень долго ассоциировался с автобусом пишет что-то про Барсу. А что ты так за кулес переживаешь Должунка? Можно узнать?
+1
0
+1
Ответ DolJun
да при чем тут челси, илья? я тебе про то, что чави прет против днк. доколе честные куле будут это терпеть?
И кстати классно ты соскочил со всех моих аргументов затронув лишь момент про Челси. В принципе ничего неожиданного, когда не остаётся аргументов нужно цепляться за соломинку.
+1
0
+1
Ответ DolJun
увы, ты не в том уловил иронию) а она на самом деле в том, что местные кулес, которые любому клубу, который деклассировал барсу, предъявляли за автобусы, от рубина и интера до атлетико и челси, сейчас не видят ничего зазорного в том, что чави паркуется) даже для этого придумали красивое название, потому что это другое)
Та Барса была возможно самой доминирующей командой в истории, команды типа Рубина или Интера в полуфинале играли так против Барселоны не потому что они так играли постоянно и это их стиль, нет, это был план конкретно на Барсу, примерно тоже самое можно сказать и про Челси 2012 в матче с Барсой. И второй момент, что конкретно делает эту Барсу таким же автобусом как и вышеперечисленные команды? Средний процент владения? Наличие или отсутствие комбинационной игры? Количество голов за сезон? Что в твоих глазах делает эту Барсу автобусом? Я бы ещё согласился на "оборонительный стиль Барсы", но автобус это что-то более радикальное, не так ли?
+1
0
+1
Ответ DolJun
ахахахахха, у барсы не автобус, а рациональная игра соответствующая уровню состава)) потому что это другое))
Разве ты думаешь, что я таким образом выражаясь просто не хочу признать, что Барселона играет более оборонительно при Хави? Разочарую тебя друг мой, но Ла лига вообще самая оборонительная лига из топовых уже достаточно давно. Тут забивают меньше всего голов, странно, что ты это не заметил, учитывая, что ты гораздо чаще на ветках Барсы зависаешь нежели на ветках АПЛ. Ты можешь называть игру Барсы автобусом, троллейбусом или линкором. Это не изменит факт того, что Хави выстраивает эффективную игру, опираясь на качество состава. За этот сезон Барса гораздо лучше стала играть в прессинге и в целом без мяча. В игре Барсы есть есть рациональность, а игру Челси даже автобусом не назовёшь, там идей нет.
+2
-1
+1
Это же надо такое придумать
+1
0
+1
Ответ DolJun
так а зидан в навесы играл не потому, что в атаке были те, кто способны были решать именно с навесов? что за нелепая попытка притянуть его сюда за уши?)
Ну так ты читай внимательно. Барса использует навесы чаще по сравнению с самой собой в первую очередь, а Зидан играл просто в сплошной навесбол, там альтернативы не было. Они били рекорды по навесам за матч, а потом били свои же рекорды по этим же навесам. Я смотрел наверное процентов 90 процентов матчей Реала при Зидане и прекрасно помню эту игру. Надеюсь ты понял, что я имею а виду? Барса гораздо разнообразнее. Если что, это не означает, что сильнее.
+1
0
+1
Хави конечно тот ещё нытик + любитель трав
+1
0
+1
Адекватный мужик. Кто Барсе виноват, что они так мало моментов создают, а если и создают то, будто специально, пытаются упустить возможность нормально и прицельно ударить. Пяточки, ненужный дриблинг, истерики, а тем временем уже 3 матча без голов
+1
0
+1
По факту команда не может двигать мяч в отсутствии Педри и Де Йонг. Бускетс единственный игрок спрсобный думать на поле, но позиция и отсутствие других навыков не дают ему влиять на игру ещё больше. Гави, Кесси и другие полузащитники это просто моторы, которые носятся по полю и при этом не способны принимать правильные решения
+2
-1
+1
Ответ DolJun
нет, про челси такого сказать нельзя) если интер и рубин я привел в качестве простого примера, то матчи челси я смотрел и отдавать мяч для той команды был сознательный выбор, в большинстве из-за того что те пенсионеры просто физически не могли бежать) автобуса как понятия вообще нет - это просто вымышленное название оборонительной игры, которую в том числе показывает навесбол чави.
Конкретный навесбол был у Зидана в Мадриде или у Севильи Лопетеги, там на навесы шла конкретная ставка. А Хави так, использует навесы, потому что есть Левандовски, а в прошлом году был Люк Де Йонг, которые для этого идеально подходят. Но отрицать то, что Барса испытывает проблемы с созданием моментов отрицать не буду, но в аспектах игры без мяча команда прибавила заметно.
+1
-1
0
Ответ DolJun
так а зидан в навесы играл не потому, что в атаке были те, кто способны были решать именно с навесов? что за нелепая попытка притянуть его сюда за уши?)
В любом случае, неважно автобус или навесы, следующий сезон станет более определяющим для Хави, посмотрим.
0
0
0
Адекватный мужик. Кто Барсе виноват, что они так мало моментов создают, а если и создают то, будто специально, пытаются упустить возможность нормально и прицельно ударить. Пяточки, ненужный дриблинг, истерики, а тем временем уже 3 матча без голов
15 ударов по воротам, 5 угловых, где мало моментов. Вот только 3 удара в створ. Из них 2 это просто дичайшая проблема с реализацией, когда два игрока в одной атаке в пустые не могли забить и попали оба в одно и тоже место штанги.
+1
-1
0
"Мы всё ещё говорим о футболе, не о Формуле 1?" - хорошо ответил )
+4
-4
0
Ответ messi_leo
15 ударов по воротам, 5 угловых, где мало моментов. Вот только 3 удара в створ. Из них 2 это просто дичайшая проблема с реализацией, когда два игрока в одной атаке в пустые не могли забить и попали оба в одно и тоже место штанги.
а потом у них трава виновата....
0
0
0
Ответ Fruch
Согласен. Это и есть преимущество домашнего поля. Барса тоже этим активно пользуется. Достаточно вспомнить, что Камп Ноу шире стандартного поля на несколько метров. А последнее классико вообще в лужах играли, чтобы реал не мог разбежаться в контратаку. Причем перед первым таймом активно поливали одну половину, перед вторым другую. Правда, не помогло. Итог все помнят. Не припоминаю ни одной жалобы ни с одной стороны, ни с другой. Это все отговорки для слабых
шась бы придумать про поливы одну сторону и выдавать это за правду)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий