Казанский считает Скалони лучшим тренером ЧМ-2022: «Аргентина — самая тренерская команда. Она как трансформер, постоянно меняется. Состав угадать невозможно»

Денис Казанский назвал аргентинца Лионеля Скалони лучшим тренером ЧМ-2022.

— Скалони — лучший тренер чемпионата?

— Сто процентов! Если бы французы вырвали победу в финале, я бы все равно сказал, что Скалони — номер один. Потому что Аргентина — самая тренерская команда из участников ЧМ-2022. Она как трансформер, постоянно меняется. Состав угадать невозможно.

Ты никогда не знаешь, в какой футбол будет играть Скалони. Он вечно в творческом поиске, ищет какие-то ходы для усиления игры, тщательно готовит ее под конкретного соперника, – сказал комментатор.

А теперь давайте поговорим о потрясающей работе Скалони! Он первым идеально подстроился под Месси

Материалы по теме


43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вот именно!
А у редакторов спортса лучшие тренеры Ван Галь и Далич. Смешно.
+64
-3
+61
Кстати да. Тренерская группа была великолепна, Аймар и Самуэль тоже активно участвовали. Хорошо что сберегли Диму для финала, был бесподобен, неожиданный его перевод на левый фланг, браво)
+54
-1
+53
Скалони прекрасную работу проделал.Самая доминирующая команда ЧМ 2022
+43
-5
+38
Да он лучший тренер сборных на этом ЧМ ,смотрю Аргентину 24 года ,не было у нее лучше тренера за это время ,однозначно лучший тренер !
+14
-1
+13
Ответ JURAVLI
Вот именно! А у редакторов спортса лучшие тренеры Ван Галь и Далич. Смешно.
По сути две команды ,с хорошими футболистами ,а играли в обычный трусливый анти футбол !
+10
-1
+9
Реграги - лучший. Дошёл до полуфинала, пройдя 3 топ-сборные. При этом состав на порядок слабее, чем Аргентины
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Когда фанатик судейского клуба у которого все чашки добыты судьями, говорит про судей это уже какой о сверх маразм ,уж не позорился бы !
+6
-3
+3
Ответ leading_in_nowhere
Убери из сборной Скалони одного многократного обладателя золотого мяча, и эта сборная потеряет 70% атакующего потенциала. Человек провел турнир на космическом уровне и в одиночку делал разницу. Сборная Пекермана и в атаке была разнообразнее, да и в обороне, я не помню, чтобы они позволяли себе отдавать преимущество в 2 мяча в важных матчах. Про разницу в количестве трофеев: Считать финалиссиму серьезным трофеем - это такое себе, даже не кубок Конфедераций, а полутоварняк. На Копа Америка Пекермана с Аргентиной не было, спасибо чудоковатой Федерации футбола Аргентины. - да, Скалони выиграл ЧМ, но он дважды был на волоске от поражения (спасибо слабоватым нервам голландцев и французов за то, что таки победил), а тот же Пекерман вполне мог пройти в 1/2 ЧМ, если бы на тот момент в футболе был ВАР, - когда в самом конце основного времени судья пропустил железнейший пенальти в штрафной немцев.
Проблема Скалони ,что у него не было глубины состава , и когда он делал замены игра сборной Аргентины становилась слабой ! Поэтому они отдавали результат ! Будь у него равноценные замены ,мы бы увидели 3-0 в финале ,а не 3-3 ! Потому что , он переиграл Дешама вчистую до 80 минуты !
+2
0
+2
Единственный его промах был в финале, опоздал с заменами а с Ди Марией поспешил!!!! В остальном был прав и везучий (это самая важная составляющая в футболе)
+2
0
+2
Примерно такое же говорил на "Что? Где? Когда?" про команду Друзя. Казанский продался за 30 серебренников: вместо финала мундиаля комментировал кубок первого канала по хоккею и нахваливал букмекера в ЧГК. Уже так же далёк от футбола, как и Роналду.
+5
-4
+1
Судя по результатам не было ,Пекерман с более крутой сборной смог дойти только до 1/4 финала ,я прекрасно помню тот ЧМ по сути у Скалони лавочник Да Пауль и лавочник Альварес сыграли две ключевых роли ,а у Пекерамана была крутая сборная по именам и ждали от нее явно большего ,а у Скалони три трофея уже !
Убери из сборной Скалони одного многократного обладателя золотого мяча, и эта сборная потеряет 70% атакующего потенциала.
Человек провел турнир на космическом уровне и в одиночку делал разницу.

Сборная Пекермана и в атаке была разнообразнее, да и в обороне, я не помню, чтобы они позволяли себе отдавать преимущество в 2 мяча в важных матчах.

Про разницу в количестве трофеев:
Считать финалиссиму серьезным трофеем - это такое себе, даже не кубок Конфедераций, а полутоварняк.
На Копа Америка Пекермана с Аргентиной не было, спасибо чудоковатой Федерации футбола Аргентины.
- да, Скалони выиграл ЧМ, но он дважды был на волоске от поражения (спасибо слабоватым нервам голландцев и французов за то, что таки победил), а тот же Пекерман вполне мог пройти в 1/2 ЧМ, если бы на тот момент в футболе был ВАР, - когда в самом конце основного времени судья пропустил железнейший пенальти в штрафной немцев.
+1
0
+1
Да он лучший тренер сборных на этом ЧМ ,смотрю Аргентину 24 года ,не было у нее лучше тренера за это время ,однозначно лучший тренер !
Был.
И звали его, Хосе Пекерман.
+1
0
+1
Ответ c4hgwff5k9
Скалони прекрасную работу проделал.Самая доминирующая команда ЧМ 2022
Доминирующая команда, которая бросает играть после 70-ой минуты и не может удержать 2-0 (дважды). Спасибо австралийцам, что у них уровень Чемпионшипа, чуть-чуть не смогли добавить, чтобы также с 2-0 уйти.
+2
-1
+1
Примерно такое же говорил на "Что? Где? Когда?" про команду Друзя. Казанский продался за 30 серебренников: вместо финала мундиаля комментировал кубок первого канала по хоккею и нахваливал букмекера в ЧГК. Уже так же далёк от футбола, как и Роналду.
Всё в одну кучу смешал)
+2
-1
+1
Я бы за тренера Марокко голосовал.
+1
0
+1
Капитан Очевидность.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Хахахаха, знатно ты обделался, пытаясь задеть меня за шолсе, который мне никаким боком не уперся🤣🤣 Теперь не утруждайся, геморрой заработаешь))
0
0
0
Ответ Benner
Чулся и Реал два главных судейских кабинета Европы🤣🤣
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Чулся и Реал два главных судейских кабинета Европы🤣🤣
0
0
0
Ответ lerno
Единственный его промах был в финале, опоздал с заменами а с Ди Марией поспешил!!!! В остальном был прав и везучий (это самая важная составляющая в футболе)
С Ди Марией не поспешил, Ди Мария был уставший, как и полузащитники. Просто скамейки нормальной нет
0
0
0
Ответ Ape1sin
а Франция не тренерская ? а уж Голландия? а Саудиты ? Марокко многие называют, но гибкости тактической я не увидел. там всё на бешеный прессинг заточено.
Никто не говорит что Франция не тренерская. Но Скалони в чистую переиграл Дешама до 80-й минуты, но у него было то, что у Скалони не было. Скамейка с атлетами которая ничем не уступает основе. И поэтому игроки Аргентины использовали абсолютно все силы на этом финале.
0
0
0
Ответ Benner
У Реала все победы с судьейским шлейфом, ты же как-то с этим живешь)
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
У Реала все победы с судьейским шлейфом, ты же как-то с этим живешь)
0
0
0
Ответ ISkO
Никто не говорит что Франция не тренерская. Но Скалони в чистую переиграл Дешама до 80-й минуты, но у него было то, что у Скалони не было. Скамейка с атлетами которая ничем не уступает основе. И поэтому игроки Аргентины использовали абсолютно все силы на этом финале.
хоть про атлетов и согласен абсолютно. но игру заменами перевернул полностью Дешам, и не с 80й минуты, а со второго тайма. а Скалони был бы хорош, елси бы нашёл как Дибалу использовать себе во благо не только в пенале.
0
0
0
Ответ Ape1sin
хоть про атлетов и согласен абсолютно. но игру заменами перевернул полностью Дешам, и не с 80й минуты, а со второго тайма. а Скалони был бы хорош, елси бы нашёл как Дибалу использовать себе во благо не только в пенале.
До пенальти у Франции был лишь удар по воробьям на 70 минуты. А это 25 минута второго тайма
0
0
0
Ответ leading_in_nowhere
Убери из сборной Скалони одного многократного обладателя золотого мяча, и эта сборная потеряет 70% атакующего потенциала. Человек провел турнир на космическом уровне и в одиночку делал разницу. Сборная Пекермана и в атаке была разнообразнее, да и в обороне, я не помню, чтобы они позволяли себе отдавать преимущество в 2 мяча в важных матчах. Про разницу в количестве трофеев: Считать финалиссиму серьезным трофеем - это такое себе, даже не кубок Конфедераций, а полутоварняк. На Копа Америка Пекермана с Аргентиной не было, спасибо чудоковатой Федерации футбола Аргентины. - да, Скалони выиграл ЧМ, но он дважды был на волоске от поражения (спасибо слабоватым нервам голландцев и французов за то, что таки победил), а тот же Пекерман вполне мог пройти в 1/2 ЧМ, если бы на тот момент в футболе был ВАР, - когда в самом конце основного времени судья пропустил железнейший пенальти в штрафной немцев.
Я видел игру той Аргентины и она не настолько впечатляла. Насчет пенки в матче с немцами согласен. Ну а у Скалони не было такой глубины состава, поэтому когда полузащита уставала они могли отдавать преимущество. Тактически Скалони часто переигрывал своих соперников
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
До пенальти у Франции был лишь удар по воробьям на 70 минуты. А это 25 минута второго тайма
но центр поля они забрали. в первом тайме выключив Гризмана, Аргентина играла как кошка с мышкой. во втором тайме такого не было, французы забрали постепенно центр поля и строили свою игру, аргентинцам остались контратаки, но и те были невразумительными.
0
0
0
Ответ leading_in_nowhere
Убери из сборной Скалони одного многократного обладателя золотого мяча, и эта сборная потеряет 70% атакующего потенциала. Человек провел турнир на космическом уровне и в одиночку делал разницу. Сборная Пекермана и в атаке была разнообразнее, да и в обороне, я не помню, чтобы они позволяли себе отдавать преимущество в 2 мяча в важных матчах. Про разницу в количестве трофеев: Считать финалиссиму серьезным трофеем - это такое себе, даже не кубок Конфедераций, а полутоварняк. На Копа Америка Пекермана с Аргентиной не было, спасибо чудоковатой Федерации футбола Аргентины. - да, Скалони выиграл ЧМ, но он дважды был на волоске от поражения (спасибо слабоватым нервам голландцев и французов за то, что таки победил), а тот же Пекерман вполне мог пройти в 1/2 ЧМ, если бы на тот момент в футболе был ВАР, - когда в самом конце основного времени судья пропустил железнейший пенальти в штрафной немцев.
О тренере все таки судят ,по результатам и футбол как и жизнь не любит, если бы ! Даже вспомнить три кубка кашшаи Зидана ,многие фанаты реала ,да и в истории это запомнится как три лиги чемпионов ,кто не видел эту аферу века своими глазами,запомнит тренера Зидана как обладателя 3 лиг чемпионов ! А для меня это всегда будут три кубка кашшаи и средненький тренер Зидан ,хотя как игрок он велик ! А я все таки видел и игру сборной 2006 года и нынешнюю своими глазами ,для меня Скалони лучший тренер !
0
0
0
Ответ leading_in_nowhere
Был. И звали его, Хосе Пекерман.
Судя по результатам не было ,Пекерман с более крутой сборной смог дойти только до 1/4 финала ,я прекрасно помню тот ЧМ по сути у Скалони лавочник Да Пауль и лавочник Альварес сыграли две ключевых роли ,а у Пекерамана была крутая сборная по именам и ждали от нее явно большего ,а у Скалони три трофея уже !
0
0
0
Ответ c4hgwff5k9
Скалони прекрасную работу проделал.Самая доминирующая команда ЧМ 2022
Да у Лео все тренера хорошие когда побеждают) но если проигрывают, то виноват тренер - слабый))) там все на тоненького было, забей Колумани или как там... В добавлено время и пока все ваши какой крутой Скадони и его доминация, выигрывая первый тайм 2-0 перейти в лотерею под названием пенальти!!!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий