Митома о голе Испании: «Мяч был в поле. Мне стоит поблагодарить родителей за длинные ноги»

Каору Митома высказался о спорном голе за Японию в ворота Испании на ЧМ-2022.

Сборная Японии одержала победу со счетом 2:1, вышла из группы E с первого места и в 1/8 финала ЧМ-2022 сыграет против Хорватии.

«Мяч определенно был в поле. Я не видел всего, но немного все же увидел и говорил: «Давайте, скажите, что он был в поле!» Все верили, что это было так, и за это мне нравится ВАР.

Мне стоит поблагодарить родителей за мои длинные ноги. Мое решение было немного поспешным, и я не знаю, как мяч отскочил к моему партнеру – это было сложновато.

Приятно обыгрывать таких крупных соперников, как Германия и Испания. Никто не ожидал таких результатов, но сборная Японии верила, и мы боролись за это – все игроки, персонал, тренеры.

Я очень горжусь этим результатом, это имеет огромное значение для японских болельщиков и для будущего Японии. У нас есть большой потенциал для развития. Буду рад сыграть против Хорватии», – сказал полузащитник «Брайтона» и сборной Японии.

Гол, который решил судьбу Японии и Германии. Почему его засчитали?

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Материалы по теме


11 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ tam005
Стоить благодарить судей, а не родителей
За то, что следовали правилам?
+50
-3
+47
Митома просто топчик
+11
-2
+9
Его переполняет радость победы над таким сильным соперником.
+1
0
+1
Ответ Ллб
Это да. Только вот правило с пороекцией мяча -- просто идиотское. Если следовать их логике, то в тех местах где не возможно брать ВАР ( допустим на боковых линиях в простых эпизодах) судьи должны на глаз определять вышла ли проекция мяча за пределы поля , либо нет. Это правило сделано только из-за того , что при использовании технологий намного проще определить легитимность правила именно по проекции, а не по реальному контакту мяча с линией
Это сделано скорее для тех полей, где линий не видно, не все же играют на изумрудных полях с отличной разметкой, (см ФНЛ весной) а правила должны быть одинаковы для всех.
+1
0
+1
Ответ vals1702
мяч вышел - ошибка судей и ВАР
Ну есть уже нормальная проекция, где видно, что мяч на миллиметр с небольшим, но остался. Тут спорить не о чем даже
+1
0
+1
За то, что следовали правилам?
и за это тоже, могли и не засчитать.
0
0
0
Ответ Egobrain junior
этому правилу лет больше, чем тебе, и уж точно больше, чем ВАР
Обожаю таких индюшат, с многозначительным "этому правилу лет больше , чем тебе".
Во-первых , еще в 2015 году в правилах ничего не говорилось о проекции мяча. В пункте правил было указано , что " мяч должен полностью пересечь линию разметки", а как именно( физическое касание должно прекратиться, либо проекция должна выйти за линию....это не уточнялось в данном пункте правил). Так что ,как минимум, четкой формулировке этого правила не более 7 лет.

А еще, в футболе было правило по которому не были доступны замены и если у команды травмировался игрок , то она оставалась в меньшинстве. И это правило продержалось больше , чем мне лет.
И что?

Так что подключай серое вещество, прежде чем писать чушь и позориться тут, идиотскими аргументами-заявлениями
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий