ФИФА показала, что мяч остался в поле в эпизоде с голом Японии в ворота Испании
ФИФА отреагировала на второй гол Японии в матче с Испанией.
В моменте со вторым голом хавбек сборной Японии Каору Митома сделал голевую передачу, выбив мяч с лицевой линии.
С некоторых ракурсов казалось, что мяч полностью вышел за пределы поля, но гол был засчитан после обращения к системе ВАР.
«ВАР проверил второй гол сборной Японии на предмет того, вышел ли мяч за пределы поля. Видеоарбитры использовали изображение с камеры линии ворот, чтобы проверить, находился ли мяч частично на линии или нет.
Другие камеры могут давать искаженное изображение, но, по имеющимся данным, мяч не вышел за пределы поля», – сообщили в ФИФА.
Скриншоты: twitter.com/FIFAcom
Гол, который решил судьбу Японии и Германии. Почему его засчитали?
Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ
Но уважение японцу, что доборолся до конца и вытащил этот «мертвый» мяч.
Фотка с синей травой - это просто фотка рекламная. Для поста автор её приплёл!
.
Смотрите с увеличением на фото под ногу японцу - там мяч видно, как он чуть полностью не вышел!
Я написал, что при любом раскладе ( хоть это было бы фото , хоть масштабная графика), видимая ширина линии зависит от угла обзора и перспективы. Я не просто говорю, а точно знаю...(в связи с профессией , где это знание необходимо)
Особенно отмечу какого-то глупенького Рагима) Написывает мне что-то) И даже не понимает, что он смешон)
я так тоже дома могу сделать.
почему на чм нет системы как в АПЛ или в теннисе ?
на эту камеру точно не влияла перспектива и она была правильно расположена по линии ворот?
Правило фиксации гола точно такое же: не пересек полностью - не гол
Будет ещё больше спорных эпизодов. При этом по большому счёту сейчас таких эпизодов не так и много. В основном когда мяч в воздухе бывает сложно определить, вышел он полностью за линию или нет. Думаю, что вероятнее всего этот момент доработают по тому же принципу, что автоматическую фиксацию гола. Это куда разумнее.