Скалони о 2:1 с Австралией: «Аргентина не заслуживала мучений в концовке – мы должны были победить с более крупным счетом»

Главный тренер сборной Аргентины подвел итоги матча с Австралией (2:1) в 1/8 финала ЧМ-2022.

«Тяжелый матч, они сильно прессинговали, и это мешало нам, особенно в первом тайме. Гол Месси раскрыл игру, и мы прибавили.

В перерыве мы кое-что поменяли, и, думаю, команда не заслуживала мучений в концовке – мы должны были победить с более крупной разницей в счете. Хотя соперник был крайне трудный», – сказал Лионель Скалони.

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Материалы по теме


39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Сам выпустил Лаутаро который может даже в пустые ворота не забить если будет такой момент
+80
-3
+77
Ответ GrandLoG
Есть ощущение, что игра с Нидерландами будет простой. Аргентине проще играть с более равными командами, чем с автобусами. А вот с Бразилией будет тяжелейшая игра, Бразильцы могут грамотный автобус с очень быстрыми контратаками организовать
Угловые у Нидерландов будут очень опасными. У Аргентины нету высоких защитников как Ван Дейк.
+35
-2
+33
если Лаутаро катастрофа будешь выпускать то ещё хуже будет!
+32
-5
+27
Лаутаро и Лукаку на весь мир прославили линию нападения Интера. Остается только смеяться. Болельщик Интера.
+20
0
+20
Лаутаро не смог воспользовался с такими шикарными моментами. Ну против Австралии то ладно, простили и обошлось, но против Нидерландов и других сильных стран придётся воспользоваться каждым моментом для того чтобы добиться успеха так как каждый упущенный момент и каждая ошибка может обойтись очень дорого.
+13
-2
+11
Лаутаро Лукаку
+9
-1
+8
Аргентинцы всегда думают что игра уже сделана, расслабились чуток и в конце безалаберно отнеслись к своим голевым моментам. Игра с Аравии ничему не учит…
Это не ошибка всей команды что Лаутаро пропустил столько моментов. Если бы он хоть реализовал один шанс, то Аргентинцы уверенно без напряжений прошли бы дальше.
+6
-1
+5
С чего он такие выводы сделал? Аргентина просто ужасный матч провела, за 1 тайм один момент - один гол (спасибо месси), план на игру вообще не работал, флангов атаки вообще не было в матче, Месси и Гомес все в центр смещались, а крайние защитники просто никакущие. Вся игра была в центре, где Австралия плотными 4/4/2 играла.. если бы не вратарский привоз, то австралийцы спокойно могли матч в овертайм переводить, а моменты у Аргентины для якобы разгромной победы начали появляться только после второго гола, когда Австралии уже терять было нечего.
+3
0
+3
Аргентинцы всегда думают что игра уже сделана, расслабились чуток и в конце безалаберно отнеслись к своим голевым моментам. Игра с Аравии ничему не учит…
+2
0
+2
Че там в Интере с форвардами делают?
+2
0
+2
Ответ Isshin88
Про «заслужила» или «не заслужила» всегда сложный разговор… может быть Австралия заслужила пройти дальше? Или Аргентина заслужила вылететь?
Пройти дальше Австралия точно не заслужила никаким боком, Аргентина по игре была лучше, но Австралия молодцы дали хороший бой в концовке.
+1
0
+1
Ответ Outis
С чего бы? Второй гол — спасибо вратарю. А 95% опасных моментов было уже в добавленное время, когда австралийцы оголили тылы. Если Нидерладны проиграют такой Аргентине, то только по своей вине.
У Лоутаро и Месси было всего два момента в добавленное время и немного больше в основное это что-ли 95? Цифры конечно. Странный факт именно Австралию в 2006 году в 1/8 финала Италия прошла еле как а потом выиграли этот ЧМ. Игры могут сложиться по разному каждая. Не совсем верный ориентир. С Польшей например была лучшая доминирующая игра.
+1
0
+1
Ответ laudrup
Глупо навязывать своё мнение другим людям и писать здесь, что глупо, а что нет.
Тут вроде каждый высказывает своё мнение. На ваше мнение люди отвечают своим. Если вам показалось что я вам что-то навязываю извините. Удачи вам.
+1
0
+1
Ну так может всё-таки Дибалу выпускать вместе кривоного Мартинеса.
+1
0
+1
Не было мучений
Дурака пропустили и спокойно матч до победы довели
+1
0
+1
Есть ощущение, что игра с Нидерландами будет простой. Аргентине проще играть с более равными командами, чем с автобусами. А вот с Бразилией будет тяжелейшая игра, Бразильцы могут грамотный автобус с очень быстрыми контратаками организовать
+7
-6
+1
Так может думать, каких форвардов выпускать?
+1
0
+1
Имя: Лаутаро Мартинес
Профессия: Игуаин
+2
-1
+1
Почему бы не выпустить Дибалу вместо Лаутаро? Вторую игру к ряду Лаутаро упускает хорошие моменты.
+1
0
+1
легких игр уже не будет, но арги играют тяжеловато. Столько моментов запарывают!
0
0
0
Ответ GrandLoG
Есть ощущение, что игра с Нидерландами будет простой. Аргентине проще играть с более равными командами, чем с автобусами. А вот с Бразилией будет тяжелейшая игра, Бразильцы могут грамотный автобус с очень быстрыми контратаками организовать
Поставил +. Но для этого еще далеко , им европейцев надо еще проити.
0
0
0
Ответ GrandLoG
Есть ощущение, что игра с Нидерландами будет простой. Аргентине проще играть с более равными командами, чем с автобусами. А вот с Бразилией будет тяжелейшая игра, Бразильцы могут грамотный автобус с очень быстрыми контратаками организовать
У меня есть ощущение, что на этом ЧМ игра с голладцами будет для аргентинцев последняя.
+3
-3
0
Ответ laudrup
У меня есть ощущение, что на этом ЧМ игра с голладцами будет для аргентинцев последняя.
Странно, но у меня ощущение ровно обратное. Голландцы сильно не впечатлили тоже своей игрой. Просто Америка играла в более открытый футбол чем Австралия. Но даже и так у Нидерландов все равно не было даже больше моментов чем у аргов. При том что США и Австралия я примерно в один уровень оцениваю примерно плюс минус.
+1
-1
0
Ответ ISkO
Угловые у Нидерландов будут очень опасными. У Аргентины нету высоких защитников как Ван Дейк.
С Австралией, у которых сплошь и рядом деревья 2-ух метровые на угловых смотрелись весьма хорошо
0
0
0
Ответ laudrup
У меня есть ощущение, что на этом ЧМ игра с голладцами будет для аргентинцев последняя.
👍👍👍
0
0
0
Странно, но у меня ощущение ровно обратное. Голландцы сильно не впечатлили тоже своей игрой. Просто Америка играла в более открытый футбол чем Австралия. Но даже и так у Нидерландов все равно не было даже больше моментов чем у аргов. При том что США и Австралия я примерно в один уровень оцениваю примерно плюс минус.
Тренер у голландцев намного опытней и сильней. При более - менее равных по силе составах, в плей офф это имеет большое значение.
0
0
0
Ну Ван Гал конечно немного старше чем Скалоне и опыта больше соответственно. Ну игра покажет кто сильнее. Рассуждать сейчас по опыту тренеров и их предыдущих играх глупо просто.
Рассуждать, приводя в пример конкретные факты не глупо. Глупо строить размышления только на эмоциях и симпатиях.
0
0
0
Факты того что один тренер опытнее другого это просто вероятность того что опыт возьмёт верх. И это глупо. Да вероятность есть такая, но это просто маленький шанс. Все зависит от настроя команды и тактики на игру. Опыт не всегда берёт верх. А эмоций и симпатий лично у меня например абсолютно нет ни к одной из этих команд. Я просто рассуждаю здраво.
Глупо навязывать своё мнение другим людям и писать здесь, что глупо, а что нет.
0
0
0
Игуаин ушёл. Лаутаро пришёл😆 Место не должно было пустовать
0
0
0
С чего бы? Второй гол — спасибо вратарю. А 95% опасных моментов было уже в добавленное время, когда австралийцы оголили тылы. Если Нидерладны проиграют такой Аргентине, то только по своей вине.
+5
-5
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий