Азар, де Брюйне, Лукаку, Витцель, Куртуа, Алдервейрелд и Вертонген – в составе Бельгии на ЧМ-2022

Ну, это не так. Непонятно, откуда эти мнения берутся. Лукаку у Вильмотса играл далеко не всегда, а Феллайни был классическим опорником. Как можно навешивать на тех, кто не играет или находится в глубине поля? Это очень странные претензии. Вильмотс на крупных турнирах играл с упором на владение и территориальное доминирование в классической бельгийской 4-2-4. Мартинес только перестроил защиту под 5-2-3, пожертвовав ложной девяткой и сделав ставку на создание свободного пространства. В остальном всё то же самое. Мартинес-2021 слабее Вильмотса-2016. Россия в 2014 была достаточно крепкой командой. И она была именно переиграна. Без всяких навесов. Комбинации. Гол Ориги - классика вильмотсовского стиля. А победу над США можно было одержать только если у команды реально толковый тренер. Матч с Аргентиной в 1/4 - хороший, но проигранный. Вильмотс играл наравне с финалистами ЧМ. На Евро-2016 команда рассыпалась буквально за несколько минут и да, это провал. Хотя были и яркие матчи, но весь тот турнир проходил для бельгийцев какими-то эпизодами. Так проигрывать Уэльсу было нельзя, и Вильмотс не мог оставаться дальше на посту - он потерял контроль над командой, и повторяться таких турниров не должно было. А "дельнейшей карьеры" у Вильмотса и не было никакой, потому что он не дрочер-карьерист, совсем другого плана человек. Короче, ему есть за что предъявить после Евро-16, но то, что про него принято писать - это чаще всего бред. По сути он не смог прыгнуть выше головы в группе и провёл один провальный матч в плей-офф. И всё.

посмотрел стату - за всю осень Лукаку отыграл в сумме аж целых пол-часа
это ж в какой он форме

у Лукаку в новом сезоне всего 5 официальных игр, в двух последних выходил на замену
в ноябре на поле ещё не появлялся

Это надо же так повезти, чтобы сравнивать бельгийцев с тем Челси

Я регулярно захожу в новости про сборную Бельгии, чтобы прочитать оригинальные комментарии, что она уже не та.