Кин о Роналду на скамейке: «Прессинг – это новое модное словечко? Незачем прессинговать все время. Кто был лучшим бомбардиром «МЮ» в прошлом сезоне?»

Смысл прессинговать с составом который на это не заточен, Рэш, Санчо, Марс это прессинг машины ?? Не смешите..

Покупка Каземиро после двух поражений на старте это агония, зачем брали, если он не нужен тренеру ?
А Тен Хаг хотел в МЮ собрать себе мини Аякс и всех игроков с кем работал, но так не бывает

К чести Кина у него хотя бы лицензия Pro тренерская была (или есть, если продлил).

Местный мостовой? Или он не обо всем подряд говорит?

А почему молодые и атлетичные санчо и рэшфорд не могут прессинговать ?

Вы либо разбиваете одно и тоже на десятки отрывков либо он каждый день только и делает, что просыпаясь утром защищает Роналду. На каком месте был МЮ в прошлом сезоне? И сколько забил МЮ с лучшим бомбардиром? Не имея такого яркого суперфорварда они забили 73 сезоном до, с ним 57. Как бы не нужно быть математиком и провести параллель. Это же ещё он голы команде дал, без него и вовсе бы 40 забили. Интересно узнать причины как забили 70 мячей до него.

Прессинг придумали оооочень давно, а не в последние годы. Кин прав - все время прессинговать не нужно. Не нужен прессинг ради прессинга, как и владение ради владения.

Он не соврал, но очевидно ему не хватает мат части чтобы соответствовать диалогу и приводить весомые аргументы. Его философия футбола нулевых, воспоминания о Роналду как о сверх-талантливом парне мешают ему оценивать объективно, он видел его на поле и видел как он рвал. Если ты любишь Роналду или Месси тебе будет крайне тяжело признать, что их талант может вредить клубу, сковывает в тактике. Футбол был другим, тогда нападающие действительно могли не прессинговать, а аутсайдерам из-за этого ты не проиграешь. Тут же аргумент о бомбардирстве якобы разбивает тезисы оппонента, но на самом деле нет. Лучший бомбардир может вредить команде, таких случаев было не мало и в футболе и в баскетболе и в любом виде спорта, это командная игра. Кину не хватает подготовки для беседы такого уровня, вся аргументация всегда сводится к одному: это один из лучших игроков мира, это Роналду, это бомбардир, а на то, что ему возражает оппонент сказать нечего. Забавно что он оперирует цифрами по забитым, но высмеивает прессинг и все другие современные показатели, но они в отличие от всех этих взглядов в прошлое объективны и их нельзя подделать

В Роя вселилась сестра Роналду. Но он борется

Че то когда Решфорд и Марсияль становились лучшими бомбардирами сезона ,а в следующем были намного хуже Кин их мягко говоря так не поддерживал или это другое ?

Если тренер команды говорит, что нужен постоянный прессинг, значит ему он нужен. Если игрок с этим не справляется, значит будет сидеть на лавке. Все просто. А Кин может снова вернуться в тренерство и снова в нем провалиться, раз такой гений футбольной мысли.

Вы намеренно искажаете информацию. При Сульшере команда проиграла 0-5 Ливерпулю на Траффорд, что позорно. Пропустили 4 от Лестера и 4 от Уотфорда, скорее всего самой слабой команды прошлого сезона. И ещё множество неудач как с Астон Виллой или Эвертоном. Проблемы МЮ начались задолго до появления Рангника. В позапрошлом сезоне МЮ был бесподобен. Про пенальти тоже весьма сомнительно. В сезоне 20/21 пробили 11 раз с точки, в 21/22 пробили 5 раз

Можно посоветовать Кину заглянуть в таблицу прошлого сезона и поглядеть где там финишировал МЮ с такой игрой португальца.

Ахааххха).
’Много лет с минимальной ротацией состава’.
Прессинг - это концепт, который либо понимают все игроки из обоимы клуба, либо никто не понимает. Прессинг не является чем-то сильно интуитивным чтобы наигрывать его годами ,поэтому его качество зависит от осознанного понимания куда бежать( при N расположении игроков на поле) и какую интенсивность держать.
Тренер либо ставит лучший прессинг за год ( максимум полтора) , либо никогда. Никакие много лет тут не нужны

Если Рой Кин для вас идол, то это не делает его мнение автоматически единственным и верным. Ошибаются самые образованные и квалифицированные специалисты. Что за мнение, которое может опровергнуть "прыщ из интернета"? Я привел вам весомые аргументы, возразите им или словам Майка Ричардса, но если оценить с холодной головой тут понятно, что план Тен Хага был правильным, просто Ман Сити сильнее как не ротируй состав. С Арсеналом и Ливерпулем этот план работал

местный Климов

Три игрока, старшему из которых 26, не могут в прессинг?)
И это при том, что вся троица прекрасно бегает вперед, а уж Марс и рэш играли у ван Гала и Жозе, которые тоже ставили прессинг, пусть и не настолько может современный, как тен хаг.

Наверное потому что у соперника 10 полевых, не?

Рой, прессинг - это от слова "пресс".

Видимо вы в силу возраста и непонимания тактических аспектов футбола пропустили +100500( за последние годы) матчей из еврокубков и внутренних чемпионатов, где футболисты ротации выходили специально для выполнения конкретных задач по-прессингу в конкретном матче с конкретным соперником.
Так что ваши мифы про ’только основной состав, играющий очень долго может хорошо выполнять прессингующих действия’ --- летит в тар-тарары , по-фактам.
Про время выстраивания прессинга, тут мне нечего вам сказать....раз вы даже не знаете , что объясняют начинающим тренерам в ВШТ по этому поводу и не следите за высказываниями тренеров и специалистов по этой же теме

Ты не поверишь, но сидя с дивана сейчас можно собрать значительно больше данных о современном футболе. Рою Кину неинтересен прессинг о чем он прямо говорит. Он не анализирует количество шансов у нападающих, их созданные шансы, их влияние на оборону и даже на атаку. Если бы он обладал этими данными и действительно углублялся в анализ, а не жил прошлым, то он бы такое не говорил. Отсюда я могу строить мнение о том, что ему не хватает базовых знаний. Проблема в том, что возразить на это никто ничего не сможет, только лишь говорить про диван. Кассано вон был тоже профессиональным футболистом, но мне не нужно играть 20лет в футбол до для понимания, что его тезисы строятся на личной неприязни. У Кина все его тезисы строятся на симпатии. Оба необъективны

может, дело еще и в пианисте

почему-то в первую очередь вспомнил Валеру Климова, про которого Дзюба рассказывал...

Не пишите глупости. МЮ приблизительно так плох, как в прошлом сезоне, был только при ван Гале. И то, все-таки при Луи было лучше. Унылее, но команда точно была сильнее.
Прошлый сезон абсолютно худший даже в ужасную эпоху пост Ферги

??? Кейн, который в 3 сезонах лиги подряд забил 25+ мячей, паралельно с этим не играя чистую девятку, которая бы забивала в пустые исключителньо и стояла в штрафной дожидаясь мяча, Кейна, который отдает в каждом сезоне кучу голевых и предголевых, и который активно участвует во всех этапах построения игры. Про то как кого-то "тащили" очень смешно, а то что Сон не нападающий, так это еще больше говорит о том, насколько он сильнее как игрок атаки, если он с фланга может выдавать такие цифры. Ибаргимович разыгрался только к 28-30 годам, круто приводить цифры за всю карьеру.

Есть тренеры разных "категорий". Кин определенно из тренеров-мотиваторов, но такик из него никакущий. Именно с этим и связан спад в его тренерской карьере. В футболе нулевых он был востребован и имел успехи в Чемпионшипе, далее выше ассистента не прыгал, а последние несколько лет и вовсе завязал. Современный футбол не для него, а Криштиану играет в современный футбол, а не в футбол эры Сандерленда в АПЛ. Может я неправильно выразился, Кин имеет место на свое мнение в любом случае, но я считаю что любое мнение должно быть обоснованным, а так он давит авторитетом, а на весомые аргументы оппонента не отвечает

у Дрогба был один сезон с 29 голами в 32 матчах и один сезон с 20 голами в 36 матчах. Все остальные сезоны меньше. Это делает его плохим нападающим? У Бербатова было 20 голов в его лучшем сезоне. У Ван Перси было 30 и 26, все остальные сезоны меньше 15.

То есть, прошлогодний МЮ выглядел сильнее себя позапрошлогоднего и поэтому руководство решило уволить Сульшера? Такая логика?

Мало примеров что ли когда ветераны отстают от футбольной жизни ?
Кин явно тот пример

это какая-то альтернативная вселенная, где Кин - один из лучших, а не предмет наяривания для тех, у кого трава была зеленее и до сих пор в моде фетиш на костоломов, прикрытых ореолом "настоящемужественности"?