«Ростов» о судействе со «Спартаком»: «На Комличенко было немереное количество фолов – и ничего не было»

Спортивный директор «Ростова» оценил судейство в матче со «Спартаком» (4:2) в Мир РПЛ.

Игру обслуживала бригада арбитров во главе с Сергеем Карасевым.

«Я вообще не понял. Я хочу посмотреть повторы, но, как мне кажется, на Комличенко было немереное количество фолов – и ничего не было.

В ключевых моментах ошибок не было, но на Комличенко сколько фолов не свистнули», — сказал Алексей Рыскин.

Карпин обыграл «Спартак» – в 6-й раз из 10. А команда Абаскаля в кризисе

Материалы по теме


112 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну да,Комличенко в каждой игре вольной борьбой занимается,а если с ним в ответ начинают так же бороться тут же падает и просит штрафной
А Соболев и Джикия примерные девочки,да ? А Хорику лодыку сломали ,не ? Спартак нельзя трогать???
+101
-25
+76
А на Байрамяне, чистая красная !!! Я вообще не понимаю как можно московского поставить со Спартаком
+101
-42
+59
Больше удивил оставленный без внимания момент на Байрамяне, когда ему чуть ногу не сломали...
+28
-5
+23
Да ладно, Комличенко, кабан такой, облокотясь, сам валится, как мешок с картошкой, приём старый.
+29
-10
+19
Ответ Alexander Baskakov
А на Байрамяне, чистая красная !!! Я вообще не понимаю как можно московского поставить со Спартаком
????? Ярко красная!
+18
-1
+17
Комличенко здоровый кабан, а валится и орёт от каждого касания
+33
-18
+15
Ответ Роман007КБ
Комментарий скрыт
Ну смотри повтор, там твоему мелешину должна быть карточка жёлтая показана, напрыгнул ещё и с ноги ударил
+23
-10
+13
На комличенко?
Да он падал при любой возможности)))
А ещё Соболева называют дельфином, вот настоящий Дельф.
+55
-43
+12
Ответ SPARTACUS2022
Владение мячом 60 на 40 в пользу Спартака, а нарушений у спартаковцев в два раза больше. Ростов еще ноет
А каким образом владение мячом сказывается на фолы?
+19
-8
+11
Ответ Я Я
Да ладно, Комличенко, кабан такой, облокотясь, сам валится, как мешок с картошкой, приём старый.
А типа люди высокие боль не чувствуют или что-то такое ? Причём тут рост, просто интересно.Как он влияет на болевой порог ? От размера тела кожа и мышцы более выносливы? Златан менее травматичен, чем Месси ? И это я ещё самого идеального высокого игрока назвал. По антропометрии, а Комличенко и близко не Златан, именно по физ.подготовке.
+13
-7
+6
Ответ murzzzzzilka
Там была обоюдная бычка, и оба по ЖК получили.
Соболев толкал игрока Ростова в штрафной в борьбе за мяч?Толкал.Тот упал?Да.Соболев начал на него бычить типа тот симулирует?Да.Боднул того головой?Да.Это обоюдка?
Ну тогда поясни почему за многочисленные наступы Карась ни одной ЖК не показал?Почему Игнатов себя на поле ведёт как гопник?Пересмотри матч и посчитай сколько он нарушений совершил,там больше чем на 2 ЖК...Джикия в штрафной руками отбросил игрока Ростова,это что борьба или футбол?И да заметь,до Соболева еле коснешься он валится с криками на весь стадион,сам же другим предъявляет за свои же нарушения,мерзкий игрок.Ппосто пересмотри объективно матч.Не спорю,что судья пару раз пропустил и нарушения ростовчанами,поэтому и слабое судейство,которое привело к стычке.
+7
-1
+6
А это вы у Карпина спросите-он когда Спартак тренировал,было дело что так же говорил-мол мячом мы владеем и почему то фолов у нас больше. Так что,по мнению вашего же тренера,это имеет значение
Да-а-а, с логикой у тебя большие проблемы. Это говорил тренер Спартака, а не Ростова. Просто перестав употреблять спартаковский борщ Карпин заметно изменился. Причём в лучшую сторону.
+12
-6
+6
Ростов засудили ,тянули Спартак как могли ,а они не смогли
+20
-15
+5
Спартак даже с помощью судей выиграть не может. Какой же жалкий клуб. Вчера как минимум двух должны были удалять. И первый кандидат это Соболев.
И на Байрамяне красная чистая
+13
-8
+5
На комличенко? Да он падал при любой возможности))) А ещё Соболева называют дельфином, вот настоящий Дельф.
Комличенко всего лишь ученик у Соболева.
+19
-15
+4
Больше удивил оставленный без внимания момент на Байрамяне, когда ему чуть ногу не сломали...
желтую карточку Маслов получил, мб в трансляцию не попало, но в протоколе есть
+4
0
+4
В таком случае хотелось бы услышать мнение данного господина об эпизодах, когда Промеса схватили за майку при выходе 1 на 1 и когда Мелехин борцовским приемом свалил Игнатова на границе штрафной
+11
-7
+4
Ответ murzzzzzilka
Ростовским после пенок, которые ставились по-новой, пока не забили, лучше помалкивать в тряпочку хотя бы месяцок. Пока не забудется. Когда Промеса, выбегавшего один на один, остановили за майку, и ничего за это не было, то нормальненько ростовским было, да?
Если не ошибаюсь, в данном матче «Спартак» по «грязи» и нарушениям переиграл «Ростов» с подавляющим преимуществом. Что касается «пенок» с «Торпедо», то была только одна - факт назначения начального пенальти. В отношении последующих действий по повторам - ваши бла-бла. А так у каждой команды, в том числе «народной», полно своих судейских «подарков», и скорее всего ещё будут. Как же, это ж великий «Спартак»!
+6
-2
+4
Подавайте протест. Чего попусту языком молоть?
Запомнился эпизод в штрафной, когда Комли пытался подставиться под пенальти и сам же нарушил. Всю игру выпрашивал штрафные для Уткина.
+7
-3
+4
Хаха, когда на Чалове было где-то 6-7 фолов, и Мешков ни одного не свистнул, а на Комличенко свистнул эти же 7 фолов, этот спорт. дир. молчал.
А почему спорт.дир должен Ростова должен говорить об игроках ЦСКА? Вот пусть ваш и разговаривает
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ростов засудили ,тянули Спартак как могли ,а они не смогли
😂😂😂
Это самый фееричный бред, который я читала об этом матче:)))))
+12
-9
+3
Ответ zanuda59
Спартак выбрал тактику мелкого фола, но их это не спасло. И немного из классики: "Не спасла Спартак от гола федерация футбола!"
Добавлю: четыре раза не спасла.
+3
0
+3
Ну свистнутый офсайд у Игнатова при выходе 1 на 1 - это ключевая ошибка. На тот момент могло сильно изменить ситуацию.
+13
-10
+3
Ответ Deleted
Комментарий удален
Во-первых, он не мой. Во-вторых, когда и где мне молчать, я сам без помощников разберусь. А в-третьих, это что-то меняет? Смысл заявления был в том, что Ростов якобы засуживали, хотя на самом деле ошибки были в обе стороны
+5
-2
+3
Ответ SPARTACUS2022
Владение мячом 60 на 40 в пользу Спартака, а нарушений у спартаковцев в два раза больше. Ростов еще ноет
В два раза больше, потому что Спартак активнее прессинговал и агрессивнее в отбор шёл.
+2
0
+2
Спартак выбрал тактику мелкого фола, но их это не спасло.
И немного из классики:
"Не спасла Спартак от гола федерация футбола!"
+2
0
+2
В комментариях такой срач, поэтому для тех кто Читает только заголовок напишу что сказал спортдиректор Ростова. «Я вообще не понял. Я хочу посмотреть повторы, но, как мне кажется, на Комличенко было немереное количество фолов - и ничего не было.
В ключевых моментах ошибок не было, но на Комличенко сколько фолов не свистнули»
Он не сказал что на Комличенко не считали фолы, он сказал что по его мнению те моменты с Комличенко - фолы, и то что в ключевых моментах по его мнению ошибок не было.
P.S. Матч не смотрел, поэтому просто сказал то что не попало в заголовок.
+2
0
+2
Почему Рыбусю не показали карточку?
+6
-4
+2
Ответ murzzzzzilka
Люди, вы когда в миллиардный раз пишете про борщ, вы хоть отдаёте себе отчёт в том, что это не смешно уже лет 20 как….? Фантазии больше ни на что не хватает? Лучше, может, промолчать тогда? За умного сойдёте.
Суп харчо?
+2
0
+2
Комментарий удален модератором
Не, неродной, у меня всё прекрасно. Плохо у тебя: и в целом, и во вчерашнем матче.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий