Глава судей РФС о моменте Шелии и Соболева: «Некрасивая ситуация, но это толчок, а не удар. Безбородов ответственности не несет, он сделал, как сказали»

Руководитель департамента судейства РФС объяснил, почему вратарь «Ахмата» не был удален в игре со «Спартаком».

На 88-й минуте вратарь «Ахмата» Гиорги Шелия и форвард «Спартака» Александр Соболев боролись за верховой мяч. Голкипер упал на газон и ударил соперника в голень. Арбитр Владислав Безбородов изучил видеоповтор и решил не показывать красную карточку футболисту «Ахмата».

«Когда рассматривали первый момент матча, в котором Рыбус взял другого игрока за шею, можно сказать, это агрессивное поведение. Это может быть красная, желтая, фол – зависит от того, какова была степень агрессии.

Мы общались с Владом [о моменте с Шелией]. У него был простой подход, он сказал: «Я здесь не вижу как такового удара». Между ногами нет расстояния.

Удар – когда мяч в одном месте, нога – в другом, а потом они встречаются, передается энергия. Так же происходит при ударе игрока.

В данном случае это толчок, не удар. Да, это некрасивая ситуация. Уверен, что Шелия не имел желания причинить чрезмерных физических страданий. У Соболева возможности получить травму тоже не было.

Владислав ответственности никакой не несет, он сделал, как ему сказали. Болельщики, владельцы команд исходят из своего чувства прекрасного и говорят – нам бы вот хотелось так, а не иначе.

Мы свою ответственность понимаем, поэтому распространим лекции, которые читали арбитрам, прочитаем лекции комментаторам «Матч ТВ», заинтересованным СМИ, разошлем их во все межрегиональные организации», – сказал Павел Каманцев.

Скандал в матче «Спартака» и «Ахмата». 3 решения Безбородова, которые разозлили красно-белых 🤬

Опрос


Да
26%
Владислав Безбородов
Нет
74%
Леонид Федун

Материалы по теме


269 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Владислав ответственности никакой не несет, он сделал, как ему сказали.
-------------------
Теперь осталось выяснить, кто же и чего сказал Безбородову)
+730
-12
+718
Владислав не виноват, он сделал, как сказали... В этом предложении прекрасно все.
+557
-9
+548
Спартак потопили, что здесь обсуждать. Это просто дно, а не судейство!
+325
-61
+264
Каждый раз, когда я читаю, как какой-нибудь клоун из судейского корпуса несёт ахинею в жалких попытках оправдать очередной позорный высер своего коллеги, остро испытываю тот самый испанский стыд. То у них «крови не было», то обороняющийся игрок опорной ногой кого-то там подбил, то месяц назад это был фол на красную, а теперь уже даже не на жёлтую, то фотошопом балуются, чтобы «картинка была нагляднее», теперь «не удар, а толчок». Шапито самое настоящее. Кучка бездарных приспособленцев добивают и без того дышащий на ладан российский футбол.
+185
-6
+179
"Безбородов ответственности не несет, он сделал, как сказали"

Ну зачем же так палить контору.
+148
-7
+141
Продолжай, Паша! Кто тебе и что сказал тоже расскажи. Помню один эпизод. Один лысый господин боднул головой другого, в синей майке. Немедленно был удалён. Не замеряли ни расстояния между головой и грудью, ни определяли удар это был или толчок. Просто удалили. И признали правильным это решение. Но ты продолжай, кажется, новый талант в судейском руководстве.
+139
-8
+131
Какой то бред я сейчас прочёл))
+110
-6
+104
Зидан: "Это был не удар головой, а толчок лбом"
+90
-2
+88
Вы серьёзно??? Никакой травмы так не нанести? Тогда всё понятно.
+78
-6
+72
То "если нет крови, то это не пенальти", то удар в голень "толчок, а не удар". У этих беспринципных подлецов свои правила и оправдания на любую ситуацию. Просто позорище и полнейший беспредел, типичная дюковщина.
+56
-3
+53
Вы серьёзно??? Никакой травмы так не нанести? Тогда всё понятно.
Шипами в ногу даже полезно. Он буквально погладил) Идиотизм крепчает. Очевидная же ситуация неспортивного поведения, к чему они так отмазываются непонятно
+55
-5
+50
Вы серьёзно??? Никакой травмы так не нанести? Тогда всё понятно.
крови не было (с)
+53
-4
+49
Ну, надо же Рыбус как провинился - по мячику ударил. Надо срочно удалить в первом тайме первого же матча сезона. А Шелию, значит, за умышленный удар ногой Соболева не надо. Судейский цирк, да и только...
+49
-4
+45
Да не позорьтесь вы уже со своим очередным Крови не было. Безбородов судил в одну калитку, откровенно топил Спартак.
+45
-4
+41
Как интересно они смещают акценты. Вопрос в этом моменте ведь вообще не о том, оторвал ли Шелия Соболеву ногу. Речь же об очевидной отмашке, неспортивном поведении, за которое должна следовать, минимум, красная, а максимум, ещё и пара матчей дисквы.

А вот про "сделал, как сказали" - с этого момента хотелось бы поподробнее.
+39
0
+39
это не толчок и не удар. это ОТМАШКА !!!!! и прямая красная !!!
+41
-4
+37
Удар, окей толчок шипами в ногу - ничего
Ударил по мячу - 2 ЖК за 5 сек и удаление

Питерец!! Никаких слов не надо, т.к. РФС, который уже 4 года, как захвачен ГАЗПРОМОМ - довёл РФПЛ до полного дна.
+38
-2
+36
Сезон обещает быть увлекательным…
+33
-1
+32
Я честно говоря сам момент так и не видел, но комментарий «сделал как сказали» прекрасен сам по себе))
+36
-4
+32
«Да и вообще, крови не было, поэтому и нефиг тут обсуждать»-добавил Павел Каманцев
+32
-1
+31
Ответ Кузбасс
Владислав ответственности никакой не несет, он сделал, как ему сказали. ------------------- Теперь осталось выяснить, кто же и чего сказал Безбородову)
Судья хорошая, Борз ты.
+36
-5
+31
Даже читать такое неловко🤦🏻‍♀️
Позорище.
+37
-6
+31
Ответ Nogoi89
Владислав не виноват, он сделал, как сказали... В этом предложении прекрасно все.
ничего нового, когда один Вася нас с сочи топил, то ему тоже сказали как надо...
+34
-6
+28
Кто бы сомневался?Ни перелома,ни крови,а потому всё правильно и Мозесу в прошлом сезоне фотошопом мяч ниже плеча не нарисовали,верно?.Это Артёмка,когда руками и тушкой валил защитников в штрафной их просто "продавливал",ведь так?
+30
-2
+28
Судья из Питера судит Спартак. Итог очевиден
+31
-5
+26
Как ему сказали судить так и отработал, какие вопросы ещё к нему ?
+29
-3
+26
Уда́р — кратковременное взаимодействие тел, при котором происходит перераспределение кинетической энергии.
Толчок — кратковременная сильная, но мягкая (без удара) передача импульса.

Ну ясно... Шелия просто поделился импульсом Соболеву, чтобы тот бежал быстрее в атаку. Доброе дело сделал дядька


П.С.: они людей за идиотов что-ли держат?
+26
-1
+25
Как прекрасен и красноречив наш русский язык. Как удобно,так и называй действие,можно толчком,когда нужно,можно ударом,а можно и вообще прикосновением! Какой простор для интерпретации!
+20
0
+20
Клоунада продолжается) 🤦‍♂️
Теперь надо определить точную грань между ударом и толчком. И конечно лекции лекции и ещё раз лекции. Кругом профнепригодность одна
+20
-2
+18
Того уровня лицемерия, которая царит в российском футболе, нет ни в одной другой сфере в России. Есть заказ сделать побольнее Спартаку (и максимально потворствовать другому клубу), это очевидно уже несколько сезонов. И в рамках этого заказа тотальное двуличие окутало весь чиновничий аппарат. Тактика двойных стандартов, которое характерно для геополитики, царит уже в рамках страны, что является невиданным проявлением беззакония и беспредела, как-будто, футбол - это островок из бесправных 90-х в меняющемся мире. Неужели, в нынешнее время один человек (Милнер, для непонятливых) может иметь такую власть в юридически неподконтрольной сфере?
+19
-1
+18
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий