Романцев об Абаскале в «Спартаке»: «Это прикол над болельщиками и ветеранами»

Ну а когда ты, Олег Иванович, в 35 лет пришёл имея за плечами целых три года (!) работы во второй лиге, после великого Константина Ивановича, это конечно было величайшее событие. Блин, обидно. Вместо поддержки, какое брюзжание. Любить Спартак в себе, а не себя в Спартаке. А ты, Олег Иванович, туда же

Опять классическое скуление. Но по мне, любой европейский ноунейм, на голову выше наших глыб тренерского цеха, с тактикой: в защите- по уже в атаке- по шире

Так ведь за последние годы чемпионство и кубок взяли именно "иностранные ноунеймы" Каррера и Ваноли. А при Карпине/Аленичеве/Черчесове не было ни одного трофея.

Старперам конечно обидно... Но реально у нас нет умных тренеров, системно мыслящих, которые умеют говорить вести себя профессионально... Наши по поведению как Ивашки, разболтанные и несут пургу, продукт нынешней системы, к которым нет доверия у тех, кто владеет клубами... Семак в этом плане исключение, он и как игрок был вдумчивый и корректный, без крайностей...

Как меняется мнение спортсовчан.Еще утром Абаскаль у них был г.вном,но стоило ветеранам сказать,что он ни о чём,то сразу тут стали писать,что Абаскаль разбирается в футболе и т.п. ....)

В цвет 🤙🤙🤙

и этот туда же.. в чём прикол? молодых тренеров никогда не видел? или про сходство с кофрие, ну это прикол да

А скорее всё так и будет.
Эмери оказался топ-тренером (называли тренеришкой), Тедеско оказался очень сильным (встречали ветераны хохотом). Пожелаю новому тренеру Спартака удачи, тот факт, что такие ребята вообще к нам в болото едут уже хорошо.

Чаво? И чего она добилась, эта школа? такое ощущение, как будто их в тюрьме держат и мешают самореализоваться... Может просто плохо над собой работают. В советское время еще могли родиться хорошие тренеры, поскольку раньше приветствовался научный подход в работе

Про мать было лишнее.

У нас нет ни футбольной, ни тренернской школы. Что тут можно комментировать?

Недостойно, Олег Иванович, пренебрежительно отзываться о коллеге по цеху. Очень некрасиво.

Как же приятно смотреть на брызжущих слюной от зависти, что не удалось завести своего "ветеранов"

Нет, европейское не значит лучшее, но человек работал в Италии, Испании, Греции и Швейцарии к 33 годам. То есть опыта больше, чем у российских аналогов к 45-50, как в части построения команд, так и работы с игроками

У Динамо богатая история. У ЦСКА богатая история. Зенит, Локо, Рубин - все клубы с историей. Так почему всегда сплошной негатив только от ветеранов СМ? Может быть давно пора смириться, что сейчас клуб не флагман отечественного футбола? Пришел новый тренер, пожелайте удачи, так нет же, повылазили кавазашвили и мостовые. Какой нормальный человек сможет работать под таким давлением? Цирк какой то, других слов нет

Очевидно, что молодой прогрессивный европеец с хорошей школой лучше разбирается в современном футболе, где надо мыслить категориями цифр и аналитики, а не кружев, стеночек, забеганий и ностальгии в которой застряли эти самые ветераны

Хорошо сказано, очень глубокая мысль

Прокол был бы, если бы Романцева вернули, а это так, приколюшечка.

А я удивлюсь и сильно.

Тем более, что в нынешней РПЛ абсолютно никакого значения не имеет класс тренера. Главное, это админресурс и уровень игроков. Сырожа днарь, это каждый сезон доказывает

Так европейское и значит лучшее. Как и японское и американское. Русского хорошего очень мало, в основном одно г не для людей, а непонятно кого

Всё так, Олег Иванович! Пропал Спартак уже давно...

Абасраль:(

Такой разворот говорит скорее об образе ветеранов, чем о "спортсовчанах".