«Судья испугался ставить пенальти в ворота ЦСКА. Их что, расстреляют после игры?» Хавбек «Урала» Гаджимурадов про ошибку Панина

Рамазан Гаджимурадов высказался о неназначенном пенальти в ворота ЦСКА.

Арбитр Игорь Панин не назначил пенальти в ворота ЦСКА в игре с «Уралом» на пятой компенсированной минуте ко второму тайму.

– Как оцените судейские решения в конце матча: назначение в ваши ворота пенальти, с которого сравнял ЦСКА, и неназначение одиннадцатиметрового в ворота армейцев?

– Возможно, пенальти в наши ворота был назначен правильно. Но и через две минуты в ворота ЦСКА – тоже чистейшая «точка».

И я не понимаю: мы на последнем месте находились до этого матча, провели уже четыре игры и чуть ли не в каждой – одиннадцатиметровый в наши ворота.

И потом каждые 11 метров признают сомнительными. Когда нам ставят «точку» в игре с «Краснодаром», то говорят: «Каждое касание – это пенальти».

А тут с ЦСКА говорят: «Легкое касание – не пенальти». Какие-то двойные стандарты. Мне кажется, судья просто испугался ставить пенальти. Испугался, и все.

Не хочу что-то лишнее говорить, потому что эмоции чуть зашкаливают. Я думаю, мы должны были выигрывать у ЦСКА.

– Из-за этого эпизода с неназначенным пенальти после финального свистка была стычка между игроками обеих команд?

– Да-да, конечно. А как еще, когда ты в одну сторону ставишь одиннадцатиметровые, а в другую не даешь аналогичные «точки»?

Мне вообще это непонятно. Да, ЦСКА. Ну и что? Уже какую игру в нашу сторону ставят пенальти. Давайте и нам иногда пробить!

Думают, в нашу сторону можно ставить, а в сторону ЦСКА… Их что, расстреляют после игры? Мне кажется, что стоило пенальти поставить и эта игра была бы наша, – сказал полузащитник «Урала».

Трех судей забанили до конца сезона из-за пенальти: Панин отобрал у «Урала», Сухой и Любимов зря дали за фол на Смолове

Материалы по теме


18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Там ничего и не было! Точно в таком же моменте нам в матче с Локо пенку не дали и признали решение судьи правильным а тут все наоборот? Бред!
+53
-10
+43
А где это написано или кто это говорит, что "каждое касание это пенальти"? Вот ни кто же не говорит, что был удар по ноге, наступ, еще что-то...Я помню как в игре с Сочи Феде шнобель разбили в кровище и тогда ни чего не было...
+20
-2
+18
Чувак!? У нас за плакат «*** *****», да, именно из звёздочек, тебя забирают и штрафуют. А тут такой эпизод, логичное поведение, лишь бы чего не вышло.
+17
-4
+13
Ответ tor300358
Он на него заработал
Вот! До тех пор, пока такие высказывания не станут караться (или надо предъявить доказательства) и не будет порядка. Почему изначально Панин глупый, а Иванов умный? Потому чт Уралу не дали суперспорный пенальти на последней секунде? Потому что Урал проср@л весь чемпионат и теперь цепляется за любые очки? Потому что все завопили, что ЦСКА "подсуживают"!! Кто-нибудь готов показать эпизод, где четко видно нарушение?
Я видел только один ракурс, которого Панину не показали: там видно, что уралец, занося ногу, касается щитка бегущего сзади Ушакова. Всё. Больше контакта не было!!! И за что судью отстранили?
Я вам скажу: за то, что у него есть собственное мнение, данное ему Правилами игры: называется оно "на усмотрение главного судьи". Именно поэтому его зовут к монитору. Вчера Казарцев рассудил момент правильно, на мой взгляд. И никто не вопит. Но если бы на этом месте был игрок ЦСКА, сейчас бы все разорялись, как при пожаре!!
Нынешний ЭСК - абсолютно ангажированная команда и абсолютно управляемая, ведущаяся на хайп. Точно так же, как "иксперды" матчтв, спартаковцы и зенитовцы))) Кстати, "спартаковец" Червиченко никакого пенальти не увидел.
А действия Хачатурянца ничем иным, как самоуправством о самодурством назвать невозможно.
+6
0
+6
Как же задолбали о судействе все ныть уже
+7
-2
+5
Кипер коленом в голову получает после фола, а этот на тишине! Пока Игорь не напихал, так и плыл головушкой. Точка на усмотрение, кто-нибудь мог и поставить, НО! Нога напа в движении цепляется с ногой защитника в статике - ОЧЕНЬ спорное было бы пенальти. В динамике, прям - фол!, но уж коль есть возможность в деталях увидеть - будьте любезны быть объективными, а не визжать, как эмоциональные барышни.
+4
0
+4
Он должен был Акинфеева с поля гнать,или жёлтую,как минимум.Одним словом обасрался,и игру просрал. В детстве сто пудов во дворе отхвптывал.Трус.
Акинфеев был прав,он первый на мяче а игрок Урала толкает в спину Магнусона на вратаря и свисток молчит.
+3
0
+3
"...была стычка между игроками обеих команд?
– Да-да, конечно..."
"...Их что, расстреляют после игры?..."
---------------------------------------------------------------
Всё это зависит от региона, не? "судья, казёл ти" никто не отменял.
+2
0
+2
Пенальти,что дышло ...
+1
0
+1
Интересно ,а что другое должен был сказать игрок Урала, вот совсем недавно игрок ЦСКА Ушаков сказал ,что нарушения не было , зачем вообще спрашивать заинтересованные стороны, разве что для получения псевдосенсаций или не от большого ума.
+3
-3
0
Ответ Chernoy
Чувак!? У нас за плакат «*** *****», да, именно из звёздочек, тебя забирают и штрафуют. А тут такой эпизод, логичное поведение, лишь бы чего не вышло.
Комментарий удален
Ответ Vagner01
Там ничего и не было! Точно в таком же моменте нам в матче с Локо пенку не дали и признали решение судьи правильным а тут все наоборот? Бред!
А про прошлый год с Арсеналом мы тактично умолчим🙃
0
0
0
Ответ RSI
Вот! До тех пор, пока такие высказывания не станут караться (или надо предъявить доказательства) и не будет порядка. Почему изначально Панин глупый, а Иванов умный? Потому чт Уралу не дали суперспорный пенальти на последней секунде? Потому что Урал проср@л весь чемпионат и теперь цепляется за любые очки? Потому что все завопили, что ЦСКА "подсуживают"!! Кто-нибудь готов показать эпизод, где четко видно нарушение? Я видел только один ракурс, которого Панину не показали: там видно, что уралец, занося ногу, касается щитка бегущего сзади Ушакова. Всё. Больше контакта не было!!! И за что судью отстранили? Я вам скажу: за то, что у него есть собственное мнение, данное ему Правилами игры: называется оно "на усмотрение главного судьи". Именно поэтому его зовут к монитору. Вчера Казарцев рассудил момент правильно, на мой взгляд. И никто не вопит. Но если бы на этом месте был игрок ЦСКА, сейчас бы все разорялись, как при пожаре!! Нынешний ЭСК - абсолютно ангажированная команда и абсолютно управляемая, ведущаяся на хайп. Точно так же, как "иксперды" матчтв, спартаковцы и зенитовцы))) Кстати, "спартаковец" Червиченко никакого пенальти не увидел. А действия Хачатурянца ничем иным, как самоуправством о самодурством назвать невозможно.
Все правильно. Был бы это не ЦСКА-через день бы забыли.
0
0
0
Ответ Nick Crosier
Панин теперь на отдых ушел.
Он на него заработал
+2
-2
0
Панин теперь на отдых ушел.
+1
-1
0
Так там был пенальти? Или игроки Урала увидели там пенальти?
+3
-3
0
Конечно не растреляют, но премию не выплатят
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий