Семак о 3:0 с «Арсеналом»: «Неплохая игра, но «Зениту» следовало быть острее в 1-м тайме»
Сергей Семак высказался о разгроме «Зенитом» «Арсенала» (3:0) в 22-м туре РПЛ.
– Хороший результат. По качеству – неплохая игра, хотя нужно было быть немного острее в первом тайме. Не всегда верно держали структуру. Когда мы сбавили обороты, позволили сопернику сделать две-три опасные фланговые передачи.
– По стартовому составу казалось, что снова будет схема 3-4-3, но вы переключились на четыре защитника, Барриос вернулся в опорную зону. Почему вы так решили сделать?
– Хотели больше активности от наших фланговых игроков. Мостовому, Сергееву и Малкому эта схема подходит. Могли по ходу перестроиться, но, на мой взгляд, того не требовалось с этим составом, – заявил главный тренер «Зенита».
Варианты замен: Барриос - Кузяев, Вендел - Ерохин, Мост - Сергеев, Альберто - Дзюба.
P.S. Я в футбол-менеджер 6000 часов отыграл. Мне видней! :)) #irony
Текущая конструкция для выхода из обороны и первого этапа организации атак выглядит весьма экспериментально: Клаудиньо в роли ЦПЗ (эксплуатирование его мобильности и способности делать огромный объем работы) и профилирование флангов левый более силовой за счет рывков и дриблинга Кругового (огромный прогресс), а правый более комбинационный (опция с Суторминым).
Это построение мне кажется вынужденным и появление хотя бы одного профильного ЦЗ с первым пасом очень сильно добавит динамики при выходе в контратаку (этого очень не хватает этой версии Зенита) и позволит эффективнее использовать Клаудиньо (больше рывков на половине поля соперника).
По вашей расстановке согласен, причем я бы поднимал Дугласа Сантоса в полу-фланг и использовал как дополнительного разыгрывающего полузащитника, а Сутормина поставил бы глубже во фланг и попросил бы принимать мяч ПРОДОЛЬНО (АААААААААААА), а не поперечно.
Вендела выше в середине со свободной ролью: центр-полу-фланги в зависимости от расположения группы атаки (у него какая-то уникальная мускулатура: способность выдавать плотные короткие-средние передачи почти без замаха удивляет)
У Бариоса адаптивная позиция, с небольшим креном вправо по понятным причинам.
Что касается Клаудиньо, мне больше нравится, когда он действует в полу-флангах. Не так страшно будут выглядеть потенциальные обрезы (такое уже случалось и было очень опасно)
Касательно Мостового - мне кажется, было бы интересно попробовать там Кругового( у него лучше кросс )
Ещё интересный вариант - использовать Кузяева. Мне кажется. что он будет очень эффективен в роли раумдойтера (игра на пространстве и врывания в штрафную из глубины) но тут важна свежесть. Заметил, что его качество работы с мячом очень сильно зависит от физического состояния; причем на беговой работе она сказывается куда меньше.
P.S. Хахахахахаха