«Зенит» может подписать Хайкина только в случае долгого восстановления Крицюка. Клуб рассчитывает на Станислава (Metaratings.ru)

«Зенит» интересуется вратарем «Буде-Глимт» Никитой Хайкиным.

Петербуржцы могут начать переговоры с норвежским клубом о трансфере только в том случае, если будет понятно, что Станислав Крицюк не восстановится от травмы к весенней части сезона, сообщает Metaratings.ru.

На данный момент тренерский штаб «Зенита» рассчитывает на Крицюка и на то, что у него не возникнет проблем с восстановлением.

Контракт Хайкина с норвежским клубом рассчитан до 31 декабря 2022 года. Его статистика – здесь.

Материалы по теме


106 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не знаю как насчёт Хайкина,но Зениту точно необходим первый вратарь и центральный защитник,Крицук не впечатлил если честно, будем объективны.😎
+97
-13
+84
Вратарская линия у зенита ну очень слабая( крицук совсем плох
+77
-20
+57
Летнее ТО будет определяющим. Нужен ведущий ЦЗ на замену Ловрену и вратарь,который тащит,а не только берет что в него летит.
+48
-2
+46
какая разница, кто вратарь, если тренирует их рукожоп Жевнов. надеюсь, болелы помнят как легенда ФК Москва косячил в матчах за Зенит.

и надо было такого косяпора оставить в тренерском штабе
+23
-6
+17
А Васютина вообще для чего брали то? Человеку даже шанса не дают себя показать.
А так, вратарская линия не самая надёжная у нас, при всём уважении к Кержу и Крицюку.
+13
-3
+10
Стоит кому-нибудь уехать и газовые рученки сразу тянут их назад в болото.
Не пыли Филя.
+15
-8
+7
Ни Крицюк, ни Хайкин принципиально не лучше Кержакова. Если Зенит не собирается покупать топового вратаря, почему не давать шанс своему? А так получается шило на мыло.
+8
-2
+6
второй лодыгин будет
+5
0
+5
Зениту давно пора подписать сильного кипера, солидно бы помогло команде. Что Кержаков что Крицюк не уровень клуба, который хочет в плей-офф ЛЧ играть
+7
-2
+5
Вратарская линия у зенита ну очень слабая( крицук совсем плох
Хайкин в Россию не поедет, он за идею играет - он из очень обеспеченной семьи, отец то у него миллиардер.
+8
-4
+4
Смысл было выдергивать Васютина? Он сколько сыграл? 1-2 матча. Потом аренда,травма. А востановится Крицук,его основным,Хайкина на лавку? Вроде про своих иперов аккадемии пели,что мол могут. Так пусть поиграют. Кержаков то не вечен.
+7
-4
+3
Только Кепа Аррисабалага! . Нужен вратарь европейского уровня, который реально стабильно спасает, иначе все затраты на бразильцев и др. превращаются в пыль.
+3
0
+3
Однозначно сильнее Крицука в РПЛ только два вратаря - Акинфеев и Сафонов. Может Гиля ещё.
Беленов, Дюпин, Лантратов, в Крыльях парнишка интересный
уже половина лиги собирается

Крицюк - дико переоцененное полено
самое время про лимит сказать
+2
0
+2
Ответ I LOVE SPORT
Кержаков же не привозит?Почему он не первый?
Не привозит, но и не выручает.
+4
-2
+2
Однозначно сильнее Крицука в РПЛ только два вратаря - Акинфеев и Сафонов. Может Гиля ещё.
Ну нынешний Селихов может поспорить конечно , хотя он матчей не так много ещё провёл . Но в целом да Крицюк в тройке лучших в Рпл однозначно
+2
0
+2
Ответ Qazan
Хайкин в Россию не поедет, он за идею играет - он из очень обеспеченной семьи, отец то у него миллиардер.
Так это ж отец миллиардер, а не сын.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Л ИВАНОВ Э ШАПОВАЛЕНКО М БИРЮКОВ это тоже дырки были?
+1
0
+1
Ответ Shadow1882
Будё *
Будё/Глимт Bodø/Glimt - спортс денег нет, чтобы корректора нанять - экономят на всём
+1
0
+1
Ответ Рашпель793
А Васютина вообще для чего брали то? Человеку даже шанса не дают себя показать. А так, вратарская линия не самая надёжная у нас, при всём уважении к Кержу и Крицюку.
Однозначно сильнее Крицука в РПЛ только два вратаря - Акинфеев и Сафонов. Может Гиля ещё.
+4
-3
+1
Ответ Павел М
Не знаю как насчёт Хайкина,но Зениту точно необходим первый вратарь и центральный защитник,Крицук не впечатлил если честно, будем объективны.😎
Ну вратарь это лимитная позиция, много ли сейчас вратарей есть сильней Крицука, только серьёзно?
Сафонов разве что.
+1
0
+1
Ответ Рашпель793
А Васютина вообще для чего брали то? Человеку даже шанса не дают себя показать. А так, вратарская линия не самая надёжная у нас, при всём уважении к Кержу и Крицюку.
Его еще не поперли?
Понятное дело Бирюков в Зените до могилы будет газом питаться.
+1
0
+1
Ответ mahurat
Только Кепа Аррисабалага! . Нужен вратарь европейского уровня, который реально стабильно спасает, иначе все затраты на бразильцев и др. превращаются в пыль.
Кепа по совместительству место Семака ещё занять может
+1
0
+1
Жить нужно днём сегодняшним. На сегодня вратарская линия требует усиления. Из паспортистов, Хайкин пожалуй самая реальная кандидатура. Всё дело в цене.
+2
-1
+1
Чушь полная. Крицюк дырка абсолютная. Любой Лантратов и Ломаев на грову сильнее этого недоразумения, которого далеко за 30.
Недоразумение, что человек 88 года рождения ума не нажил.
А Крицук уже несколько лет ниже определенного довольно высокого уровня не опускается. Да он проиграл конкуренцию Сафонову. Четко это оценил и уехал из Краснодара.
А на Лантратова и Ломаева мы смотрим только считай 1-2 сезона на высоком уровне. И они точно так же не показывают себя киперами уровня Сафонова даже в потенциале.
0
0
0
Вот если лень "в метрики" о чем говорить? Крицук в Краснодаре и в Португалии был очень хорош по проценту отраженных ударов. Вполне не плох в игре на выходе. И в Зените он не растерял этих своих качеств. Закончили разговор. Вкусовщина...
мне вообще пофигу, что там в Португалии.
мы его в ЧР обсуждаем
в Краснодаре он проиграл конкуренцию. комментарии излишне.
в Зените он ничем не лучше Кержакова, это раз.
два - он совершенно точно не в топе голкиперов лиги. а вот пятый он вратарь или десятый, это уже вкусовщина, да.

З.Ы. "вполне не плох" и "очень хорош" - это вообще не про статистику. цифры в студию и сравнение с другими игроками, тогда и поговорим.
0
0
0
Ответ Egobrain junior
о нет вообще ни каких причин утверждать, что он однозначно способнее Крицука. Как, собственно, и обратно(с) это субъективщина. есть статистические метрики, есть личное впечатление. по метрикам не скажу, лень поднимать, а личное впечатление именно такое, как я описал. в любом случае, не вижу адекватных причин везти его из Португалии аж два раза при наличии минимум равного материала тут, под боком. тот же Лодыгин стоил два пучка редиски, но пару-тройку сезонов выдал на приличном уровне. а этот-то куда?
Вот если лень "в метрики" о чем говорить? Крицук в Краснодаре и в Португалии был очень хорош по проценту отраженных ударов. Вполне не плох в игре на выходе.
И в Зените он не растерял этих своих качеств. Закончили разговор. Вкусовщина...
0
0
0
А объясните мне, пожалуйста, чем плох керж?
0
0
0
Ответ Artur Arutiunian
Меня забавляет, как многие отзываются о Крицюке, он со времён Славы лучшей и к пику его перерастёт, скриньте
Какому пику, он нрвный как ужаленный, и ломается через 2 матча на третий.
0
0
0
Ответ Shikari
Там ещё есть Бирюков, который по советским методичка тренирует вратарей
Как жаль, что ни ОВНП, ни Адвокат, ни Спал с Боашем не прочухали, что Бирюков плохой тренер и методички у него не те.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Кто-ж его теперь вообще возьмёт, после игры в Петербурге. Лучшей антирекламы и не придумать.
Это всего лишь одна игра.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий