Пиоли об отмене гола «Милана» из-за офсайда Жиру: «Как лежащий на газоне игрок мог помешать сопернику?»

Главный тренер «Милана» Стефано Пиоли после матча Серии А с «Наполи» (0:1) высказался об отмененном голе хавбека «россонери» Франка Кессиэ из-за офсайда Оливье Жиру.

«Я знаю, что будут говорить о правилах, но как лежащий на газоне игрок мог помешать сопернику?

Никаких помех Жезусу он не создавал, ноги Жиру были расставлены, и он просто пытался встать с газона», – сказал Пиоли.

🔎 ВАР-споры в Италии: гол «Милана» отменили из-за офсайда Жиру. Оливье в этот момент лежал на газоне под защитником «Наполи»

Материалы по теме


42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Dzhansug Bukiya
Если бы жиру не мешал, жезус спокойно бы вынес мяч, ты лучше скажи, во что твоя команда играет уже битую неделю, даже в навал перейти не способны, 2.5 удара по воротам против мертвейшего Наполи, у которого нет пол состава основного
Люди просто не хотят понимать, что такое ПАССИВНЫЙ оффсайд.

Наверное, надо вспомнить, почему его ввели.
Было такое, что игрок атакующей команды находится у углового флажка за линией мяча, а весь замес происходит во вратарской или на противоположном фланге - это оффсайд.
По старым правилам. Сейчас это будет пассивный оффсайд - то есть, в рамках правил.

Жиру здесь был явно замешан в эпизоде.
Если бы он даже лежал у штанги, то он все равно бы мешал голкиперу Наполи - хотя бы физически, не давая спокойно перемещаться по своей штрафной, пребывая (Жиру) в оффсайде.

А здесь он мешает защитникам.
Хз, почему стоит такой вой. Рефери справедливо отменил гол Милана.
+104
-47
+57
Офсайд пассивный был по правилам, надо было засчитывать.
Другое дело - Пиоли со своей невнятной игрой в этом сезоне кучу очков фортуне задолжал, а карма такая злодейка.
Надо тактику пересматривать и на зимнем окне хорошего форварда присматривать, а то с этими дедушками скоро вообще всё подряд отменять начнут, потому что они нон-стоп будут лежать в офсайде отдыхать.
+82
-38
+44
Ответ Dzhansug Bukiya
Если бы жиру не мешал, жезус спокойно бы вынес мяч, ты лучше скажи, во что твоя команда играет уже битую неделю, даже в навал перейти не способны, 2.5 удара по воротам против мертвейшего Наполи, у которого нет пол состава основного
Если бы не Жиру, то лежачий защитник прямым ударом гол забил прямым ударом и счёт стал бы 2:0
+41
-13
+28
ВАР конечно уменьшил количество ошибок, но печалит тот факт, что каждый судья в Италии трактует одинаковые эпизоды по разному. В одном матче это не офсайд, в другом офсайд. В одном матче время на три минуты отматывают, в другом никто не смотрит даже.
Голевой угловой Наполи приехал после несуществующего аута
+15
-1
+14
Офсайд пассивный был по правилам, надо было засчитывать. Другое дело - Пиоли со своей невнятной игрой в этом сезоне кучу очков фортуне задолжал, а карма такая злодейка. Надо тактику пересматривать и на зимнем окне хорошего форварда присматривать, а то с этими дедушками скоро вообще всё подряд отменять начнут, потому что они нон-стоп будут лежать в офсайде отдыхать.
с такой трактовкой с ума сойдёшь и футбол испортишь

пишешь eресь
иди болей за Ньюкасл
+14
-6
+8
Все равно не понимаю, вот смотрю эпизод – защитник Наполи падает на Жиру, таким образом он оказывается поверх него. Он же первым начинает играть, когда мяч покатился к нему. Но пассивный оффсайд все равно у Жиру, потому что он мешал, но кому и как???
Как раз всё понятно. Если бы не было позади игрока Милана, то Жезус мог на выбор либо пропустить мяч, либо ему мог подсказать вратарь, что он заберёт мяч, либо как-то накрыть мяч собой, либо попытаться вынести мяч, что он и сделал. Игрок Милана повлиял на эпизод с выбором решения, а значит он напрямую участвовал в эпизоде.
+10
-3
+7
Ответ заблокированному пользователю
Люди просто не хотят понимать, что такое ПАССИВНЫЙ оффсайд. Наверное, надо вспомнить, почему его ввели. Было такое, что игрок атакующей команды находится у углового флажка за линией мяча, а весь замес происходит во вратарской или на противоположном фланге - это оффсайд. По старым правилам. Сейчас это будет пассивный оффсайд - то есть, в рамках правил. Жиру здесь был явно замешан в эпизоде. Если бы он даже лежал у штанги, то он все равно бы мешал голкиперу Наполи - хотя бы физически, не давая спокойно перемещаться по своей штрафной, пребывая (Жиру) в оффсайде. А здесь он мешает защитникам. Хз, почему стоит такой вой. Рефери справедливо отменил гол Милана.
Все равно не понимаю, вот смотрю эпизод – защитник Наполи падает на Жиру, таким образом он оказывается поверх него. Он же первым начинает играть, когда мяч покатился к нему. Но пассивный оффсайд все равно у Жиру, потому что он мешал, но кому и как???
+10
-3
+7
Если бы жиру не мешал, жезус спокойно бы вынес мяч, ты лучше скажи, во что твоя команда играет уже битую неделю, даже в навал перейти не способны, 2.5 удара по воротам против мертвейшего Наполи, у которого нет пол состава основного
+29
-24
+5
Как "лежачий полицейский" может мешать лихому водителю?
+4
0
+4
Потрясающе, значит рядом игрок соперника пытается бороться с тобой и это никак не влияет на эпизод? Офсайд, без вариантов.
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
Люди просто не хотят понимать, что такое ПАССИВНЫЙ оффсайд. Наверное, надо вспомнить, почему его ввели. Было такое, что игрок атакующей команды находится у углового флажка за линией мяча, а весь замес происходит во вратарской или на противоположном фланге - это оффсайд. По старым правилам. Сейчас это будет пассивный оффсайд - то есть, в рамках правил. Жиру здесь был явно замешан в эпизоде. Если бы он даже лежал у штанги, то он все равно бы мешал голкиперу Наполи - хотя бы физически, не давая спокойно перемещаться по своей штрафной, пребывая (Жиру) в оффсайде. А здесь он мешает защитникам. Хз, почему стоит такой вой. Рефери справедливо отменил гол Милана.
Это как с рукой в штрафной, на которую опирается защитник. Вроде рука, а вроде ему и девать её некуда, кроме как опереться на неё, так же и здесь, куда он мог деваться если он там лежал? Выбить бы защитник тоже не смог из положения лежа. Он никак не двигался в этот момент и защитнику точно не мешал, просто за сам факт что он там находился отменили гол.
+4
0
+4
Ответ Milanistaaaa
ВАР конечно уменьшил количество ошибок, но печалит тот факт, что каждый судья в Италии трактует одинаковые эпизоды по разному. В одном матче это не офсайд, в другом офсайд. В одном матче время на три минуты отматывают, в другом никто не смотрит даже. Голевой угловой Наполи приехал после несуществующего аута
Согласен! Чемп в Италии сейчас очень интересный но судьи все портят! И раньше во времена Дель Пьеро Зидана Роналдо тоже какой нибудь ас возомнит себя лучшим и главным на поле
+3
0
+3
Решение судьи по голу - главное разочарование матча.
+10
-8
+2
Ответ kaka10
По игре я с тобой ни разу не спорю Но оправдывать такой судейский бред это ещё больший бред
Перечитай внимательное моё сообщение, я написал, что судья не прав, решение бред, и надо было засчитывать гол.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Люди просто не хотят понимать, что такое ПАССИВНЫЙ оффсайд. Наверное, надо вспомнить, почему его ввели. Было такое, что игрок атакующей команды находится у углового флажка за линией мяча, а весь замес происходит во вратарской или на противоположном фланге - это оффсайд. По старым правилам. Сейчас это будет пассивный оффсайд - то есть, в рамках правил. Жиру здесь был явно замешан в эпизоде. Если бы он даже лежал у штанги, то он все равно бы мешал голкиперу Наполи - хотя бы физически, не давая спокойно перемещаться по своей штрафной, пребывая (Жиру) в оффсайде. А здесь он мешает защитникам. Хз, почему стоит такой вой. Рефери справедливо отменил гол Милана.
В каком месте он бы мешал вратарю?что за фигню ты пишешь?на момент удара Кессье ,Жиру не был на линии мяча и вратаря.
В моменте с защитником,Жиру не касался Мяча и даже физически до него достать не мог.
Поражает как кто то может так рассуждать.
+2
0
+2
Ответ Dzhansug Bukiya
Если бы жиру не мешал, жезус спокойно бы вынес мяч, ты лучше скажи, во что твоя команда играет уже битую неделю, даже в навал перейти не способны, 2.5 удара по воротам против мертвейшего Наполи, у которого нет пол состава основного
«Милан», я смотрю, прямо основой играл.
+2
0
+2
Жиру участвовал в эпизоде, хоть и не касался мяча, о чем может быть ещё разговор?
+6
-4
+2
Ответ Darren&K
Ой а вы тут как тут! Прям ждали как похейтить! Во первых большие потери в составе, во вторых такие матчи редко бывают зрелищными и играют лидеры чемпа! Тоттенхэм после ухода Почеттино середняк
Только сейчас там тренер, который выиграл в прошлом году чемпионат Италии)
+1
-1
0
Вроде лидеры сериала играли, а зрелище унылое. К примеру с ТТХ - Ливер ни в какое сравнение не идет. В Италии че, уже предрождественская сиеста?)
Ой а вы тут как тут! Прям ждали как похейтить! Во первых большие потери в составе, во вторых такие матчи редко бывают зрелищными и играют лидеры чемпа! Тоттенхэм после ухода Почеттино середняк
+2
-2
0
Перечитай внимательное моё сообщение, я написал, что судья не прав, решение бред, и надо было засчитывать гол.
Да сорян))
0
0
0
Ответ MARIO8
Потрясающе, значит рядом игрок соперника пытается бороться с тобой и это никак не влияет на эпизод? Офсайд, без вариантов.
А как он боролся? Он даже не стал ногу вытягивать в сторону мяча, и руками не хватал игрока, он просто тупо лежал, причём защитник лежал сверху и мешал тем самым ему встать. Если бы Жиру лёжа пытался бороться за мяч, я бы слово не сказал, но блин, прокрутили 5 повторов и на всех Жиру даже не реагировал на этот отскок.
0
0
0
Ответ MARIO8
Потрясающе, значит рядом игрок соперника пытается бороться с тобой и это никак не влияет на эпизод? Офсайд, без вариантов.
Значит, в своей штрафной можно лёжа играть руками. Ок. За такое пенальти в ворота «Наполи» не поставили.
+1
-1
0
Значит, в своей штрафной можно лёжа играть руками. Ок. За такое пенальти в ворота «Наполи» не поставили.
Ты про какой момент?
0
0
0
Не бесись) С такой игрой рассчитывать на зону еврокубков максимум, и то вопрос - ЛЧ или ЛК.
По игре я с тобой ни разу не спорю
Но оправдывать такой судейский бред это ещё больший бред
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Только сейчас там тренер, который выиграл в прошлом году чемпионат Италии)
А вы про парик? Ну думаю этот сезончик доиграет, а дальше неустойка все по схеме! Думаете ему есть дело до ТТХ? Почеттино был самым успешным тренером в истории
+1
-1
0
Ответ kaka10
Если бы не Жиру, то лежачий защитник прямым ударом гол забил прямым ударом и счёт стал бы 2:0
прямым ударом скорпиона!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Люди просто не хотят понимать, что такое ПАССИВНЫЙ оффсайд. Наверное, надо вспомнить, почему его ввели. Было такое, что игрок атакующей команды находится у углового флажка за линией мяча, а весь замес происходит во вратарской или на противоположном фланге - это оффсайд. По старым правилам. Сейчас это будет пассивный оффсайд - то есть, в рамках правил. Жиру здесь был явно замешан в эпизоде. Если бы он даже лежал у штанги, то он все равно бы мешал голкиперу Наполи - хотя бы физически, не давая спокойно перемещаться по своей штрафной, пребывая (Жиру) в оффсайде. А здесь он мешает защитникам. Хз, почему стоит такой вой. Рефери справедливо отменил гол Милана.
Хорош,все верно растолковал.Местные комментаторы как всегда раскудахтались не разобравшись.
0
0
0
Ответ kaka10
Если бы не Жиру, то лежачий защитник прямым ударом гол забил прямым ударом и счёт стал бы 2:0
Ахаха точняк
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Люди просто не хотят понимать, что такое ПАССИВНЫЙ оффсайд. Наверное, надо вспомнить, почему его ввели. Было такое, что игрок атакующей команды находится у углового флажка за линией мяча, а весь замес происходит во вратарской или на противоположном фланге - это оффсайд. По старым правилам. Сейчас это будет пассивный оффсайд - то есть, в рамках правил. Жиру здесь был явно замешан в эпизоде. Если бы он даже лежал у штанги, то он все равно бы мешал голкиперу Наполи - хотя бы физически, не давая спокойно перемещаться по своей штрафной, пребывая (Жиру) в оффсайде. А здесь он мешает защитникам. Хз, почему стоит такой вой. Рефери справедливо отменил гол Милана.
Помню как Роналду и ещё из французов кто-то стояли в 10-метровом офсайде, секундочку не двигались, типа пассивы, а потом бежали забивать гол. И ничего, засчитывали. Позорище тогда было
+1
-1
0
Спалетти полностью переиграл Пиоли... Очередное тренерское (Пиоли) поражение...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий