Эрлинг Холанд: «Судейство было скандальным. Я спросил у судьи: «Почему вы не посмотрите видеоповтор?» Он высокомерно ответил: «Нет нужды»

Цвайер после матча подтвердил, что офсайда у Холанда не было перед пасом на Ройса в штрафную, а Люка сыграл плечо в плечо с Ройсом. Ага, мы видели, какая это игра плечо в плечо. Претензии к Цвайеру более чем обоснованы, позорное судейство для матча такого уровня. Пенальти на Ройсе был более очевидный чем тот, который был назначен в ворота Дортмунда.

Судейство и правда было не на топ уровне

До момента с Ройсом была рука у игрока Баварии в своей штрафной, но Цвайер не свистнул. Далее момент с Ройсом, сам Цвайер после матча говорит что отлично увидел момент и это была борьба. Где он увидел борьбу вопрос. Ну и пенальти у ворот Боруссии.

Вывод, если бы Цвайер был последовательным, то должен был давать 2 пенальти в ворота Баварии, 1 в ворота Боруссии.

Рискну не согласиться с основным мнением, друзья (а я лицо заинтересованное, 25 лет за Боруссию).
На Ройсе да, пенальти скорее был, но если бы Цвайер его назначил, то позже отменили бы по ВАР из-за офсайда (во всяком случае, с повторов в трансляции офсайд казался бесспорным).
Ну и локоть Хуммельса явно помешал добраться до мяча игроку Баварии, стоявшему рядом с ним.
Плюс все-таки это скорее решение арбитра на ВАР.
Результат обидный, но лично у меня претензий к берлинцу нет.

Ну, там была борьба с Мюллером и мяч во многом случайно попал в локоть Хуммельсу. Не говорю, что пенальти левый, но точно менее очевидный, чем на Ройсе. Если не дал в том эпизоде пенку, то и не давай в этом случае. Мюллер положил руку на Хуммельса и немного подтолкнул его, Матс едва не упал и случайно сыграл рукой.

Да ладно не гони)за Дортмунд он

Вопрос не в том, что у Хуммельса было выставлено и куда мяч попал, а в том, что Цвайер был непоследователен. Два момента с пенальти и в обоих случаях он свистнул в пользу Баварии, от этого обидно больше, а не от пенальти после локтя Хумми. Справедливее было бы дать пенальти в обе стороны, тогда бы вопросов не было

Позор

Чушь не надо писать. На Девисе пенальти не было и не могло быть.
У Девиса рука была в естественном положении/ вдоль тела.
Хуммельс хотя видно и пошёл головой на мяч, но выставил руку вперёд. Наверняка не специально. Но Мюллер уже готов был ударить или принять мяч.
Я лично не люблю такие пенальти. Но основание было поставить пенальти
А вот стык Эрнандеса и Ройса надо было рассмотреть.
Если оффсайда не было, то это возможно был пенальти.

Там ге было офсайда. Судьи его не фиксировали, не было флажка или жеста главного. Нойер просто разыграл от ворот. Все разговоры про оффсайд, это идеи Кровохарченко оправдать это безумие.

Чистейший пенальти, толкни так Левандовского, сразу бы на точку показал.
Вар как обычно, одним мы не смотрим, а другим хоть 10 минут.

А это к чему сейчас? Я про конкретный эпизод.

И выводы ваши, такое себе. Если по моменту с Ройсом соглашусь. То момент с Девисом, бред полный, игрок едет на **пе рука практически прижата к телу, в проекции не увеличивает пространства тела. Там даже игрок Боруссии видевший эпизод с 2 х метров руку не поднял.

Вы почему то не написали "в выставленный локоть". Ключевая разница.
А если бы не этот локоть, то Хумельс мяч не доставал. Чего тут не очевидного? Или вы думаете игроки просто так руки за спину убирают?
А если говорить о том что это "не случайно выставленный" то это ещё и карточка.

Это не впервые, и самое страшное, что скоро привыкнем что в топ матче Бундеслиги судья тянет только одну команду (не Дортмунд)

Так мы об очевидности пенальти или о последовательности судьи?
И причем здесь последовательность вообще, когда фола на Ройсе он не увидел, а ВАР вроде как сказал о положении вне игры. Тут все последовательно. Если вы хотите спросить почему он не увидел пенальти на Ройсе, то тут я не отвечу, вопрос к судье.
Я лишь сказал, что пенка Хумельса такая же очевидная, но менее заметная.

Будучи фаном Баварии скажу, что пеналь в ворота дортмунда чистейший, выбил рукой ниже локтя мяч, тут не придраться. Но черт возьми, как не придраться и к фолу в штрафной Мюнхенцев! Быть пенальти, и счет 3:3 был бы заеономернее, логичнее и интереснее

Да иди комментируй свой Сити, что ты здесь забыл? Лишь бы плюсики копить

Я сейчас пересмотрел обзор на матч и вообще не поеял почему не поставили пенальти, если офсайда и близко не было. Кто там вообще офсайд увидел перед фолом?

Там же где вы увидели не прижатую. Вы футбол в первый раз смотрите что ли? У игроков в полкате, по современным трактовкам через 2 на 3 тий, руки признают. И да мяч попал именно в прижатую часть.

Весь вопрос только в офсайде. А в целом норм судейство

Где вы там увидели прижатую руку? Как раз таки если бы не рука,то скорее всего мяч дошёл бы до адресата и был бы опасный момент. Похожий эпизод с Хуммельсом. Судья прости испортил игру. Надо признать это, а не оправдывать такой позор. К тому же это его не первый косячный матч, где играет Боруссия.

Цвайер это немецкий Мешков. )

Бывает)

Нужды действительно нет, если судьи за ВАР не позвали. Другой вопрос почему они не позвали.

Буварка - позор футбола. Расформировать вслед за ювентусом