«Речь о 10-12 иностранцах в заявке». Журналист Егоров об изменении лимита

Журналист Сергей Егоров озвучил информацию о возможных изменениях лимита на легионеров после пресс-конференции нового президента РПЛ Ашота Хачатурянца.

«Прямо сказано – лимит все равно будут менять. По моей информации, речь идет о 10-12 иностранцах в заявке», – написал Егоров.

Первые заявления Хачатурянца во главе РПЛ: лимит – менять, зрелищность – повышать, инвесторов – поощрять

Новый президент РПЛ – крупный антикризисный менеджер. Но пока его слова и шаги слишком осторожны

Материалы по теме


200 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ ster3
Комментарий скрыт
Когда лимита не было, то молодежи не было? Она была и намного лучше, чем та, что породилась при лимите.
+407
-16
+391
Комментарий скрыт
На поле не должно быть лимита вообще, а то опять будут Российские позиции..
+329
-6
+323
Главное, чтобы не вернули глупейшее ограничение на легионеров на поле. Если хотят, то лучше только на заявку. 12 было бы супер.
+305
-12
+293
12 иностранцев в заявке - это практически отмена лимита.
+121
-5
+116
Ответ algersht
10 в заявке -было бы хорошо,но без других ограничений.И ещё не считать легионерами игроков из ВСЕХ бывших 14 республик..... И требования к легионерам необходимо выработать,что бы не было засилие "мукунок"
А в чем сакральный смысл не считать легионерами игроков из бывших союзных республик? Как они могут помочь сборной России? И какая разница для сборной России между игроком из Латвии и игроком из Нигерии?
+92
-3
+89
Если 12 в заявке, то это значит, что можно одновременно выпускать 11 легов?
Да. Если конечно они не введут дополнительные ограничения на иностранцев в стартовом составе.
+51
0
+51
Я неправильно выразился. Имел ввиду заявку стартового состава. А результаты сборной и в еврокубках связаны не с лимитом. А с деньгами. Денег сейчас стало недостаточно на Халков и Вагнеров Лавов. С другой стороны, мы сейчас имеем момент времени, когда в клубах (и сборной) играют футболисты, воспитанные в период, когда денег на Вагнеров и Халков хватало. То есть всерьез о подготовке своих никто почти не думал. Были лимит 7 на поле и бесконечно в заявке. И клубы вполне разумно полагали, что уж 8-9 с паспортом для заявки дыры затыкать они найдут всегда. А тут понадобилось не 8-9. А 17. И в каждую. команду. И плюс денег стало не хватать на Халков. То есть ещё и уровень этих 8 легов в заявке резко упал. Логично что после этого уровень чемпионата снизился. Но ещё раз - не из-за лимита, как такового, а из-за неумелого стратегического управления менеджмента 6-7 самых богатых клубов лиги, что задавали тон всего чемпионата. Лимит на поле недостаточно мотивировал клубы вкладывать деньги не в Халков, а в свои академии и поднимать качество преподавая там.
Импортозамещение в том числе в футболе - один из мифов современной России. Качество и результат не появляется там, где просто кто-то решил искусственно ограничить конкуренцию. Нет таких примеров в истории человечества. Это противоречит теории эволюции.
+48
-5
+43
Когда лимита не было, в нашем футболе были совсем другие деньги. И Кержаков в 18-20 лет конкурировал не с Азмуном, а с Гартигом. А когда появились деньги, Дзагоев в боевом уже возрасте проиграл конкуренцию купленному Хонде. Проиграл так, что пришлось менять позицию с ЦАП сначала на инсайда, уже был игровой провал, потом в центр полузащиты, где пошли травмы из-за других нагрузок. В итоге временщик Хонда кинул клуб, а своего талантливого игрока сломана карьера. Но зато был тот гол Севилье и была 1/4 финала. Стоит это того? Я, мягко говоря, не уверен.
Так себе талант, если проиграл конкуренцию Хонде, который после ЦСКА нигде себя не проявил.
+47
-4
+43
Ответ tony
Главное, чтобы не вернули глупейшее ограничение на легионеров на поле. Если хотят, то лучше только на заявку. 12 было бы супер.
По сравнению с действующим лимитом,ограничение на поле уже не кажется таким ужасным (
+39
-4
+35
Ответ заблокированному пользователю
Лимит не главная проблема нашего футбола...
Одна из них и не маловажная.Надо с чего-то начинать.
+36
-6
+30
12 - было бы неплохо для начала. На годик. А потом полная отмена лимита.
+35
-10
+25
Ответ Lada-Greta
Наивные! Думаете вам привезут мировых звёзд? А на какие шиши? Привезут вам всяких Хендриксов и всяких прочих исландцев, на иностранцев другого качества денег не хватит.
А чем Хендриск хуже какого-нибудь Зобнина и Литвинова?Тоже самое .
+25
-4
+21
Где ж он этот волшебный порог лимита, после которого наши футболисты превратятся в модричей да холландов?
+25
-4
+21
Ответ tony
Когда лимита не было, то молодежи не было? Она была и намного лучше, чем та, что породилась при лимите.
Это было не из-за лимита, а из-за того что после развала СССР на остатках советской школы еще появлялись молодые игроки, а потом когда все окончательно развалилось, то и академии перестали выпускать талантливых игроков. Но вроде в последние годы наметился прогресс в этом отношении, так что оптимизм в этом плане присутствует.
+23
-6
+17
12-10=2 Принимаем! Радостно заголосили на заседании
+19
-4
+15
Ещё одни сказки теоретиков. А я тебе расскажу правду жизни. Если нет преференции своим производителям и у государства не получается их защитить и государство прогибается, подписывая все соглашения с ВТО, происходит не развитие собственной производственной базы, а поглощение всего рынка крупными иностранными холдингами. Как пример - абсолютно превалирующая доля Марс, Кока-Кола, Пепсико и Нестле на нашем продуктовом рынке. Ровно то же самое будет в футболе. Если не подготовить наши академии к конкуренции с академиями южной америки и балкан - основными источниками недорогих, но качественных исполнителей в футболе сейчас, если не сравнять эти уровни подготовки, то полностью открывая свои рынки для доступа их выпускников, мы автоматически ставим крест на возможности развития нашей системы академий. НЕИЗБЕЖНО. Потому что во всем мире системы академий живут за счет солидарных выплат. Турниры детей держатся на этой самой системе академий. Академии топ клубов, как правило, уже из этой системы вытаскивают в 14-16 лет ребят для себя - но до этого 8-9 лет эти мальчишки учились в других местах.
"Развитие собственной производственной базы" никогда не происходит по приказу, а происходит только тогда, когда это выгодно. Причем здесь ваши поглощения я вообще не понимаю, но странно что вы ничего не написали про мировую закулису желающую посредством снятия лимита убить наш футбол

Как ранее сделала Кока-Кола, поглотила все и теперь в России нельзя ничего пить, только вода из под крана осталась. Ааа нет, подождите, Кока-Кола открыла кучу заводов, является крупным налогоплательщиком, все магазины завалены напитками на любой вкус заканчивая виски Джим Бим, а ее предприятия высокотехнологичны, соблюдают трудовой кодекс и являются отличным заказчиком для многих субподрядчиков и поставщиков в России.
+17
-3
+14
После этого Зобнин попросит еще раз урезать зарплату, чтобы получить хоть мизерный шанс выйти на поле
+16
-4
+12
Лимит не главная проблема нашего футбола...
+18
-8
+10
Ну так а я о чем - что это за талант такой если приезжает Хонда из голландского днища, отвоевывает у таланта место в старте, затем уезжает в днищенский Милан образца 2014 года и ничего не показывает от слова совсем, в то время как талант играет через пень колоду ещё пару лет и сдувается к 28? Мне кажется, что вы немного переоцениваете Дзагоева.
+14
-5
+9
Когда лимита не было, в нашем футболе были совсем другие деньги. И Кержаков в 18-20 лет конкурировал не с Азмуном, а с Гартигом. А когда появились деньги, Дзагоев в боевом уже возрасте проиграл конкуренцию купленному Хонде. Проиграл так, что пришлось менять позицию с ЦАП сначала на инсайда, уже был игровой провал, потом в центр полузащиты, где пошли травмы из-за других нагрузок. В итоге временщик Хонда кинул клуб, а своего талантливого игрока сломана карьера. Но зато был тот гол Севилье и была 1/4 финала. Стоит это того? Я, мягко говоря, не уверен.
Если Дзагоев ,,сломался", то это говорит о его профессионализме, тебе не кажется
+10
-2
+8
А что трепать-то? Вот прошедший тур. Вот матч Динамо -Арсенал. В стартовых составах на двоих 9 легов. Зенит - Нижний Новгород. На двоих 8 легов. Ростов - Уфа - на двоих 7 легов. Краснодар-Спартак - 11 легов. Локо-Ахмат - 9 легов Крылья-Урал - 6 легов. ЦСКА-Химки - 7 легов. Сочи - Рубин - 9 легов.
Комментарий удален
лучшеб лимит на газпромовские команды в одной лиге ввели
+19
-11
+8
Просто нет специалистов. В России не хватает норм менеджеров
+10
-2
+8
Ответ Moonraker91
12 иностранцев в заявке - это практически отмена лимита.
Если 12 в заявке, то это значит, что можно одновременно выпускать 11 легов?
+8
-1
+7
Комментарий скрыт
Комментарий удален
Ответ Moonraker91
12 иностранцев в заявке - это практически отмена лимита.
Тоже склоняюсь к тому, что 12+13 - наилучший вариант из возможных. При условии, что о полной отмене речь не идёт, конечно. Останется выработать правила для приезжающих легов, чтобы всяких Фуксов и Хендриксов с Педро Рошами в лиге было поменьше.
+11
-5
+6
Лучше 12 и без ограничений одновременного нахождения на поле. Наши должны осознать, что место в старте никому не гарантированно.
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
Где ж он этот волшебный порог лимита, после которого наши футболисты превратятся в модричей да холландов?
да, лимит поменяем и сразу станем чемпионами )
+6
-1
+5
Наивные. Сейчас Мутко нашепчет кому надо, что из-за изменения лимита в футболе мы на олимпиаду в хоккее не будем попадать. И всё. Закрыта лавочка.
+6
-1
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий