Невилл о падении Стерлинга: «Это не пенальти, ни в одном случае из миллиона. Но мне без разницы. Англия выиграла бы и без этого»

Бывший защитник сборной Англии Гари Невилл высказался о пенальти в матче Англия – Дания (2:1), назначенном за падение Рахима Стерлинга.

– Как думаешь, должны были назначать пенальти за это?

– Нет, ни за что. Ни в одном случае из миллиона. Я всегда думаю, какие были бы заголовки утром, как бы мы себя чувствовали, если бы такой пенальти поставили в наши ворота. Мы были бы совершенно опустошены.

Но, честно говоря, мне без разницы. Я был с Англией на восьми турнирах, мы вылетали из-за того, что наши голы отменяли, мы упускали моменты, мяч попадал в штанги, судьи удаляли наших игроков, когда мы думали, что это не красная. У нас было столько оправданий за эти годы, почему у нас не получалось, столько причин, почему мы не добивались успеха.

Я искренне считаю, что Англия выиграла бы вчера и без этого пенальти. Я искренне считаю, что они играли неплохо. Я думаю, что гол бы пришел.

Это точно не пенальти, на мой взгляд, касание было очень слабым. Если бы мы были на месте Дании, мы были бы раздавлены. Так что для меня это не пенальти, но я рад, что мы прошли в финал, – сказал Невилл.

Пенальти за падение Стерлинга – возможная ошибка Маккели, но не ВАР. Объясняем логику видеосудей

Когда Стерлинг падал, на поле было два мяча. Почему судья не остановил игру?

Нырки – уже фирменный стиль Стерлинга. Они бесили даже Саутгейта и Гвардиолу

Материалы по теме


290 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Боже, как же они уверены в собственной исключительности.
••• Да мы бы и так выиграли, гол бы пришел!
Тем не менее, никакой гол к вам не приходил, а пришёл на помощь голландский арбитр. И никто не знает, как бы закончился матч без этого. Позорник Невилл.
+701
-122
+579
Большие сомнения, Шмейхель бы сожрал вас в пенальти
+629
-72
+557
Хотя бы честно, а не орать что это "чистейшая пенка"
+466
-23
+443
Я видел куда большее доминирование одной команды над другой. Голландцы в полуфинале Евро-2000 почти весь матч сидели на воротах итальянцев, в 2004 греков французы и чехи возили-возили, испанцы на этом Евро не слезали с ворот швейцарцев, игравших в меньшинстве. Так что вообще нет никаких оснований утверждать, что англичане бы датчан дожали, это британские влажные фантазии. А вот левейший пенальти - это факт. Вопиюще нечестная победа, позор в эпоху ВАР.
+171
-11
+160
аха, по пенальти?))
Знаем мы, как вы бьете пенальти. По Саутгейту, кстати, тоже
+115
-24
+91
Ответ заблокированному пользователю
Боже, как же они уверены в собственной исключительности. ••• Да мы бы и так выиграли, гол бы пришел! Тем не менее, никакой гол к вам не приходил, а пришёл на помощь голландский арбитр. И никто не знает, как бы закончился матч без этого. Позорник Невилл.
А что позорного? Отлично сказал, хорошая речь. И я не знаю что там они думают по поводу собственной исключительности, но я тоже абсолютно уверен, что они забили бы гол и без этого пенальти, ибо преимущество было громадным. Но я не англичанин, просто смотрел футбол вчера, а не только слышал про пенальти.
+126
-39
+87
Невилл очень трезво рассуждает о провалах их поколения, а он захватил игроком даже не одно поколение.
И надеялся он на гол с игры англичан все-таки.
Про серию пенальти он не говорил.
+85
-4
+81
Французы тоже так думали пока не поехали домой
+58
-2
+56
симуляция был единственным шансом для Англии. В серии пенальти Дания прошла бы
+72
-24
+48
УЕФА возбудил дисциплинарное дело по трём пунктам: использования английскими фанатами лазерной указки для ослепления Шмейхеля, освистывание гимна Дании и использование пиротехники.
Считаю, что Уэмбли должен быть дисквалифицирован на 5 матчей, а финал ЧЕ перенесён в Рим.
+43
-3
+40
"Англия выиграла бы и без этого" - за 100 минут была ничья, с какого перепугу за последние 20 Англия бы усилила давление на столько, что смогла бы выиграть? От скромности не умрут
Вы матч то видели? У Дании уже сил не было даже до центра поля добегать. Что они после 2:1 и показали, не дойдя до штрафной ни разу.
Еслиб смотрели футбол вчера, то явно не было бы вопроса "с какого перепугу за последние 20 Англия бы усилила давление"
+59
-22
+37
Гари молодец. Спасибо за честность.
+34
-3
+31
Ответ fridzon
аха, по пенальти?)) Знаем мы, как вы бьете пенальти. По Саутгейту, кстати, тоже
Колумбийцев англичане перебили по пеналям в 2018 и сняли проклятие)
+36
-5
+31
Буду ещё сильнее болеть за итальянцев в финале :)

Не хочу, чтобы чопорные британцы взяли евро.

Будут потом ещё 3 года орать из каждого утюга, что они вернули футбол домой.
+24
-3
+21
Ответ Gigli_1897
интересно, а как бы голландцы не сидели на воротах, если Италия 90 минут той игры была вдесятером?
Да не об этом речь. А о том, что доминировали-доминировали, да не выдоминировали.
+19
0
+19
Ответ заблокированному пользователю
Боже, как же они уверены в собственной исключительности. ••• Да мы бы и так выиграли, гол бы пришел! Тем не менее, никакой гол к вам не приходил, а пришёл на помощь голландский арбитр. И никто не знает, как бы закончился матч без этого. Позорник Невилл.
В чем позор? Человек высказал своём мнение, по его мнению пенальти не было, ну и? Также по его мнению Англия давила очень сильно и гол бы пришёл. С последним кстати согласны многие. Дания села очень глубоко ещё во втором тайме и только отбивалась, первые 15 добавленных минут было избиением и только благодаря Касперу Дания держала счёт, вы прям так сильно уверены что они еще 15 минут продержались бы? Я нет.
+17
-2
+15
Когда Соболев нырнул в матче с Данией и заработал совершенно левый пенальти, никто его не осудил -- ни болельщики, ни комментаторы. Все только обрадовались, что появился шанс сравнять счет.
+14
0
+14
Ответ Aleksandr Dubovik
Большие сомнения, Шмейхель бы сожрал вас в пенальти
Почему все так кричат про серию пенальти? До неё еще минут 20 выстоять надо было, что явно не гарантированно если в соперник практически живёт в твоей штрафной
+12
-1
+11
В общем Невилл в целом объективен. Что пенальти левый признал, что Англия была лучше в этой игре тоже, что Англия сама не раз страдала от судейства он знает на собственной шкуре. Единственный открытый вопрос - если бы не поставили пенальти, то сумела бы Англия додавить и не доводить дело до пенальти?
+13
-2
+11
Ответ Men77
Ну мы с испанцами в 1/4 вообще из штрафной не выходили и прошли их. Так что насчет вопроса времени- спорно.
Вы путаете то, что Россия припарковала автобус (она это сделала с первой минуты матча) и то, что у Дании просто иссякли силы. Это не тактический ход был, просто они еле на ногах держались.

И разумеется "насчет вопроса времени - спорно", ведь это просто моё мнение, а не факт.
+9
0
+9
Ответ Salcido
Можно то же самое сказать про Испанию днем раньше. Но в финале Италия.
Италия и Испания играли в абсолютно равный футбол.
А вчера одна команда просто умерла и встала к 85 минуте. Поражение было лишь вопросом времени.
+14
-5
+9
Почему все так уверены в том, что Шмейхель бы выиграл у Пикфорда пенальти? 😀 Два равноценно прекрасных вратаря, способные тащить мячи.
+15
-6
+9
"Англия выиграла бы и без этого" - за 100 минут была ничья, с какого перепугу за последние 20 Англия бы усилила давление на столько, что смогла бы выиграть? От скромности не умрут
В самом конце Дания вообще ничего не могла сделать. Мяч держался у англичан так, будто против них дети играют. Честно, не могу понять хейта в сторону Англии, кроме пенальти, доминация была полная. Дания совсем была другой.
+8
0
+8
Жаль, что в тот момент никто из датчан не догадался заиграть второй мяч, оказавшийся на поле. Его следовало запустить поближе к воротам Пикфорда. Может тоже забили бы гол.
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
Преимущество еще ни о чем не говорит, его реализовать надо, это и называется "сделать разницу", чего англия не смогла сделать без левой пенки – и это факт, как ни крути. А вот доводы в пользу того, что они дожали бы датчан – это не более, чем демагогия. Можно весь матч доминировать, а по итогу проиграть.
"чего англия не смогла сделать без левой пенки – и это факт" - уточняйте, что не смогла сделать до 103 минуты. Это важно. Ибо если вы не уточняете, то может сложиться впечатление, что она не смогла за 120, а вы этого никогда не узнаете.
"это не более, чем демагогия." - а чем ещё должно являться обсуждение матча и интервью на сл. день матча, как не демагогией? Просветите, пожалуйста.
+7
0
+7
Ну давайте представим, что Дания вымучила допвремя (это не Италия, которая временами огрызалась, это Дания, которая после своего гола почти не играла в футбол, пару раз пробежавшись в контратаки). Представим, что по пенальти они даже выиграли. Что это, супер-круто? Вон после победы Бельгии над Португалией все чмырили бельгийцев за отскок, так какой же отскок был бы и у Датчан. Поэтому я рад, что Англия выиграла, потому что Дания в финале опять бы мучилась, а Англия - Италия - это будет реальная равная дуэль. Англия играла лучше, веселее, интереснее и мощнее и хорошо, что именно они и вышли в финал.
+9
-3
+6
Надеюсь с Италией судьи вам уже не помогут.
+8
-2
+6
За Италию! За Спаведливость!
Италия!
Номер 1 в бюллетене каждого любителя футбола на этом ЕВРО!
+11
-6
+5
Ответ заблокированному пользователю
Боже, как же они уверены в собственной исключительности. ••• Да мы бы и так выиграли, гол бы пришел! Тем не менее, никакой гол к вам не приходил, а пришёл на помощь голландский арбитр. И никто не знает, как бы закончился матч без этого. Позорник Невилл.
Причем здесь исключительность неуч. Посмотри стптистику. 18-6 по ударам. У Шмейхеля 8 сейвов. В доп время было уже избиение и вообще оно было только потому что вратарь божил. Я тоже уверен что гол пришел бы.
Такие как ты пишут чушь а потом стадо (иначе толпу безграмотных , далеких от футбола не назовешь) лайкает. Цирк
+6
-1
+5
По пенальти выиграла бы Дания, почти 100 процентов. Шмейхель на таком кураже был, он и пенальти от Кейна по сути вытащил да и как вратарь он сильнее Пикфорда.
+10
-5
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий