Юрий Семин: «Если Россия сыграет с Данией, как с Финляндией, то этого не хватит. Надо лучше»

Бывший главный тренер «Локомотива» Юрий Семин поделился ожиданиями от матча между сборными России и Дании на Евро-2020.

«Как играть с датчанами, знает Черчесов и команда. Наши рекомендации не нужны. Дания – очень серьезный соперник, к тому же они будут очень злыми. У них нет очков, а они хотят бороться за Кубок Европы. Сборная Дании – команда очень хорошего уровня, там игроки топ-клубов.

Очень сложный матч для нашей сборной, но легких не бывает. Наверное, какие-то эпизоды в игре с Финляндией были неплохими. Приблизительный состав, думаю, сохранится. Но если играть так же, то с Данией этого не хватит. Надо лучше», – сказал Семин.

Россия сыграет с Данией в понедельник, 21 июня.

Расклады России в борьбе за плей-офф: ничьей хватит, а любое поражение – почти крест

Материалы по теме


75 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ SergioRamos92
Вот что есть у Стаса и чего не было у Хиддинка и Адвоката это фарт,не удивлюсь если сыграем в ничью или вообще выиграем)
У Хиддинка фарта не было? Лол, да его прозвище было "Счастливчик" за постоянные чудо-результаты, вроде матча Кореи и Италии. А то, как наши на Евро-08 отобрались? Там фарта столько, сколько унылому таракану не снилось
+63
-1
+62
Моменты будут. Немного, но будут. Реализация нужна!
+26
-4
+22
Ответ viktorpavlov70
Убирать Дзюбу и играть низом. Бельгийцы вчера им оба мяча забили после комбинаций внизу.
У бельгийцев вчера Де Брюйне был. У сбродной Стаса есть Де Брюйне?
+29
-7
+22
Не ссы, Палыч
Всё знаем
Готовимся
+8
0
+8
Ответ byodr
В целом меня другое даже волнует, вчера уже на матч тв после матча обсуждали комментаторы, что мол датчане очень сильные и не будет никакой трагедии, если им проиграть. Вот за такое оправдание сразу пошли они и все кто так скажет куда подальше. Пофиг как, но из группы пусть выходят и никаких оправданий нет.
Игроки реально там сильнее, у них там все игроки уровня головина, а нас таких 2 всего. Но если Россия покажет мощную игру и проиграет, допустит 3 2, но игроки будут играть на 100%, то их сильно не захейтят, а если они сыграют как с финами и Бельгией, то это будет позорный вылет
+8
-1
+7
Ответ Сергей К
Моменты будут. Немного, но будут. Реализация нужна!
Мне что то кажется,что Дания оставит Россию как без мяча,так т без моментов.
Дания играет в высокий прессинг,а в игре с Бельгией,Русские не могли выйти из под прессинга и хотя бы 3 точные передачи сделать.
У России есть шанс это какие то стандарты или же привоз Дании.
Но если учесть,что Датчане все лоси под 180-190 см то думаю
И на стандартах у своих ворот будет много проблем
+4
0
+4
Ответ Rabbit81
Без нападающих предлагаешь играть?
Соболев, Миранчук. Не очень популярное мнение, но по такой игре Смолов бы мог пригодиться.
+5
-1
+4
Ответ byodr
Заболотный и Соболев тоже столбы, кого в нападение?
Соболев не совсем столб. Не будет Дзюбы - не будет тупых и бездумных забросов его сторону. Головин в матче финнами львиную долю передач в финальную треть делал верхом на Дзюбу. Оздоев постоянно пулял туда же и в дело и не в дело. На выходе полный ноль. Почти все опасные моменты, включая гол, пришли после розыгрышей внизу (Миранчук, Кузяев во втором тайме, Жемалетдинов пару раз). Если продолжат игру на Дзюбу, датчане эту лавочку быстро прикроют. Варианта Б при его нахождении на поле практически нет.
+5
-1
+4
Лучше не будет и лучше не сыграют ибо не умеют.
+3
0
+3
С Данией нужно играть как будто этот матч финал ЧЕ
+3
0
+3
Ответ Roman
России нужно пытаться атаковать, удержать мы не сможем с Джикий и Дивеевым. Да, с финами они сыграли нормально, но в целом уровень их средний, как и у Сафонова, который тоже может поплыть Если Черчесов опять не выпустит Миранчука, а выпустит Зобнина или Кузяева на фланг - то отхватим трешку опять и поедем домой.
А что Миранчук в защите хорошо играет?
+4
-1
+3
Ответ viktorpavlov70
Соболев, Миранчук. Не очень популярное мнение, но по такой игре Смолов бы мог пригодиться.
Про Смолова соглашусь, смотрел много матчей аталанты и могу сказать, что Миранчуку удобнее играть под наедающим, но никак не форвардом. А Соболев чем отличается от Дзюбы? Ни одного полезного действия в матче с Финляндией он не сделал (хотя возможностей хватало), в отличие от того же Дзюбы.
+3
0
+3
Думаю, сыграют как с Бельгией
+2
0
+2
Дания играет в современный футбол и если Бельгии пришлось постараться чтобы победить, то ясно что с тем уровнем организации игры России будет чрезвычайно сложно справится. 9 из 10 игр Россия не победила бы. Но всегда есть шанс на одну игру, вот эту игру и нужно поймать России
+2
0
+2
Ответ byodr
Заболотный и Соболев тоже столбы, кого в нападение?
Они хотя бы двигаться будут быстрее
+2
0
+2
В целом меня другое даже волнует, вчера уже на матч тв после матча обсуждали комментаторы, что мол датчане очень сильные и не будет никакой трагедии, если им проиграть. Вот за такое оправдание сразу пошли они и все кто так скажет куда подальше. Пофиг как, но из группы пусть выходят и никаких оправданий нет.
+1
0
+1
Ответ SergioRamos92
Пьяные полузащитники бельгийцев и то лучше будут пасовать и обострять чем вся полузащита сборной России трезвая
Это точно, но к счастью нам играть не с бельгийцами, а с датчанами. А у них тоже не всё гладко. Просто если будем играть в тот же дзюбозависимый футбол с датчанами, шансов у нас не будет от слова совсем.
+1
0
+1
Ответ viktorpavlov70
Де Брюйне нет, есть Миранчук, Головин. Но к счастью бельгийцев у них Дзюбы нет. Поэтому они даже мощного Лукаку в большей степени внизу задействовали.
Ну брат,я конечно понимаю что на фоне наших деревяшек как Оздоев и Зобнин миранчук и Головин выглядят как футболисты с другой галактики,но они вдвоём и одной левой ноги кдб не ровня)
+1
0
+1
Сейчас в Европе скорости на которых нам не играть и не думать, на что вообще расчитывать, у финов еле еле выиграли, ничья будет сравни ничьей с Бельгией!
+3
-2
+1
Ответ SergioRamos92
Ну брат,я конечно понимаю что на фоне наших деревяшек как Оздоев и Зобнин миранчук и Головин выглядят как футболисты с другой галактики,но они вдвоём и одной левой ноги кдб не ровня)
Я их и не сравниваю. Де Брюйне - топ. Головин и Миранчук добротные даже по европейским меркам игроки. Просто у нас лучше них на сегодня нет. Но и они вполне могут сыграть в пас, не гениально, но на вполне высоком уровне.
+1
0
+1
Ответ metropolitan
У Хиддинка фарта не было? Лол, да его прозвище было "Счастливчик" за постоянные чудо-результаты, вроде матча Кореи и Италии. А то, как наши на Евро-08 отобрались? Там фарта столько, сколько унылому таракану не снилось
И Хиддинку кстати в 2006 от Италии ответка прилетела за тот произвол в 2002
Когда Тотти или Гроссо не помню откровенно нырнули в штрафной на 90 минуте и арбитр дал пенальти
+1
0
+1
Ответ Amalfitano
Смолов передерживает мяч. Он бесполезен по такой игре. Он мог бы быть полезен если бы сборная играла на контратаках.
Я не думаю, что наши планируют играть первым номером. Скорее в контратаку и будут играть. У Смолова по весне в Локо это довольно неплохо получалось. Только в контратаку надо выходить с мячом внизу, а будут грузить в зоны нахождения Дзюбы.
+1
0
+1
Ответ byodr
Заболотный и Соболев тоже столбы, кого в нападение?
Макарова и Ионова в нападение
+1
0
+1
Ответ Rabbit81
Про Смолова соглашусь, смотрел много матчей аталанты и могу сказать, что Миранчуку удобнее играть под наедающим, но никак не форвардом. А Соболев чем отличается от Дзюбы? Ни одного полезного действия в матче с Финляндией он не сделал (хотя возможностей хватало), в отличие от того же Дзюбы.
По Миранчуку согласен. Тоже внимательно слежу за ним. У Соболева было всего несколько минут в игре с финнами, и то в одной низовой атаке он успел неплохо поучаствовать. Если бы усатый дал ему минут 30, можно было бы увидеть боле объективную картинку. У Дзюбы было 84 минуты. Сразу хочу заметить Дзюба-18 и Дзюба-21 это две огромные разницы. Там он рвал и метал. А сейчас без скорости, неповоротливый и всё время ждёт, что мяч к нему точно в ногу прилетит, либо сам об голову ударится и залетит в ворота. В низовой игре масса потерь. А вся игра сборной заточена на верховые передачи ему.
+1
0
+1
Ответ Rabbit81
Вот именно, что вся игра заточена под дзюбу и если его убрать, то не уверен, что наши футболисты смогут играть как-то по-другому. Мне кажется было бы хорошей идеей выпустить Соболева вместо, например, Оздоева и играть в два нападающих. Дзюбу совершенно точно будут плотно держать и в это время Соболев может пользоваться свободным пространством. Но важнее всего безошибочно сыграть в обороне.
Играть в два нападающих можно, когда планируешь играть первым номером. А в этой ситуации, они окажутся отрезанными без мяча и в середине образуется лишняя брешь.
+1
0
+1
Ответ Rabbit81
Фины играли в два нападающих с Россией и моментов было достаточно
И проиграли. В такой ситуации нужны нападающие-бегунки. Неповоротливый столб в такой ситуации бесполезен
+1
0
+1
Ответ Девятка
Они хотя бы двигаться будут быстрее
Заболотный полный ноль
+1
0
+1
так и Дзюба в низу сыграет не плохо.
Да вот что-то в последних матчах как раз играет плохо.
+1
0
+1
Убирать Дзюбу и играть низом. Бельгийцы вчера им оба мяча забили после комбинаций внизу.
+7
-6
+1
с Миранчуком отыгрался. Нет?
1 раз за 84 минуты? А количество потерь не пробовали посчитать? Всего за 1 тайм в последнюю треть наши сделали 3 проникающие передачи. Все три Миранчук.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий