Геркус о «Локо» в «Лужниках»: «Занять центральный стадион страны – здравая амбиция. Но и клуб должен стремиться стать главным в Москве»

Бывший генеральный директор «Локомотива» Илья Геркус высказался о возможном переезде клуба в «Лужники».

«Сам по себе переезд в «Лужники» – дело хорошее. Но только не временно, а навсегда. Занять центральный стадион Москвы и страны – хорошая, здравая амбиция.

Но только и клуб должен ей соответствовать – стремиться стать главным московским клубом. Как в спорте, так и в работе с болельщиками, так и в маркетинге и в коммуникациях.

В конце концов, полное название клуба – «Локомотив» Москва. Можно стать совместным клубом РЖД и Москвы – но это очень амбициозный путь, он потребует гигантской работы и огромного профессионализма всех клубных структур», – написал Геркус в телеграм-канале.

РЖД попросили мэрию Москвы передать «Лужники» в аренду «Локо». Клуб хочет перенести туда базу и академию (Baza)

Материалы по теме


88 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вы прослушали фантастические рассказы от Илюши.
+109
-14
+95
Есть такая тема, как традиции. Недаром, одна из кричалок "Это наше Черкизово". Даже станцию МЦК назвали "Локомотив", с этим местом связана долгая история команды.
Новый стадион может быть сколь угодно лучше, больше, технологичнее, удобнее. Но место тоже важно.
И менять Черкизово, в котором команда годами играла, на Лужники - это как предложить Торпедо отказаться от стадиона на Восточной и переехать на Динамо. А что? Он же современнее и к метро ближе, чё бы и нет.
+83
-3
+80
Стадик на 81 000 человек зачем Локомотиву???
+77
-4
+73
Быть фанатом Локо - это постоянно ждать новой подставы от очередных проходимцев в виде руководства. Чем дальше, тем - хуже!
#этонашечеркизово
+35
-1
+34
По сути это Лужники берет временно в аренду Локомотив, а потом может его выкупить уже навсегда.
+24
-4
+20
Локомотив-Лужники. Было уже одно Торпедо-Лужники
+19
-3
+16
"Как царём, значит, заделаюсь — первым делом, первым делом… Чё первым делом? А, пианину! А то что это за жизнь, без пианины?"
+16
-1
+15
Ответ Dmitry Orlov
Есть такая тема, как традиции. Недаром, одна из кричалок "Это наше Черкизово". Даже станцию МЦК назвали "Локомотив", с этим местом связана долгая история команды. Новый стадион может быть сколь угодно лучше, больше, технологичнее, удобнее. Но место тоже важно. И менять Черкизово, в котором команда годами играла, на Лужники - это как предложить Торпедо отказаться от стадиона на Восточной и переехать на Динамо. А что? Он же современнее и к метро ближе, чё бы и нет.
Да не будет больше стадиона Локомотив. Неужели вы этого до сих пор не поняли?
А вот название станции останется. Лет через 40 люди будут спрашивать, а почему она называется Локомотив.
+16
-5
+11
Нью-Васюки какие то
+9
-2
+7
У нас уже и Торпедо Лужники были,которые там играли,вот только первым клубом Москвы не стали ,скорее наоборот и их судьба печальна,был и ФК Москва с такой же судьбой.
Мутный проект какой то, ни кто им главный стадион Москвы бесплатно не подарит,а цена думаю там думаю ого-го.Видимо Локо встал на рельсы и начал движения в сторону Торпедо и ФК Москва.
Супер клуб без своего стадиона это сюр какой то.К тому же стадион с окрестностями ,это вариант заработать на офисах и тд,как в Петровсом парке,Спартаке или ЦСКА,а тут на офисах не дадут заработать все уже распределенно,только плати аренду
+8
-1
+7
Зато в Лужниках болельщики Локо легко смогут соблюдать социальную дистанцию.
Можно также начать продавать "сапфировые" абонементы, когда весь сектор твой.
+7
-1
+6
Лужники всегда были городскими, но считались именно спартаковскими из за счёт практически 60 лет использования арены. Спартак его и заполнял не плохо, и собирал аншлаги по 80к, и считался главным клубом Москвы. Зачем Локомотиву такой стадион - загадка. Есть Черкизово - отреставрируйте его и все. В последний полноценный сезон перед короной Локомотив собирал в среднем 15к дома, это 55%, в луже будет 18%.

Странные действия
+6
-1
+5
Что-то мне кажется, что Локомотив не будет строить свою арену, если будет на Лужниках)
А он ничего и не собирался строить? РЖД приняли решение снести стадион. Локо к нему никакого отношения не имел.
+7
-3
+4
Удобно! В следующую пандемию все 15 000 болел Локо легко поместятся
+8
-4
+4
Ответ igor.igorev
Раз планируют аренду Лужи на 49 лет, то значит в обозримом будущем Локо будет играть именно там. Хороший современный стадион.
Да я-то не против, только Лужники больше со Спартаком ассоциируются, чем с Локомотивом)
+4
0
+4
Утиные истории в журнале Ералаш!!
+3
0
+3
Узкие коменты. Не ужели гловного в этом всем не видете. Убрать самобытную и конкурентно -способную команду. И нифига это не смешно. Это политика в спорте. Нужно чтоб все ходили в масках и болели за зенит. Вот и все. Тогда булет порядок.
+12
-9
+3
Ответ заблокированному пользователю
Стадик на 81 000 человек зачем Локомотиву???
Если так мыслить, то нас никогда больше не будет(((
Без обид, я без наездов и оскорблений, но сам посуди... Если не стремиться к большему, то смыл к чему-то стремиться...
Да, ответишь, что коней и свиней не перегоним.... Но попробовать то можно... А тусить в маленьком клубе по интересам и думать, что нам и тут хорошо, больше не надо...
Ну фиг знает, но ИМХО, стоит попробовать... Прикинь будем в Лужники ездить смотреть на Локо, а там кто-то просто ради интереса подойдёт, поскольку большой центральный стадион, прихватит друзей или отец сына или дочь приведёт (мелких) и вдруг кого-то зацепит игра нашего клуба и вот ещё прибавление....
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Стадик на 81 000 человек зачем Локомотиву???
чтобы раз в год играть и собирать аншлаг со Спартаком
+6
-3
+3
Ответ igor.igorev
Да не будет больше стадиона Локомотив. Неужели вы этого до сих пор не поняли? А вот название станции останется. Лет через 40 люди будут спрашивать, а почему она называется Локомотив.
Станцию переименовать ещё проще, чем снести стадион.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Стадик на 81 000 человек зачем Локомотиву???
Чтобы была дополнительная мотивация привлекать зрителей)
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Стадик на 81 000 человек зачем Локомотиву???
А где другой взять? Подскажите, но чтобы в прелах Москвы.
+7
-5
+2
Кони и быки сдулись надолго. Локо убирают . Ну и лукойл прижмут со временем при желании.. И все. Все будем типа болеть за неприкосаемый зенит.... В борьбе с уфой и рубином за чемпионство.
+7
-5
+2
Ответ заблокированному пользователю
Стадик на 81 000 человек зачем Локомотиву???
можно распродавать только ложи и нижний ярус. а верхний ярус накрыть.
+2
0
+2
"Быть единоличным арендатором главной спортивной арены страны - надо заслужить спортивными достижениями. Это стимул. Если "Локо" способен - это можно будет только приветствовать" - добавил Геркус.
+2
0
+2
Чтоб стать главным клубом города, Локомотиву нужно переезжать в Химки, тем более опыт выступления на Арене-Химки в качестве хозяев уже есть
+9
-7
+2
Ответ arspurs9
Лужники всегда были городскими, но считались именно спартаковскими из за счёт практически 60 лет использования арены. Спартак его и заполнял не плохо, и собирал аншлаги по 80к, и считался главным клубом Москвы. Зачем Локомотиву такой стадион - загадка. Есть Черкизово - отреставрируйте его и все. В последний полноценный сезон перед короной Локомотив собирал в среднем 15к дома, это 55%, в луже будет 18%. Странные действия
считался главным клубом Москвы(с).Страны. Загадки нет, земля под стадионом Локомотива очень нужна для нового проекта.
+2
-1
+1
Ответ Oleg2828
Почему никто ничего не говорит что со стадионом РЖД Арена не так?
Почему, говорят.
Официально, "прогнили коммуникации", нужен капремонт.
От себя добавлю:
1. Крыша (над трибунами) дырявая, через неё льёт, при сильном ветре может и рухнуть на людей.
2. Стадион весь такой открытый, ажурный и прикольный, пока тебе не надо простоять на продуваемой всеми ветрами трибуне три часа в феврале. Я стоял, мне не понравилось - две недели потом болел.
3. Общепит на улице, сортиры в подвале - это нифига не прикольно в плохую погоду.
PS. В Черкизово, конечно, "намолено". Три чемпионства, десяток кубков, вот это всё. Очень жалко переезжать.
+3
-2
+1
Что-то мне кажется, что Локомотив не будет строить свою арену, если будет на Лужниках)
+2
-1
+1
Зачем Локо всегда на 1/6 заполнение трибун если и в Черкизово не всегда пятнашка приходит?????
Вообще круто. На 80-тысячной арене 5-7 тысяч верных болел локо.
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий