Глава «Локо» об «РЖД-Арене»: «Решение примем, только пообщавшись с фанатами. Нам важно их мнение»

Руководство Локо: Давайте снесем стадио?!
Фанаты Локо: А давайте!

20 лет для стадиона, как и вообще для любого здания это юность.

Человек, который провалил работу в фонде защиты прав дольщиков, пришел в футбол и решил построить стадион для Локомотива? Я бы на месте болельщиков задумался)

Я вообще не понял а с какого хрена нужно сносить довольно современный футбольный стадион? Ему ещё и 20 лет нет.

Нет смысла в реконструкции/перестройке стадиона если не делать крышу, а ее вряд ли собираются делать. Для уровня такого клуба как локомотив и для такого количества болельщиков Черкизово - это хороший уютный стадион, только в декабре холодно

А зачем Локомотиву 50+ тыс. с их посещаемостью?

Учитывая капитальности постройки, 20 лет эти вообще не срок. Чай не сарай на даче с обрези скидали.🤔

Спартак конечно пятое колесо,но причём тут вообще спартачек,?...))

Нет. Холодно там ноябрь, декабрь, февраль и март.
Если переделать фасад стадиона и убрать продуваемость, то будет уже гораздо лучше. Так что реконструкция-это самый оптимальный вариант

А давайте мы ржд перенесём в регион где нету денег на стадион? Типа Ярославль! Москва жирует на глазах.

Просто говорит. Еще не забыт опыт Кикнадзе.

Филатов тоже торпедовец был, Семин спартач, Геркус зенитовец, жаба конявая, Кикнашка... просто журношлюшка. Так что главное, чтобы специалист был хороший (как Филатов и Геркус), а чьих он будет - не важно. Вот придет кто-то с локомотивовским прошлым и хуже Кикнадзе сделает, например, что тогда делать??

Кроме численности населения Москвы (большинству из которого Локо безразличен) есть какие-то ещё аргументы?
Сколько раз за сезон Локо собирал полные 27 тысяч на своем стадионе (в доковидные времена, разумеется)?
Наверное, только на Спартак и на звёзд в Лиге чемпионов.
Ну и зачем тогда им огромный, дорогой в использовании 50-тысячник?

В Луже смотреть футбол невозможно. С трудом можно различить, что происходит на ближней бровке, дальняя скрыта за горизонтом. А если сидеть за воротами, то вообще труба. Подзорная. Нужна.

Капитальной реконструкции будет вполне достаточно. Крыша (а наверно скорее даже купол), закрытый контур и Современные подтрибунки, и будет норм. Ещё лет 15-20 поиграем тут. Я как-то случайно пересекся со строителем нашей арены, сказал, что на века построили! Новая чаша оно наверно хорошо и проще, но за 2 года к юбилею не успеют же...

У нас стадионы никогда не окупятся, уже давно это подсчитали.
А зачем стадион на 50 тысяч? Получится очень дорогое человеко-место. Вот если бы он на каждом матче заполнялся в районе 45-47 тысяч, тогда имело смысл. А посещаемость у Локо в районе 12-15 тысяч.

я запутался - это ж была лучшая арена, до чемпионата мира?!

Они там что, совсем поехали? Сносить вполне новый и вполне современный стадион? Деньги больше не на чем пилить, что ли?

Нормальный стадион, тем более только 20 лет. Если собираются перестраивать, то нет смысла делать проект без задвижной крыши

Лучшей она была около 20 лет назад. Тогда это был первый стадион без беговых дорожек.

Снесут?? Его только вчера построили. Бабло девать некуда? Давайте Холанда купим

Разница в том, что Зенит единственный большой клуб в своем мегаполисе. А Локомотив один из 5 из далеко не самый популярный. Ну как им собрать 50 тысяч? А содержать такую громадину без какой-либо отдачи никто не станет

в зависимости от того, какой стадик планируется. если с крышей, отоплением итд, то есть смысл.
а если это будут "те же яйца" то уж проще старый реконструировать.
благо, не такой уж он и старый

У секты совсем крышу снесло от второго места, я смотрю, что уже на ветках других клубов права качают

Я думаю, что всё-таки, когда говорят про "мнение фанатов" - вопрос к ним не в том, "сносить или реконструировать", а в том, "что конкретно не устраивает на нынешнем стадионе", а из этого уже будут делаться выводы.

Как уже в комментах отписали, одна из проблем - отсутствие тёплого помещения, из-за чего в холодное время года (а с системой осень-весна - это довольно большая часть сезона), это критичная проблема.
Вот на стадионе Динамо тёплое помещение есть.

В Москве куча производств. Лишь глупые люди верят в то, что Москва всех объедает.
Так в Совдепии все голодранцы из 14 республик были уверены, что кормят ленивых и вечно пьяных русских. А когда совдепия развалилась, то все увидели, что это Россия содержала этих голодранцев.
Вот так же и регионы скулят, что кормят Москву. Но почему-то в эти самые регионы вахтовым методом летают работать из европейской части, в том числе и жители Москвы и Питера. А местные региональные голодранцы жрут самогонку и сопли по щекам размазывают, что их москвичи объедают.

Да, только на нём нельзя даже матчи РПЛ проводить было. В виде исключения в одном сезоне допустили, когда в Химках поляну Писарев убил и ЦСКА с Динамо вообще стало негде играть в Москве.
Это неполноценный стадион изначально.

Были дорожки

Реконструкцию стадиона собираются провести не для того, чтобы в первую очередь численность увеличить, а для того, чтобы сделать закрытые непродуваемые подтрибунные помещения и, возможно, закрывающуюся крышу.