«Уфа» обратится в ЭСК из-за пенальти на 89-й минуте. В клубе считают, что Терехов сыграл рукой перед тем, как заработать 11-метровый

«Уфа» осталась недовольна судейством арбитра Игоря Панина и видеоассистента Артема Любимова в матче с «Сочи» (2:3).

«Уфа» планирует обратиться в ЭСК РФС как минимум по одному эпизоду. Перед назначением пенальти мяч попал в руку игроку «Сочи», – заявил генеральный директор башкирского клуба Шамиль Газизов.

Изначально Панин не назначил пенальти в ворота «Уфы» за игру рукой Бояна Йокича после прохода Сергея Терехова, однако затем Любимов подозвал его к монитору, и арбитр удалил капитана башкирской команды и назначил 11-метровый, который реализовал Кристиан Нобоа.

Отметим, что момент с потенциальным касанием руки Терехова был продемонстрирован только в первом повторе и с ракурса, где достоверно не видно, попал ли мяч в руку игроку «Сочи». Панину также не показали этот эпизод, он просматривал лишь игру рукой Йокича.

«Уфа» после поражения от «Сочи» лишилась шансов остаться в РПЛ напрямую.

Скриншот: «Матч Премьер»

Материалы по теме


38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Непонятно было ли касание, но если оно было, то касание руки в атаке это фол.
+25
-3
+22
На повторе не видно. Со спины только показ. Думаю, ничего не докажут.
+20
-3
+17
получается, Уфа ноет? или это другое?
+19
-13
+6
Комментарий удален
О, этот человек, помнится, упрекал меня в неадекватности и оскорблениях)
+21
-16
+5
Ответ заблокированному пользователю
Он бот
Где ты видел бота с 4 шарами и 6 годами на сайте?)) Все вам мерещится, все боты, если Спартак троллят.)
+9
-5
+4
Получается Уфа стала жертвой того, что на их стадионе недостаточно камер? Ведь моменты в штрафной видны только с 1-2 ракурсов?
+4
-1
+3
Ответ Jarule
Получается Уфа стала жертвой того, что на их стадионе недостаточно камер? Ведь моменты в штрафной видны только с 1-2 ракурсов?
А у локомотива тоже камер нет на стадионе? В игре со спартаком по поводу попадания мяча в руку игроку локо ни одного внятного повтора, все размыто и непонятно, или так задумано было?
+2
0
+2
Вангую - скажут что все было норм
+2
0
+2
Самое забавное, что точно такой же момент с еще более акцентированной игрой рукой был минут за 10 до этого в штрафной Сочи, так там никто даже просматривать не стал.
+13
-12
+1
Я ещё во время прямой трансляции заметил игру рукой в атаке и удивился, почему вар это даже не рассматривал
+8
-7
+1
Ответ 1OOOOOO
получается, Уфа ноет? или это другое?
Другое конечно же! Когда Спартак засуживают, то "хи-хи, ха-ха, федун снимайся, нытики", а как их задевает, то сразу "уууу рфс как вы могли, казлы, ФУУУ, ПАЗОГГГ"
+3
-2
+1
Ответ !AleX!
Сочи за уши тянут;)
не тянут, команда реально играет хорошо. хотя и есть проблемы. но тот же цкавполне заслуженно огреб в прошлом туре. и это не единственный "топчик" которому они доставили проблемы.
0
0
0
Ответ Jarule
Может и так. Но то что у Уфы нету элементарной камеры из-за ворот, не даёт даже шанса сослаться на то что с той камеры специально не смотрели и не учли то что видно оттуда.
Камера за воротами есть. Только с неё повтор короткий показали.
0
0
0
Ответ Киселевка
Я имею ввиду то, что особенным командам повторы не показывают, а показывают так. что ни хрена не увидишь, а не особенным со всех ракурсов десятками камер и на любой замедленной скорости
Может и так. Но то что у Уфы нету элементарной камеры из-за ворот, не даёт даже шанса сослаться на то что с той камеры специально не смотрели и не учли то что видно оттуда.
0
0
0
Ответ Jarule
Я говорил про конкретный эпизод матча в конкретном матче. Что там у локо со С спартаком было я вообще хз
Я имею ввиду то, что особенным командам повторы не показывают, а показывают так. что ни хрена не увидишь, а не особенным со всех ракурсов десятками камер и на любой замедленной скорости
0
0
0
Ответ Киселевка
А у локомотива тоже камер нет на стадионе? В игре со спартаком по поводу попадания мяча в руку игроку локо ни одного внятного повтора, все размыто и непонятно, или так задумано было?
Я говорил про конкретный эпизод матча в конкретном матче. Что там у локо со С
спартаком было я вообще хз
0
0
0
Ответ Grigory Kuznetsov
не тянут, команда реально играет хорошо. хотя и есть проблемы. но тот же цкавполне заслуженно огреб в прошлом туре. и это не единственный "топчик" которому они доставили проблемы.
«Сочи» в этом сезоне всех топов обыграл хотя бы по разу. Исключение — «Зенит», который просто намного сильней.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Пахнет у нас один клуб
газом.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Интересно. Болельщики какой команды минусуют? Бгг!!!)) Вот бы на список посмотреть. Хех!
кони по любасу.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Команду нытиков мы знаем.))
конечно знаем. цска обратился в ЭСК --не ржут а скулят.
0
0
0
Непонятно было ли касание, но если оно было, то касание руки в атаке это фол.
Который, тем не менее, стали бы просматривать только, если бы после этого состоялось взятие ворот, как и в случае с упущенным офсайдом в голевой атаке. Из нарушений перепроверяют только возможный пенальти и возможную прямую красную.
0
0
0
Рад, что помнишь и молодец, что исправился)
Да я вроде никогда не позволял себе оскорблений в адрес юзеров.
Даже в адрес тех, которые мне очень неприятны
0
0
0
Поначалу то же так показалось. Но по реакции игроков Уфы решил что ничего не было. Так и продолжаю думать.
0
0
0
Сочи за уши тянут;)
+1
-1
0
Сссски.... Опять заныкали повтор.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий