Зидан о слухах про исключение «Реала» из еврокубков: «Абсурд. У нас есть право играть в ЛЧ»

Главный тренер «Реала» Зинедин Зидан прокомментировал слухи о том, что «сливочных» могут исключить из еврокубков в этом или следующем сезоне.

«Это абсурд. У нас есть право играть в Лиге чемпионов, и мы готовимся к этому», – заявил тренер.

Зидан также рассказал о состоянии некоторых игроков перед матчем Ла Лиги с «Бетисом».

«Кроос недоступен, Модрич попадет в состав. Рамосу осталось недолго [восстанавливаться], я рад за него, мы всегда хотим видеть его [здоровым]», – сказал специалист.

«Без Суперлиги трансферы Мбаппе и Холанда невозможны». Перес уверен, что все еще будет

Перес и Аньелли уверены: 90 минут – много для матчей. Четыре года назад официально хотели играть час, но с остановками времени

Материалы по теме


37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"Рамосу осталось недолго"

Мистер Рамос? Дон Флорентино передает вам привет
+94
-1
+93
"Рамосу осталось недолго" это конечно зачёт :)
+52
-2
+50
Уефа уже официально сказало что санкций не будет. Зачем после этого глину месить и разводить эти пустые разговоры?
+30
-6
+24
Дон Флорентино таких фраеров как Чеферин на завтрак хавает.. Поэтому разговоры о исключении Реала просто смешны..
+14
-7
+7
Ответ corazon blanco
Из-за решений одного не могут страдать все, так что вполне логично, что Мадрид будет играть в еврокубках.
А что нарушил Перес? Он действовал в правовом поле как раз.
Криминален скорее запрет Суперлиги, который абсолютно вне всяких рамок.
Думаю, если там покопать, то найдется много интересного во всем этом движе антисуперлига и на какие средства там стояли болелы с плакатами. .
Реал от ЛЧ официально не отказывался, завоевал право в ней выступать в соответствии с регламентом, какие претензии здесь могут быть?
Пусть те, которые призывают отстранить, оштрафовать, снять очки... покажут место любого регламента или закона, в котором это прописано.
+6
0
+6
Кроосу не дозвонился?
+8
-3
+5
Ответ ololoshkin
"Рамосу осталось недолго" Мистер Рамос? Дон Флорентино передает вам привет
Запомни Серхио , никогда не иди против семьи)
+5
-1
+4
устав УЕФА прямо говорит, что создавать международные клубные турниры может только УЕФА. Еще остался вопрос, что нарушил Перес? устав УЕФА запрещает клубам играть в таких турнирах не от УЕФА, если одновременно с этим они играют в турнирах УЕФА. Еще остался вопрос, что нарушит Реал, как только официально заявится на матч суперлиги?
Документ покажите, какой турнир создан, его регламент и так далее.
Не покажете?
Значит 12 мужиков просто собрались потрещать о будущем футбола, и написали об этом на сайте. Никаких юридических оснований для бана просто не существует.
Если за это дисквалифициаровать, любой суд потом потом УЕФА просто опозорит, еще и компенсацию платить придется.
Потому они никого и не дисквалифицировали, это был просто блеф, надувание щек. О чем еще несколько дней назад прямо сказал Перес и оказался прав.
+4
0
+4
Из-за решений одного не могут страдать все, так что вполне логично, что Мадрид будет играть в еврокубках.
+3
0
+3
Зидан не просто тренер и мотиватор. Он ещё и очень умён
+3
-1
+2
Азар, Азар.. это такой пухленький со щетиной?.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Я болельщик Барселоны и мне совершенно нет разницы выйграет Реал Мадрид ЛЧ или нет. Так что во-первых по себе людей не судят, во-вторых не обобщай, все люди разные!
+2
0
+2
я считаю, наказание должно быть, но не жёсткое, т.к. если не будет наказания, то что помешает клубам сделать это снова? а если наказание будет слишком суровым, то это может подтолкнуть их к выходу и, что греха таить, скажется на деньгах от спонсоров. я бы отправил реал и всех провинившихся в квалификационный раунд. если уж не смогут пройти квалификацию, то и в группе им делать нечего, а если пройдут, то получат несколько дополнительных матчей, о чём мистер перес так мечтал. профит.
Наказание за что? За предложение УЕФА нового турнира? Где то написано, что УЕФА нельзя предлагать новые турниры?
Мальчик, у вас в голове каша.
Суперлига заявила, что она ищет диалога с УЕФА. То, что УЕФА не захотела разговаривать и разразилась проклятиями, не делает еще основателей суперлиги преступниками.
+2
-1
+1
устав УЕФА прямо говорит, что создавать международные клубные турниры может только УЕФА. Еще остался вопрос, что нарушил Перес? устав УЕФА запрещает клубам играть в таких турнирах не от УЕФА, если одновременно с этим они играют в турнирах УЕФА. Еще остался вопрос, что нарушит Реал, как только официально заявится на матч суперлиги?
Не создавать.
Не искажай.
Исполнительный комитет УЕФА вправе лишь согласовывать или несогласовывать турниры.
Для того, чтобы Перес НАРУШИЛ, нужно чтобы собрался комитет УЕФА, постановил запрет на проведение суперлиги, и соревнование тем не менее началось, при этом участники оставались в европейской футбольной ассоциации, что тоже не обязательно.
Никто не вправе сидеть за ограбление банка, если он сказал - пойду, ограблю банк и никуда не пошел.
Перес предложил новый турнир в рамках УЕФА вместо Лиги Чемпионов и в этом заявлении было предложение о переговорах с УЕФА и сотрудничестве.
УЕФА вместо того, чтобы сесть за стол переговоров и начать конструктивный диалог, начала травлю. Потому что она испугалась, что ей будут отдавать не все. Сейчас же УЕФА забирает от ЛЧ всё. А потом делится в тех рамках, которые считает минимально необходимыми.
Самые первые матчи Суперлиги были запланированы на август, но это так, наобум. Была куча времени чтобы согласовать или не согласовать регламент Суперлиги, внести в нее правки и высказать свои претензии к новому турниру.
Может быть в конечном итоге большинство членов исполкома сказали бы - да, это хорошая тема, давайте попробуем.
По факту никакого нарушения не состоялось.
Кроме декларации о намерениях.
Клубный чемпионат мира тоже создал УЕФА? Нет. Но ведь европейские клубы там участвуют. УЕФА просто согласовал это участие. Мог согласовать и здесь. А мог и отказать. У клубов также есть возможность покинуть футбольную ассоциацию своих стран и играть самостоятельно.
Ты же играя во дворе не согласовываешь свои турниры с УЕФА? Нет? А почему? А потому что ты не состоишь в футбольной ассоциации.
Поэтому Перес мог нарушить только проведя турнир оставаясь в рамках национальной футбольной ассоциации, как части УЕФА. Пока же турнира не состоялось, и нарушения не состоялось.
+1
0
+1
Я болельщик Барселоны и мне совершенно нет разницы выйграет Реал Мадрид ЛЧ или нет. Так что во-первых по себе людей не судят, во-вторых не обобщай, все люди разные!
Йграл йграл и выйграл.
+2
-1
+1
Ответ WESTERN-
В этом сезоне точно не исключат. На это даже намекнул сам президент УЕФА
И в следующем также, без них оплата праща по ТВ резко снизится,
+1
0
+1
Уефа уже официально сказало что санкций не будет. Зачем после этого глину месить и разводить эти пустые разговоры?
Роналду ушёл, а привычка осталась. Шутка, если что
+5
-4
+1
Ответ ololoshkin
"Рамосу осталось недолго" Мистер Рамос? Дон Флорентино передает вам привет
*вытирает скупую слезу ностальгии по геймдеву, когда делали от души, а не ради бабла и под пинки маркетолухов*
+1
0
+1
Какой полуфинал без Реала?
+1
0
+1
Уефа уже официально сказало что санкций не будет. Зачем после этого глину месить и разводить эти пустые разговоры?
Возможно это было сказано до того как УЕФА объявила.
0
0
0
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Азар, Азар.. это такой пухленький со щетиной?.
из Иванушек))
0
0
0
Это право дает вам УЕФА.
Но регламент меняется, как и законы в Думе или в Парламенте.
Если кто-то будет говорить о законе, который отменили год назад, будет некорректно вспоминать его или если внесут поправку, то это в корне может изменить сам закон или его часть.
+1
-1
0
Вы то имеете право играть в ЛЧ, но ваш босс не очень то и хочет там играть .
0
0
0
Реал был и до Переса и будет после него. Клуб не должен ответить за действия отдельных людей, особенно за таких алочных мафиози кау Перес. Реал один из великих команд Европы и без них ЛЧ точно не ЛЧ, даже на фоне судейских скандалов в пользу них. Думаю Переса нужно уволить и все!!’
0
0
0
Ответ Madhamish
Не создавать. Не искажай. Исполнительный комитет УЕФА вправе лишь согласовывать или несогласовывать турниры. Для того, чтобы Перес НАРУШИЛ, нужно чтобы собрался комитет УЕФА, постановил запрет на проведение суперлиги, и соревнование тем не менее началось, при этом участники оставались в европейской футбольной ассоциации, что тоже не обязательно. Никто не вправе сидеть за ограбление банка, если он сказал - пойду, ограблю банк и никуда не пошел. Перес предложил новый турнир в рамках УЕФА вместо Лиги Чемпионов и в этом заявлении было предложение о переговорах с УЕФА и сотрудничестве. УЕФА вместо того, чтобы сесть за стол переговоров и начать конструктивный диалог, начала травлю. Потому что она испугалась, что ей будут отдавать не все. Сейчас же УЕФА забирает от ЛЧ всё. А потом делится в тех рамках, которые считает минимально необходимыми. Самые первые матчи Суперлиги были запланированы на август, но это так, наобум. Была куча времени чтобы согласовать или не согласовать регламент Суперлиги, внести в нее правки и высказать свои претензии к новому турниру. Может быть в конечном итоге большинство членов исполкома сказали бы - да, это хорошая тема, давайте попробуем. По факту никакого нарушения не состоялось. Кроме декларации о намерениях. Клубный чемпионат мира тоже создал УЕФА? Нет. Но ведь европейские клубы там участвуют. УЕФА просто согласовал это участие. Мог согласовать и здесь. А мог и отказать. У клубов также есть возможность покинуть футбольную ассоциацию своих стран и играть самостоятельно. Ты же играя во дворе не согласовываешь свои турниры с УЕФА? Нет? А почему? А потому что ты не состоишь в футбольной ассоциации. Поэтому Перес мог нарушить только проведя турнир оставаясь в рамках национальной футбольной ассоциации, как части УЕФА. Пока же турнира не состоялось, и нарушения не состоялось.
статья 13 п. 4
Во время участия в соревнованиях УЕФА клубы НЕ ИМЕЮТ ПРАВА участвовать в других международных клубных соревнованиях. Однако это положение не распространяется на соревнования, которые организуются исключительно в период межсезонья.

статья 13 п. 5
Только УЕФА имеет право ОРГАНИЗОВЫВАТЬ соревнования, в которых могут участвовать клубы всех ассоциаций-членов.
0
0
0
статья 13 п. 4 Во время участия в соревнованиях УЕФА клубы НЕ ИМЕЮТ ПРАВА участвовать в других международных клубных соревнованиях. Однако это положение не распространяется на соревнования, которые организуются исключительно в период межсезонья. статья 13 п. 5 Только УЕФА имеет право ОРГАНИЗОВЫВАТЬ соревнования, в которых могут участвовать клубы всех ассоциаций-членов.
Как же быть с клубным чемпионатом мира? Прошел по эгидой ФИФА в феврале. Не в межсезонье. УЕФА не организатор. Бавария победила. Баварию надо дисквальнуть автоматом? А Ливер за прошлый год?
Ты дальше читай:
"п.6 Исполком правомочен разрешить или запретить любые международные соревнования, включая соревнования по футболу 5 х 5, организуемые клубными командами, принадлежащими к ассоциациям-членам. Проведение встреч европейских сборных также должно получить разрешение Исполкома. Подобные соревнования и встречи не могут быть организованы без согласия Исполкома."
Пока игра не началась, нет и нарушения.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий