Румменигге об отмене ФФП: «Нельзя прийти к тому, что конкурировать смогут только клубы, принадлежащие миллиардерам»

Председатель правления «Баварии» Карл-Хайнц Румменигге высказался о нынешнем формате финансового фэйр-плей (ФФП).

«Прямо сейчас разрешен убыток 30 миллионов евро за 3 года. За эти деньги даже игрока не купить, так что стоит подумать о том, как нужно отрегулировать ФФП.

[До ФФП] ситуация выходила из под контроля, в прошлом многие клубы растрачивали деньги. ФФП привел к более рациональному подходу, заставив клубы разумно расходовать бюджет, и в результате сделал футбол прибыльным», – сказал Румменигге.

В то же время функционер выступил против возможной отмены ФФП, заявив, что это приведет к разрушительной гонке вооружений: «Мы не можем прийти к тому, что конкурировать смогут только клубы, принадлежащие миллиардерам».

Румменигге выразил уверенность, что наказания за нарушения ФФП должны стать жестче.

«Нынешний ФФП не совсем идеален, потому что наказания не работают. Они недостаточно четко определены, это серая зона.

Клубы, нарушающие правила, в будущем должны наказывать намного более сурово. На этот раз нам нужно сделать все правильно. Вопрос изучается умными людьми», – сказал Румменигге.

Материалы по теме


166 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ага, и получаем ситуацию когда в 2 топ чемпионатах один и тот же победитель лет десять. В другом соревнуются 2 клуба. И только в богатейшей АПЛ ситуация лучше.
Очень интересно, конечно, такое наблюдать.
+183
-20
+163
«Клубы, нарушающие правила, в будущем должны наказывать намного более сурово. На этот раз нам нужно сделать все правильно. Вопрос изучается умными людьми»

Ференцварош и Динамо Загреб напряглись
+145
-6
+139
"Мы не можем прийти к тому, что конкурировать смогут только клубы, принадлежащие миллиардерам»

Иными словами мы против того, чтобы в Германии появился еще один клуб с бюджетом как у Баварии и еще больше таких клубов в Европе.

Чтд, ФФП направлено исключительно против появления новых грандов.
+100
-16
+84
Казалось бы сделать, как в американском спорте, потолок зарплат, даже 400 млн в год на команду - и не будет никаких судебных разбирательств, никаких мертворожденных ФФП. Да, трансферные суммы побьют рекорды, но в конечном счете, гранды реально станут очень равными и решать будет талант скаутов и тренерская работа, а не бабло
+30
-4
+26
Ответ заблокированному пользователю
Интересней наблюдать, когда брошенные игрушки сумасбродных олигархов типа Анжи/Днепра/Малаги, которые плачут: "Дайте денюжек доиграть чемп".
Интересней наблюдать как появляется новая сила в лице Челси или МС , потому что без вложений нереально составить финансовую конкуренцию старым клубам вроде МЮ.
 И да, Днепр дошёл до финала ЛЕ.  Анжи привезли звёзд футбола в РПЛ и добавили веселья на пару сезонов.
+25
-4
+21
Что-то нужно менять в ФФП. Получается, что клубы которые успели завоевать свой кусок болельщиков, спонсоров, обрели популярность и всё это в отсутствии ФФП. Они так и будут между собой играть в финале ЛЧ. А как теперь поднять клуб? Предположим, приходит инвестор в какой-нибудь малоизвестный клуб, готов вбухивать в него кучу бабок, но нельзя. Как же тогда поднимать клуб? Ведь всё связанно. Хорошие результаты, это болельщики, спонсоры, ТВ права... А что бы были результаты, нужны хорошие игроки, которые дорого стоят. Замкнутый круг.
+22
-1
+21
Ага, и получаем ситуацию когда в 2 топ чемпионатах один и тот же победитель лет десять. В другом соревнуются 2 клуба. И только в богатейшей АПЛ ситуация лучше. Очень интересно, конечно, такое наблюдать.
До ффп было так же
+30
-9
+21
Ответ Serg61rus
Бавария стала богатейшей не за один день. Она стала такой благодаря упорному труду и умному подходу на протяжении многих лет. Пусть и другие клубы этого добиваются без нефтедолларов. Слабо?
Так Бавария становилась богатейшей, когда не было ФФП. Сейчас то ей всё равно.
+18
0
+18
Ага, и получаем ситуацию когда в 2 топ чемпионатах один и тот же победитель лет десять. В другом соревнуются 2 клуба. И только в богатейшей АПЛ ситуация лучше. Очень интересно, конечно, такое наблюдать.
В АПЛ дают клубам "жить"! Из чемпионшипа пришли команды в АПЛ, им сразу даются реальные бабосы на развитие и раскрутку.
У нас же всё наоборот!!))
+15
0
+15
Барса теперь прибыльный клуб? Да Бармалей тратил деньги только в путь, а убытки скрывал в отчетностях. Чего только стоят трансферы Пьянича на Артура и Нето на Силлессена.
А МанСити с ПСЖ разве не вертели на своем х... этот самый ФФП? Пришли шейхи и надо же, что у Сити, что у ПСЖ появились спонсоры готовые им сотни миллионов платить, главное что на бумаге красиво. ПСЖ за одно лето спустил 400 миллинов на Мбаппе с Неймаром плюс зарплаты, но надо же с ФФП у них все хорошо.
Да даже взять РПЛ и Зенит, например,. У Зенита вроде и спонсоров много, но большинство так или иначе связаны с Газпромом, который и хозяин по сути. Так еще и игроков при рыночной цене 3-4 миллиона долларов покупают за 1 тысячу долларов, а неликвид продают в Сочи суммарно за несколько десятков миллионов долларов, что гораздо выше их рыночной стоимости, но главное что на бумаге красиво.
Так в чем же польза ФФП? Отчетности красивые делать и мелкие клубы для вида прессовать?
+17
-2
+15
Ответ заблокированному пользователю
"Мы не можем прийти к тому, что конкурировать смогут только клубы, принадлежащие миллиардерам» Иными словами мы против того, чтобы в Германии появился еще один клуб с бюджетом как у Баварии и еще больше таких клубов в Европе. Чтд, ФФП направлено исключительно против появления новых грандов.
Бавария боится, что инвестор зайдет в Герту (а он зайдет как только про-баварское правило 50+1 отменят) и они даже халявные салатницы перестанут получать.
+27
-13
+14
Ответ заблокированному пользователю
Уже лет 20 как богатые клубы почти безраздельно доминируют Что же ты про правило Босмана молчишь, благодаря которому ты теперь воруешь игроков у всей Бундеслиги? А условные Аякс и Динамо  Киев, у которых школа на голову сильней баварской, теперь в лучшем случае могут в группе ЛЧ играть.
Не этот ли Динамо Киев воровал игроков во времена чемпионатов СССР?
+12
-1
+11
Ага, и получаем ситуацию когда в 2 топ чемпионатах один и тот же победитель лет десять. В другом соревнуются 2 клуба. И только в богатейшей АПЛ ситуация лучше. Очень интересно, конечно, такое наблюдать.
Интересней наблюдать, когда брошенные игрушки сумасбродных олигархов типа Анжи/Днепра/Малаги, которые плачут: "Дайте денюжек доиграть чемп".
+23
-13
+10
Ответ Serg61rus
Бавария стала богатейшей не за один день. Она стала такой благодаря упорному труду и умному подходу на протяжении многих лет. Пусть и другие клубы этого добиваются без нефтедолларов. Слабо?
Умный подход это регулярные покупки лучших игроков конкурентов?
+12
-5
+7
Ответ заблокированному пользователю
Уже лет 20 как богатые клубы почти безраздельно доминируют Что же ты про правило Босмана молчишь, благодаря которому ты теперь воруешь игроков у всей Бундеслиги? А условные Аякс и Динамо  Киев, у которых школа на голову сильней баварской, теперь в лучшем случае могут в группе ЛЧ играть.
Про школу ДК поржал в голос))) бедненькие, сколько талантов у них благодаря правилу Босмана увели, вся Европа в динамовских воспитанниках!)))
+10
-3
+7
Ответ заблокированному пользователю
Уже лет 20 как богатые клубы почти безраздельно доминируют Что же ты про правило Босмана молчишь, благодаря которому ты теперь воруешь игроков у всей Бундеслиги? А условные Аякс и Динамо  Киев, у которых школа на голову сильней баварской, теперь в лучшем случае могут в группе ЛЧ играть.
А что не так с правилом Босмана? Футболисты не люди и не могут по истечению контракта с работодателем уйти в другой клуб? Рабством попахивает.
И если команда не может нормально выстроить взаимоотношения с игроком по поводу нового контракта - это обязательно воровство? Игроки уже давно простые наемные рабочие и если есть условия для развития/заработка лучше, то логично что они, как и любой другой, будут выбирать условия труда (игры) лучше
+8
-2
+6
Не согласен с Калле, ффп и так не соблюдался никем, включая традиционных «не мешков» в лице Барсы, Реала, МЮ, но никто их карать и думать не собирался, финансовая устойчивость клубов должна быть исключительно обязанностью их менеджеров.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Бавария боится, что инвестор зайдет в Герту (а он зайдет как только про-баварское правило 50+1 отменят) и они даже халявные салатницы перестанут получать.
Что-то те, кто не подпадают под это правило в виде исключения и до ффп много не швыряли, у Леверкузена в спонсорах миллиардный концерн, но они никогда не швыряли денег. Мюнхену боятся нечего, и так менеджеры слабые у соперников. Второй клуб по деньгам Дортмунд превратился в посмешище.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
"Мы не можем прийти к тому, что конкурировать смогут только клубы, принадлежащие миллиардерам» Иными словами мы против того, чтобы в Германии появился еще один клуб с бюджетом как у Баварии и еще больше таких клубов в Европе. Чтд, ФФП направлено исключительно против появления новых грандов.
В Германии и без ффп есть местное правило, а что касается клубов исключений Леверкузена, Вольфсбурга, Хоффенхайма, они и до ффп не транжирили.
+7
-1
+6
Ага, и получаем ситуацию когда в 2 топ чемпионатах один и тот же победитель лет десять. В другом соревнуются 2 клуба. И только в богатейшей АПЛ ситуация лучше. Очень интересно, конечно, такое наблюдать.
ты погодь, пару лет и МС сделает из АПЛ Серию А. Уже делает
+6
-1
+5
Ответ Клименко
Ну назовите его потолком расходов на заработную плату:) В конце концов, законы ЕС тоже меняются и исключения в них тоже есть
Даже немецкое правило 50 и 1 подвергают критике за несоответствие европейским нормативом, но это правило внутреннего пользования еще, а потолок зарплат это фантастика, в апл после выхода из ес может и можно такое придумать, но тогда это может снизить конкурентоспособность.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
"Мы не можем прийти к тому, что конкурировать смогут только клубы, принадлежащие миллиардерам» Иными словами мы против того, чтобы в Германии появился еще один клуб с бюджетом как у Баварии и еще больше таких клубов в Европе. Чтд, ФФП направлено исключительно против появления новых грандов.
Баварии, более 100 лет, клуб делал весь этот век себе имя сам, без участия богатых хозяев!!! Что мешало другим клубам Бундеслиги годами укреплять свою бюджет!?
+5
-1
+4
Комментарий удален
Ответ MAXIMum1
Что-то нужно менять в ФФП. Получается, что клубы которые успели завоевать свой кусок болельщиков, спонсоров, обрели популярность и всё это в отсутствии ФФП. Они так и будут между собой играть в финале ЛЧ. А как теперь поднять клуб? Предположим, приходит инвестор в какой-нибудь малоизвестный клуб, готов вбухивать в него кучу бабок, но нельзя. Как же тогда поднимать клуб? Ведь всё связанно. Хорошие результаты, это болельщики, спонсоры, ТВ права... А что бы были результаты, нужны хорошие игроки, которые дорого стоят. Замкнутый круг.
Вот из-за того, что всякие барсы, реалы и МЮ имеют кучу денег из-за своей популярности в 20 веке, я не люблю, когда другие клубы называют мешками.
+4
0
+4
Ага, и получаем ситуацию когда в 2 топ чемпионатах один и тот же победитель лет десять. В другом соревнуются 2 клуба. И только в богатейшей АПЛ ситуация лучше. Очень интересно, конечно, такое наблюдать.
В АПЛ реально на победу три-четыре клуба претендует. При этом один из них реально рвёт лигу по 20-30 очков в год чемпионства.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Посмотрим. Ну так в Анжи и ехали как в мешок бабла заработать и все. Все-таки играть на крутом стаде и жить в хорошем городе - это уже сильно лучше. ПСЖ по сути за 1,5 года у себя стали гегемоном после прихода шейха. Сити за 2-3 года вошли в топ окончательно и стали лучшей командой АПЛ 2010х. Хотя у Манчестера только стадик норм, ну и какие-никакие традиции были. Город тоже так себе, но тут сыграл фактор МЮ.
У Герты до сих пор нет собственного стадиона, почему инвестор не дает? Ведь строительство стадиона вне поля ффп, шейхи и абрамовичи имеют покровительство целым государством, а простые инвесторы даже миллиардеры так легко не готовы терпеть годы убытков, чтоб условно через 4-5 лет выйти на самоокупаемость.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
А Зачем им строить, если можно арендовать Олимпийский? Лучше пусть базу строят
Стадион собственный это доход и инвесторы дополнительные. Герта одна из немногих команд в Германии без собственной арены, пока все это фантастика, может когда-нибудь и отменят это правило, но пока не пахнет, несмотря на слабую раскрутку городов исключений, создать топ-клуб при желании можно было бы. Корпорации в отличии от шейхов и абрамовича легко не решатся на большие траты и риски. Ладно Леверкузен так себе город, Рим другой пример, еще недавно владельцем Ромы был Палотта, известный своим прагматизмом, даже он не готов был легко давать деньги и ффп тут не причем.
+3
0
+3
Ответ Zakal
Не суть важно,тут чудак приписывает депортиво 2000 года,можно было Аякс тогда из 90х вспомнить
Человек называет Баварию мешком, о чем с ним говорить!?
+3
0
+3
Ответ Клименко
Казалось бы сделать, как в американском спорте, потолок зарплат, даже 400 млн в год на команду - и не будет никаких судебных разбирательств, никаких мертворожденных ФФП. Да, трансферные суммы побьют рекорды, но в конечном счете, гранды реально станут очень равными и решать будет талант скаутов и тренерская работа, а не бабло
По законам ЕС никакой потолок зарплат невозможен.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Леверкузен, Дортмунд...ты еще команду с Крыжополя назвал бы какого-то. Не могут в таких городах суперклубы быть. Я тебе повторяю - уберут про-баварское правило 50+1 и в Герте будет суперклуб. По типу ПСЖ. Можешь записать себе это где-то. Город, стадион - все готово для топ-клуба. 
Как показала практика почти топы за бабло даже по курсу Москва-Махачкала жить были готовы, если игроки за бабло в Китай едут, они и в Леверкузен спокойно поехали бы. Герта даже первые плоды реализовать не смогла, барахтаясь внизу с физруками. Байерну боятся некого, и тем более Герту, даже если отменят правило.
+4
-1
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий