Хавбек «Дортмунда» Беллингем: «Гол на выезде способен принести успех в ответном матче с «Ман Сити»

Полузащитник дортмундской «Боруссии» Джуд Беллингем дал комментарий после первого матча 1/4 финала Лиги чемпионов с «Манчестер Сити» (1:2) в Англии.

«Мы хорошо опекали соперников, когда они владели мячом. Порой и им самим было трудно отобрать его у нас – мы контролировали мяч успешно, эффективно. Наш гол получился великолепным: с выводом Марко [Ройса] в штрафную и прекрасным завершающим ударом.

Сейчас мы разочарованы тем, что пропустили в самом конце, но мяч на выезде способен принести успех в ответной встрече, так что посмотрим, чего нам удастся добиться в итоге. 

«Сити» – блестящая команда, одна из лучших в мире, если не лучшая. То, как они распоряжались мячом, как возвращали его после потерь – это мировой класс.

Дашь де Брюйне немного времени рядом со штрафной, и он забьет. Если оставить его без внимания на такой долгий отрезок, он выдаст передачу, которая приведет к неприятным последствиям, и именно это произошло.

Мы немного разочарованы, но надо двигаться дальше», – сказал Беллингем.

Возможно, у «Боруссии» украли гол: судья увидел фол Беллингема, хотя он перехитрил Эдерсона и сначала сыграл в мяч

Материалы по теме


27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну да надейся. Из Манчестера вас вперед ногами вынесут
Они играли в Манчестере, как бы
+18
0
+18
Ответ j30
Комментарий удален
Как же я угараю над такими хейтерами Сити как ты . Если соперник ошибся и Сити забил то это конечно во всем виноват 1 игрок и если бы он не ошибся, то гола не было и вообще Сити не заслужил. А если наоборот игрок Сити привез ,совершив ошибку, то значит соперник вынудил это сделать и вообще все заслужино, во всëм виноват Пеп
+12
-2
+10
Ответ DolJun
согласен, опасная игра со стороны едерсона, но ему не только не дали жк, но даже и гол отменили!
иди правила учи
+5
-1
+4
Ответ DolJun
да никто не боится это признать - будущий липовый чемпион апл это подтверждает: по сути украли гол у боруссии, плюс холланд затупил в своем моменте. будем откровенны, дортмунд тут минимум на ничью наиграл, в итоге судья уехал со стадиона обеспеченным человеком.
Надеюсь когда ты будешь играть в футбол, на тебя кто-то пойдет так подняв ногу. Сдесь то всë обошлось , слегка зацепил, но по факту это опасная игра, которая может нанести травму
+6
-3
+3
Результат неожиданный. Говорит о том, в чем боятся себе признаться поклонники АПЛ - с уровнем в лиге Англии что-то не то. Было видно, что Сити намного сложнее с Дортмундом, чем соперниками в чемпионате. А ведь это не самый топ Бундеслиги.
+3
-1
+2
Ответ Axs Men
На равных 😁.
Комментарий удален
Ответ DolJun
ты тоже
это тебе ничего не напомнает?
"Прямая нога – это опасная игра, когда футболист идет в мяч или в соперника выпрямленной нижней конечностью. В этом случае столкновение становится более жестким, что повышает вероятность серьезной травмы.
Как правило, удар прямой ногой карается желтой или красной карточкой. Такие действия входят в список грубейших нарушений правил. Нередко игроки идут подобным образом на мяч, который находится в воздухе. Поэтому опасности подвергаются все части тела соперника. В самых страшных ситуациях на пути прямой ноги оказывает голова. Такой стык может стать причиной серьезнейшей травмы."
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
ты думаешь что прямая нога это полностью прямая? ты смешен. Даже если на 2 градуса согнул, это все равно прямая.
кто это решает?) ты абсолютно не разбираешься в футболе)
+1
0
+1
Ответ j30
5 команда бундеслиги играет на равных с абсолютно сильнейшей командой англии. .....
на равных??? Сити мог забивать еще 2-3 гола во втором и один в первом. Если брать по моментах то счет должен был быть 5-2. Да, дортмунд не стушевался, это конечно плюс, но на равных явно не играл. Да и пеп не выпускал сильную атаку, вообще если честно не понятно что выпустил в атаке, такая конфигурация не может пресить и создавать много моментов. Вышел жезус, и бд зажали.
0
0
0
Ответ DolJun
да никто не боится это признать - будущий липовый чемпион апл это подтверждает: по сути украли гол у боруссии, плюс холланд затупил в своем моменте. будем откровенны, дортмунд тут минимум на ничью наиграл, в итоге судья уехал со стадиона обеспеченным человеком.
если ты посмотришь статистику и цифры, то откровенно не наиграл он на ничью.
0
0
0
Результат неожиданный. Говорит о том, в чем боятся себе признаться поклонники АПЛ - с уровнем в лиге Англии что-то не то. Было видно, что Сити намного сложнее с Дортмундом, чем соперниками в чемпионате. А ведь это не самый топ Бундеслиги.
Дома же играли, вполне возможно пытались играть осторожно и не подставляться под контратаки. Если такая же игра будет в Дортмунде, тогда будет о чём говорить
0
0
0
Ответ DolJun
мне кажется у нас расхождения в самой трактовке. где ты там увидел прямую ногу, если едерсон своей корявкой просто не попал по мячу, в то время как билингем четко сыграл в мяч. по сути тут должен был фиксироваться фол со стороны вратаря за попытку ударить игрока ногой. эксперты разных стран до сих пор находятся в шоке и вопрошают почему вар не вмешался и не засчитал гол.
"Прямая нога – это опасная игра, когда футболист идет в мяч или в соперника выпрямленной нижней конечностью. "
как видишь, в правиле четко указано, в мяч или в соперника, идти прямой ногой запрещено. Биллингем подпрыгнул и прямой ногой шипами прокинул мяч, если бы не прямая нога, эдерсон бы выбил, а так еще и получил удар по ноге и хорошо что без травмы. Это чистый фол и жк. Все по правилам.
0
0
0
Ответ DolJun
если ты помнишь что судья украл чистый гол боруссии - то откровенно наиграл на ничью
если ты посмотришь, что судья украл пенальти у МС, то откровенно не наиграл.
0
0
0
Ответ DolJun
ну так там нет прямой ноги. протри глаза: https://www.youtube.com/watch?v=4DU7th-6Yd4 нога согнута. более того, он носком ловко сыграл первым в мяч, а что делал деревянный эдерсон, пытаясь ударить биллингема по ноге, наказуемо картой, которую судья пожалел. ты бездумно применяешь правила, вникни сперва в эпизод.
да ты сам протри, или найди нормальный обзор где со всех сторон показывают. Миллион раз такое видел всегда свистели, а тут вдруг не прямая нога))).
0
0
0
Ответ DolJun
аа, ну если ты миллион раз такое видел. ну я миллион раз такое видел и всегда считалось что нападающий техничный и ловко обезмячил вратаря, а вратарь - дерево, а тут вдруг прямая нога) с этой камеры очень четко видно, что прямой ногой он не играл (она даже физически была согнута), а деревянный едерсон вместо удара в мяч сознательно бьет билингему по ноге, а потом валится симулируя нарушение правил.
ты думаешь что прямая нога это полностью прямая? ты смешен. Даже если на 2 градуса согнул, это все равно прямая.
+1
-1
0
Ответ DolJun
кто это решает?) ты абсолютно не разбираешься в футболе)
с тобой все понятно
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий