Гол Макарова «Зениту» признан лучшим в РПЛ в марте

Объясняю.
Оставив за скобки ЦСКА, к которому у меня много вопросов в части доходов и стройки стадиона (за отчетный период ЦСКА в плюсе на 184 млн евро - это недостижимый космос), а вот Локомотив и Спартак за 10 лет заработали соответственно 70 и 57 млн евро соответственно. Ну какие Халки с такими успехами в еврокубках?
>Наверно он и тогда ох как много заработал в Еврокубках.
Ну как бы кубок и суперкубок УЕФА это тоже неплохие деньги.
Поймите простую историю. Газпром вложился в покупку игроков перед 2007-м. А дальше дает согласованные суммы на зарплаты.
В отличие от Спартака, который постоянно генерит трансферные убытки.

Одна вода. Если так просто взять кредит, то почему остальные клубы не пользуются такой шикарной схемой? ЦСКА, Локомотив и Спартак не хотят себе Халка за 50 млн? Почему, интересно, тот же ЦСКА не может себе позволить футболиста дороже 12 млн? Выбирать временной отрезок который удобен вашей позиции - это так здорово) А до 2010 года Зенит не совершал дорогих покупок, да? Наверно он и тогда ох как много заработал в Еврокубках. Я знаю, что Зенит выигрывал чемпионат и кубок без Газпрома, но совершено глупо отрицать, что 90% всех его достижений напрямую связано с Газпромом. И денежный мешок в нашем чемпионате именно Зенит.

Эпично накрутил. Факт.

>к моменту покупки
вы не в курсе, что можно брать кредиты? Собственно в Газпромбанке он и был взят.
>А как насчёт покупки Тимощука?
Тимощук был куплен в 2007-м, а я говорю про десятилетку 2010-2020. Вы точно не способны понять простой текст в 10 строчек.
>Зенит, такой финансово успешный клуб,
какое типичное бинарное мышление.
Зенит тратит столько, сколько он зарабатывает, в отличие от вашего борщевика, который сидит на шее у Лукойла.
>он вообще ничего выиграть не мог
Вероятно в 99-м году вы еще не родились. Это многое бы объяснило.

То есть вы хотите сказать, что Зенит к моменту покупки Халка и Витселя, заработал в еврокубках за прошлый сезон порядка 100 млн евро? Это ведь сумма трансфера за двух этих футболистов. А как насчёт покупки Тимощука? 20 млн баксов по тем временам - бешеные деньги. Что там к тому моменту Зенит в Европе заработал? Хм, если Зенит, такой финансово успешный клуб, мол сам зарабатывает, то почему без Газпрома он вообще ничего выиграть не мог, не то что в Европе, а даже во внутреннем чемпионате?

На мой скромный взгляд пока лучший гол сезона

Не знаю, у меня как-то особых эмоций гол не вызвал. Больше тяготел к тому, чтобы процитировать Лаврова

Сегодня Исландии красавец положил не хуже... Респект!

Такое ощущение, что вы не способны осмыслить прочитанное.
Зенит деньги на покупку Халка и Витселя Зенит заработал на призовых от УЕФА.
А народный борщевик на сотню одинаково бездарных гусекралей берёт деньги в кармане лукойла из года в год.
За отчетную десятилетку взял уже 70 млн.
Буду борщевик хоть чуть чуть более разборчив в трансферах, на эти деньги как раз Халка с Витселем за одно ТО бы могли приобрести.

Причём тут сальдо и понятие мешок? Мешок именно Зенит. В сране нет ни одного клуба, кто бы мог себе позволить потратить в одно ТО, более 18 млн. Самая дорогая покупка Спартака для Зенита - это обычная, рядовая покупка. Я уже молчу о Халке, или Витселе, которых купили в одно трансферное окно. Сумма их трансфера - это сумма трансферов всех клубов рпл за несколько лет. Сальдо тут решил в пример привести?

Да хватит уже голы из твитера вставлять

С чего слился? С исполнения просьбы поклонников популярного Спартачка об игнорировании результатов популярного Спартачка в Европе? Не вижу причин её исполнять.

Газпромовский админресурс

Я скорее в плане эмоций говорю.
Понятно, что дай ему еще 10 таких выходов, он вряд-ли еще хоть один реализует. Но с точки зрения развязки матча, эмоций это прям очень сильно.

И тут Зенит впереди,даже самый красивый гол и то в наши ворота.

Всё познаётся в сравнении, особенно оценочные категории. Я понимаю откуда исходит желание поклонников популярного Спартачка забыть о выступлении этого самого Спартачка в Европе последних трёх сезонов, но не вижу причин идти этому желанию навстречу.

А ты за свой клуб ответь. Тебе юзер про Спартак ничего не писал. У тебя комплексы, везде Спартак видишь???

Ну конечно. Чем хуже поле, тем проще идти в дриблинг. Да, да))

Историю чего?
Того, как Спартак 25 сезонов подряд в еврокубках участвовал, но ни одного трофея так и не взял?

Не иначе, как заговор....

да, разобрали на цитаты разговор Калинина с Неценко

Да ну, какой-то жалкий поклёп и дезинформация, - это ведь общеизвестный факт, что Спартак с Динамо, - это два самых самоокупаемых клуба и участие в еврокубках им не требуется. Одно только Динамо на шапочках для дайвинга зарабатывает миллионы евро.

Я так понял, что это отсылка к недавнему интервью защитника "Урала" после матча со "Спартаком"