Дзюба об ударе Дугласа: «Чистый гол, мяч полностью пересек линию ворот. Кошмар»

На снимке, например, не пересек

Все об этом говорят с такой уверенностью, покажите хоть один повтор или стоп-кадр, где мяч полностью за линией ворот

Да пофиг уже, хватит мусолить
Точно никто не скажет пересёк или нет, потому что нет проекции сверху
Выиграли и выиграли, 3-2 или 4-2, без разницы

Если бы такой мяч не зачли в ворота Зенита тут бы весь сайт уже на ушах стоял и кричал о вселенском заговоре и админресурсе. А тут все ок, давайте просто не будем об этом.
Отлично, чё .

нет, не полностью
на месте Дзюбы вообще бы в тихую сидел, если бы не Вендел, сейчас бы все вспоминали очередной факап пеналем

Как ты это определил? Или правил кто то не знает, как тут увидеть, что он пересёк на 100 %? Никак, проекция лежит на линии.

Сразу после матча на эмоциях тоже было обидно за этот момент, не понял почему не уделили время данному эпизоду. А сейчас вот уже как-то плевать, ну может пересёк, а может и нет. Как и с пенальти-споры бессмысленны, он не был реализован и не повлиял на результат. В целом судейская бригада провела сильный матч, давали бороться, но без перебора, в острых моментах приняли, как кажется, верные решения. В общем, Кукуляк молодцом

Так и что, что есть просвет???? А выпуклая часть мяча, которая сверху может касаться линии легко, таких моментов было много, это не шайба.

Дзюба не виноват, что его интервью распилили на 80 частей.
А вот вам лишь бы вскукарекнуть. Классика.

Пересечение считается по краю сферы, то есть нужна проекция сверху

Срочно будите Борзыкина и судью Федотова, Кузьмича ещё можно, у них линии ворот на камерах расчерчены после одного матча с Уфой

А ВАР вопросами гола вообще не ведает? Если б сделали просмотр и сказали - гола не видим, то у меня бы не было вопросов. Вопросы к тому, что даже и не пытались...

Дело даже не в голе, а в преценденте, будь такой мяч в воротах Зенита, помои от сектантов и Ко лились бы из всех щелей.

Ахахаха! Прикиньте какая истерика бы была у масковцев, если бы такой мяч в ворота Зенита не засчитали! Вонь стояла бы и треск кишечников от Москвы до Тверской области.

Истерия бы была типа Газпром все купил! Всякие эксперды, кузьмичи и вечнопьяный борзыкин яд бы несколько месяцев лили!

А тут даже коментаторы сделали вид, что ничего не было. Даже ни одной реплики про теоретическую возможность не сказали!

А предстаьте был бы чмоурнов коментатор или шнягин и спартаку в ворота зенита не засчитали бы такой гол! Ой мама дорогая! Здесь бы чуть ли не до митингов дошло против Газпрома и Зенита!

На этой фотке не лучший ракурс. И на ней не пересек. Там были лучше ракурсы на матч ТВ.

Только Дзюбу не просите выкладывать стоп-кадры

В этот момент комментаторы даже замолчали ,на повторе видно что мяч пересекает линию,почему вар даже не пересмотрел этого непонятно .потому что наше рпл давно купила букмекерка и как им выгодно такой Счёт и играют ,противно.

Расстройство Моссаковского по поводу происходящего сложно было не заметить.

По матч ты было несколько повторов, пересёк 100%. Ошибка судей ВАР

В смысле "как определил"?
Как говорил ГСО: "Дзюба упал, значит фол был".
Вот и тут: "Дзюба говорит, значит гол был".

Ладно игроки, и болельщики, они естественно будут видеть эпизоды в свою пользу. Но, когда комментаторы в прямом эфире говорят " а мы уже испугались, вместе с болельщиками армейцев, что будут перебивать пенальти", хотя на повторе видно, что игроки вбежали до удара, а это перебитие или замалчивание момента когда мяч то ли пересёк, то ли не, это конечно за гранью. Вы комментаторы, вы должны объективно комментировать, а не в пользу одной команды.

Это не последний кадр. Мяч с Фуриком катились дальше..

Повторять можно сколько угодно, но лучше усвоить, что этот "специальный прибор" не работает без дополнительной инфраструктуры. А она в РПЛ - как, впрочем, и "специальные приборы" - не используется.

У Дзюбы гол + ПАС. Дзюба лидер лиги вместе с Азмуном по голам и 8 пенальти подряд забитых до этих 2 промахов. И вообще какое имеет значение косяки дзюбы и предвзятое промосковское судейство и промосковская журналистика?

Допустим мяч не пересек, но когда журналисты осознанно уклоняются и замалчивают этот эпизод, - это палево!
Прикинь просто Шмурнов со Шнягиным коментировали бы матч Спартака и Зенита и в ворота Зенита Спартак забил бы такой гол!
И что спартаковская секта и нефтяная мафия молчала бы? да ладно! Сам то себе зачем врешь!
Вонь бы стояла! Федун бы с чемпионата снимался!
Так что даже если не было гола, но умолчивать об этом и не просматривать эпизод - это чистой воду антиЗенитовское предвзятое судейство и коментирование.
Впрочем как обычно.

Может,если бы засчитали,то 4:1 сильнее по позициям Гончаренко ударили бы

После левого пенальти в игре с Ахматом. После тсегодняшнего пенальти и удаления.
===========================================
То есть оснований для пенальти не было?
Нарушения на удаление тоже не было?

Гол был.Жалеют Акинфеева.Счет стал бы 4-1.Кони они же-мерены.