Рэшфорд включен в список 100 самых влиятельных людей будущего по версии Time за благотворительную деятельность
Американский журнал Time опубликовал рейтинг 100 Next – список 100 самых влиятельных людей будущего.
Time описывает этот рейтинг как список «100 восходящих звезд, которые формируют будущее бизнеса, развлечений, спорта, политики, науки, здравоохранения».
В рейтинг 2021 года в категории «Активисты» вошел форвард «Манчестер Юнайтед» Маркус Рэшфорд за его кампанию по обеспечению едой детей в нуждающихся семьях в Великобритании. Он единственный спортсмен в категории и попал на одну из обложек журнала.
«Кто бы мог подумать, что вы сможете снять это на iPhone в моей гостиной 🤯. Спасибо, Time. Я очень горд ♥️», – написал Рэшфорд в твиттере.
Несколько других спортсменов попали в рейтинг в категории «Феномены» – баскетболист «Далласа» Лука Дончич, квотербек Тревор Лоуренс, бегунья Сидни Маклафлин и словенская спортсменка, специализирующаяся в скалолазании Янья Гарнбрет.
Who would have thought you could have captured this via an iPhone in my front room 🤯 thank you @TIME very proud ♥️ #TIME100Next pic.twitter.com/5rHFcEMAlB
— Marcus Rashford MBE (@MarcusRashford) February 17, 2021
Если б он тратил только (!) свои деньги, не вопрос был бы, красавчег, но он занимается давлением на исполнительную власть, принуждая их тратить деньги налогоплательщиков (!!) в интересах определенной группы людей, которая в подавляющем большинстве представлена черными бездельниками и их потомством!
И вот это уже далеко не всеми в британском обществе приветствуется, и понять можно почему.
И по факту, это тоже во много популизм.
Ты же вот, например, в первую очередь не инженер/курьер/дворник/школьник, или кто ты там?
В общем то и не понятно, каким образом его социальная активность может помешать работе. Тренировки он из за этого не пропускает, активность эта не травмоопасна.
Полностью надуманная проблема, основанная на фантазиях юзеров спортса.
У многих сейчас бывают длительные спады
--------------
Справедливости ради хочу подметить, что даже если бы работодатель был против этой движухи (которая может отвлекать игрока от непосредственной работы), он бы всё равно не смог бы ничего не сделать и уж тем более вслух даже намекнуть об этом. Т.к в таком случае быстро бы стал бизнес-трупом.
Ибо комбинация: чернокожий + благотворительность + поддержка социальных проектов.....это сильнейший каст. Попробуй тут чёто вякнуть против. Распятие будет мгновенным.
Так что правды мы всё-таки не узнаем: поддерживает ли работодатель по-настоящему интересы Рэшфорда или нет.
Оно мешает тренировкам? Нет. Оно мешает в участии матчах? Нет.
Оставьте свои фантазии. И с чего это вдруг в первую очередь контракт?
Вы видели контракт Рэшфорда, где указано, что гражданская позиция запрещена по контракту?
По моему футбол это наоборот сугубо социальное явление.
С эти мы, я так понял, разобрались))
А если серьёзно, то вал разговор больше похож на какую-то чепуху)
Маркус должен предлагать распределение бюджета, чтобы прокормить детей, которые оказались в такой ситуации во многом из-за политики самого государства?)
Это прикол
Вопросы с таким количеством малообеспеченных семей нужно было решать раньше, а если этим не занимались, то теперь что? Нужно сказать: неееее, мы тут не в ответе?
А кто в ответе? Родители?
Ну так забирай детей в интеренаты и тебе всё равно придется из там кормить
К Маркусу претензия глупая, а уж к детям - так это вообще бред
Без обид. Однобоко смотреть на ситуацию и не думать о последствиях - путь в никуда
В этом и разница
А сытые дети, кстати, меньшая угроза для общества, чем голодные
Потом медицину, что бы приема у специалиста не надо было ждать от полугода. Потом ликвидированные пожарные команды, потом дороги сделают в малых населенных пунктах и тд.
Там много есть куда потратить, что бы для всех.
Не Рэш и "близкая ему социальная группа" создаёт такую ситуацию, а многолетняя политика государства в этой сфере
Государство и должно решать такие проблемы
А привязать сюда ещё и блм...
Ну такое