Экс-селекционер «Локо»: «Райкович и Камано – креатуры Николича. Жалолиддинову я дал отрицательную характеристику»

Бывший селекционер «Локомотива» Александр Сорочинский рассказал о последних трансферах клуба.

– Встречались ситуации, когда я говорил, что игрок не подходит, а он в итоге оказывался в команде.

– Например, Мурило?

– Нет, по нему я сказал скорее да, чем нет. Он может вырасти в хорошего игрока российского чемпионата.

Условно, по Райковичу меня никто не спрашивал. По Жасуру Жалолиддинову я дал отрицательную характеристику.

По Лысцову сказал, что скорее да, чем нет, но порекомендовал. У нас были кандидаты, которые стояли в списке выше, чем он. Виталий – воспитанник футбольной школы «Локо», поэтому решили взять его. Я был за другую кандидатуру. Лисаковича оценил положительно.

Камано не оценивал. Он вместе с Райковичем – креатуры Николича. Меня по ним не спрашивали. Об их подписании узнал из прессы.

Зе Луишу дал положительную характеристику, но отчет по нему не писал, просто на словах сказал. Все-таки планировалось, что Эдер уйдет и это будет грамотная замена португальцу. Плюс мы не понимали, что с Федей Смоловым. Он то играет, то не играет. А Лисакович – это форвард другого типа.

– Первый трансфер нового руководства – Пабло. Вы его отсматривали?

– Нет, он никогда не был в наших списках. Хороший игрок, судя по тому, что я вижу. Правда, он долго не играл, и то, как проявит себя, – загадка, для всех. Но он однозначно игрок высокого класса.

– Последний трансфер Кикнадзе – Берковский. Что можете сказать о нем?

– За ним следили еще с «Иртыша», он выделялся на общем фоне. Писали по нему три-четыре отчета, было общее мнение, что нужно продолжать за ним смотреть и, возможно, приглашать. Но единственный нюанс, что в клубе уже были свои воспитанники того же возраста – Титков, Миронов, – сказал Сорочинский.