«Зенит» о долге «Барсе» за Малкома: «Это нормальная практика. У сторон нет недопониманий»
В «Зените» прокомментировали информацию о том, что клуб должен выплатить «Барселоне» часть суммы трансфера полузащитника Малкома.
По данным годового финансового отчета каталонского клуба, сине-бело-голубые должны заплатить еще 9 миллионов 444 тысячи евро за бразильца.
«Соглашение между клубами подразумевает выплату частями по заранее согласованному графику. Это нормальная практика, и у сторон нет никаких недопониманий», – сообщили в пресс-службе «Зенита».
Малком присоединился к клубу из Петербурга в августе 2019 года. Сообщалось, что сделка обошлась «Зениту» в 40+5 млн евро, а зарплата бразильца – около 8 млн евро в год.
В этом сезоне 23-летний игрок провел за «Зенит» 15 матчей в РПЛ, забил один гол и сделал одну голевую передачу.
«Зенит» попал в топ-15 клубов Европы по доходам. Объясняем, почему это не повод сильно радоваться
А по делу - с самого начала было известно, что выплаты будут в рассрочку. Как и за Халка с Витселем. Странно называть это долгом.
Просто на неподготовленные умы слово "задолженность" плохо действует, а уж на воспаленные умы "поклонников" тем более. Не каждый же осилит вполне легальные словосочетания "кредиторская задолженность" и "дебиторская задолженность". Им бы начать переживать при просроченной задолженности, но таковой в данном случае просто нет, вот и бьются за чужие деньги на пустом месте.
Есть салют у нас весной – на День Победы,
Он цветами красит небо всей стране,
Но особо почитают наши деды
Тот салют в голодно-белом январе…//
Низкий поклон и вечная память.
Если у вас есть привычка брать у друзей в долг деньги при подобных обстоятельствах, то у вас странное отношение к друзьям.
И последнее, там же в Гугле поинтересуйтесь о понятии фэйр плей и возможно тогда до Вас дойдёт зачем обеспеченные клубы практикуют такой способ оплаты.
Можете также зарегистрироваться на форумах экономистов или бухгалтеров, где сможете открыть для себя много нового. Но это как вариант.
Удачи!
Степень Вашей умности или глупости меня не интересует.
Если что-то приобрести в рассрочку и этим уже начать пользоваться, но платить нечем, то это долг.
Если тоже самое сделать, но при наличии средств для полной оплаты, то это разумное распределение бюджета без риска совсем остаться без денег.
Так что да, вопросы есть. Не говоря о том, что у тебя в одном сообщении 33%, в следующем уже 24%. Но даже если из 4 миллионов вычесть 24%, то 3,4 все равно никак не получится.
P.S.
С неделями промахнулся маленько, 3*14 все-таки будет 42, хотя даже при грубом подсчете в 106 дней все равно выйдет чуть меньше нужных 184.
Но ладно, допустим. Как ты из 4 миллионов отнял треть и получил 3,4 млн, вопрос по-прежнему интересный.
Попробуйте. И говорите всем, что Вы кому то должны.