Клопп заступился за тренера «Боруссии» и ответил Шоллю: «Он пытался тренировать, не справился, а говорит так, словно ест мудрость ложками»

Главный тренер «Ливерпуля» Юрген Клопп резко высказался в адрес бывшего полузащитника «Баварии» Мехмета Шолля.

53-летний немец отреагировал на недавние слова Шолля о 38-летнем тренере Эдине Терзиче, который стал исполняющим обязанности главного тренера дортмундской «Боруссии» после отставки Люсьена Фавра.

В частности, Шолль сказал о Терзиче следующее: «В его словах нет ничего особенного. Это как сказать, что завтра будет светить солнце. Не чувствуется, что он анализирует игру».

«Какие основания Мехмет Шолль имеет для того, чтобы судить тренеров? Это как говорить о производстве автомобилей. Я тоже и понятия не имею об этом.

Мехмет Шолль видит свое призвание в том, чтобы критиковать молодых немецких тренеров. Я ненавижу давать комментарии на такие темы, но он постоянно говорит о людях, которых не знает.

Он пытался тренировать, не справился, а сейчас он говорит об этом деле так, словно ест мудрость ложками. Шолль говорит, что он уже не может слышать все это. Этот тренер тогда заговорил впервые. Как можно не хотеть слышать того, кто высказывается в первый раз?» – сказал Клопп.

Шолль провел большую часть игровой карьеры в «Баварии». Oн восемь раз становился чемпионом Германии, пять раз взял Кубок страны, а в 2001 году выиграл Лигу чемпионов. Также он провел 36 матчей за сборную Германии.

Материалы по теме


54 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Какой же Клопп справедливый!
+217
-9
+208
Это как сказать, что завтра будет светить солнце.
-----------------
Шолль, похоже, знаком с Рианчо.
+119
-6
+113
Турок в Шолле победил немца. Полностью поддерживаю Клоппа.
+80
-27
+53
Ответ Enotaz24
Турок в Шолле победил немца. Полностью поддерживаю Клоппа.
Зачем переходить на национальность? Разве нет таких же немцев, англичан и т.д?
+34
-7
+27
Зачем переходить на национальность? Разве нет таких же немцев, англичан и т.д?
согласен в этом и есть нетерпимость, каким бы "измом" ее не называли. Просто приплел национальности, одной дал негативный окрас, второй позитивный. Коммент не про новость. а про отношение комментатора к туркам...
+18
-3
+15
Зря так Клопп, жизни не знает!
У нас в РПЛ 3/4 пытаются тренировать, не справляются, а говорят так, словно кушают мудрость ложками. Ещё и $-миллионные гонорары получают от государства...
+16
-3
+13
Обычный баварковый взгляд с высока, высокомерие у них в крови, Клоппу респект
+17
-5
+12
Клооп - молодец, поддержал коллегу по цеху! А Шолль пускай продолжает потягивать пивко и рассказывать о своих былых заслугах. Потому что в настоящем он просто не востребован в профессии.
+12
-4
+8
Ответ ZamoRano
Комментарий скрыт
Не классическое. Здесь объект критики находится с критикующим в равных условиях. Поэтому аргумент "сперва добейся" вполне работает. Политика же вообще идеально неудачный пример, тем более отечественная.
+7
0
+7
Зачем переходить на национальность? Разве нет таких же немцев, англичан и т.д?
Ватный мозги называется. В РФ ксенофоблия, фашизм, сексизм и гомофобия - часть духовности
+14
-8
+6
Красиво ответил! Просто молодец Юрген! :)
+6
0
+6
Вообще прав. Проще давать оценки чем делать самому что-то, задним умом все сильны
+9
-5
+4
Ничего необычного. Просто крутой Клопп. Человечище
+4
0
+4
Клопп высказывается в стиле стоицизма! Реально крутой мужик!
+4
0
+4
А у нас такой же как есть, Александр Мостовой его зовут!
+3
0
+3
Клопп красавец
+3
0
+3
В чём свинство? В том, что Шолля спросили и он высказал свое мнение? Своё мнение иметь свинство? Высказывать его без лишней толерантности свинство? Я не слова не пишу о Клоппе, он тоже порядочный человек, и имеет право высказываться. Я, например, этого Тержича в упор не знаю, и тоже сильно сомневаюсь в его способностях. И многие мои коллеги, немцы и болельщики Дортмунда тоже еще сомневаются. Так, что поливать Шолля тут - просто проявление гнилой натуры.
То есть, чтобы Шолл был доволен, Терзич был обязан провести двухчасовой симпозиум на котором должен был подробно рассказать как будет играть БД в следующие пару десятков матчей, схемы их игры, обязанности игроков, комбинации и т.д? Смешно.
+4
-1
+3
Со стороны все мы умные
+6
-4
+2
Ответ Дмитрий1978
Вы сами себе противоречите, изначально пишите про "нетерпимость", а завершаете "отношение комментатора к туркам". Негативное отношение к кому или чему-либо не равно нетерпимости. Представьте себе, что можно что-то или кого-то не любить и говорить об этом. Уж позвольте другим иметь такое право. Или Вашу позицию понимать как нетерпимость к самой возможности негативного отношения?
пытаешься привязать расизм к свободе слова?
+2
0
+2
Ответ Дмитрий1978
Касательно Вы. Уж позвольте мне самому устанавливать границы общения с незнакомыми мне людьми. Далее, затронем "ватников и обращение на Вы". Например, писатель Набоков даже к большинству близких ему людей обращался на Вы и по имени и отчеству. Тоже в ватники его запишем? Наконец по сути вопроса. Вот прямая цитата, столь огорчившая Вас: "Турок в Шолле победил немца". Я не вижу здесь слова "хам". Это можно трактовать и так, что в Шолле победили такие качества, как эмоциональность и горячность турок над над рассудительностью немцев. То есть по сути Вы перенесли Ваше отношение к туркам на комментатора. И напоследок, что это за манера сходу навешивать ярлыки? Ватник... ну что такое..., что за узость мышления.
Всё просто

Критика Шолля была необоснованно грубой, он публичная персона, надо выбирать слова, критика должна быть конструктивной.

Комментор сказал, что это его турецкая натура. Он же сказал это в данном контексте. Мы не видим в новости, что Шолль эмоциональный или горячий или какой то ещё. Зачем тут додумывать? Он грубоват и резок, называет слова Терзича банальными и сравнивает их с тем, что завтра будет светить солнце. Тянет на хамство? Это и не понравилось Клоппу.

А мне не понравилось, что по мнению автора такое поведение Шолля связано с тем, что он турок.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Обычный баварковый взгляд с высока, высокомерие у них в крови, Клоппу респект
Обычный баварсий взгляд...
Помню пару лет назад Шолль работал экспертом на немецком телевидении ARD или ZDF. Тогда как раз в Германии началась вся истерия с мельдонием у российских спортсменов. Так вот Шолля попросили эту фигню откомментировать. Он, в прямом эфире, отказался - я комментирую футбол, а не политические интриги.
С тех пор его больше не показывают. А заменил его заднеприводной Хитцльспергер. И говорил всё, что заказывали.
+8
-6
+2
Прикиньте, Шоллю 53, а мне все 35..чОрт, когда юность-та закончилась??))
+2
0
+2
Футбольные эксперты скатываются в Дом 2.
Тренер вот вообще не обязан после матча рассказывать обо всей тактике, обо всех планах и т.д.
Тренер должен тренировать, а как он дает пресс конференции да насрать. А вот эксперты и должны анализировать матчи, тактику и т.д., а не анализировать слова тренера.
+4
-2
+2
Обычный баварсий взгляд... Помню пару лет назад Шолль работал экспертом на немецком телевидении ARD или ZDF. Тогда как раз в Германии началась вся истерия с мельдонием у российских спортсменов. Так вот Шолля попросили эту фигню откомментировать. Он, в прямом эфире, отказался - я комментирую футбол, а не политические интриги. С тех пор его больше не показывают. А заменил его заднеприводной Хитцльспергер. И говорил всё, что заказывали.
К чему это написано? Смешались в кучу кони-люди. Здесь конкретное свинство, и Вы конкретно это должны комментировать, а не всякую чушь сюда приплетать.
+4
-3
+1
Ответ ZamoRano
Комментарий скрыт
...(с)евгений ройзман
+1
0
+1
Тухеля в Боруссию !
+3
-2
+1
Ответ Roman Betenya
Вовсе не обязательно быть ватником, чтобы видеть наглый характер турков. Россияне, кстати, точно такие же :)
Лидеры обоих стран погрязли в мечтах о «великих» тюркской и русской империи.
+1
0
+1
Ответ Vvze
Всё просто Критика Шолля была необоснованно грубой, он публичная персона, надо выбирать слова, критика должна быть конструктивной. Комментор сказал, что это его турецкая натура. Он же сказал это в данном контексте. Мы не видим в новости, что Шолль эмоциональный или горячий или какой то ещё. Зачем тут додумывать? Он грубоват и резок, называет слова Терзича банальными и сравнивает их с тем, что завтра будет светить солнце. Тянет на хамство? Это и не понравилось Клоппу. А мне не понравилось, что по мнению автора такое поведение Шолля связано с тем, что он турок.
Красиво ответили))) моё почтение)
+1
0
+1
Ответ Дмитрий1978
Дайте Ваше определение расизма и вместе поищем его в словах комментатора, которое вызвали у Вас столь живое негодование.
чел сказал, что шолль хам, потому что он турок, вот и весь вопрос

а твоё демонстративное "Ваше, вместе, столь" используй в своём кружке галантных ватников

я понял твою позицию
+1
0
+1
Ответ Enotaz24
Турок в Шолле победил немца. Полностью поддерживаю Клоппа.
Шолль, кстати, классный мужик. Любитель музыки типа Oasis, The Beta Band и Flaming Lips. Сторонник экологии, жертвующий средства на поддержание оной. И вообще буддист.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий