РФС: «Не видим оснований для переигровки матча «Краснодар» – «Рубин»

В РФС заявили, что не видят оснований для переигровки матча 11-го тура РПЛ между «Краснодаром» и «Рубином» (3:1).

На 43-й минуте защитник «Рубина» Илья Самошников сыграл рукой в своей штрафной, но арбитр Михаил Вилков не сразу заметил нарушение правил и смотрел повтор после паузы и возобновления игры.

По мнению клуба из Казани, Вилков нарушил один из пунктов протокола ВАР, который гласит: «Если игра была остановлена и возобновлена, судья не может проводить просмотр за исключением случаев ошибочной идентификации или возможного удаления, связанного с агрессивным поведением, плевками, укусами или оскорбительным поведением/жестами».

Также согласно протоколу ВАР, в случае нарушения пункта, связанного с просмотром эпизода, который просматривать было нельзя, матч может быть признан недействительным.

«Мы не видим оснований для переигровки матча «Краснодар» – «Рубин». Спорные моменты могут быть рассмотрены на заседании экспертно-судейской комиссии, если поступят обращения от клубов», – заявили в службе коммуникаций РФС.

«Рубин» требует переигровку с «Краснодаром»: Вилков обратился к ВАР и поставил пенальти, когда уже нельзя было

Материалы по теме


126 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Переигровка - это уж слишком, конечно, но Казань судьи не первый раз обижают...
+101
-10
+91
Ответ snowie
Признание ошибок Вилкова - признание полной некомпетентности этой судейской мафии )) они на такое никогда не пойдут! Надо объявлять о снятии с чемпионата - пусть среди Московских и питерской команды разыгрывают чемпионат, при отсутствии честного и компетентного судейства остальным командам на подтанцовке делать нечего , потому что даже как бизнес все клубы убыточны и нерентабельны! Тогда вопрос - для чего существуют?!?!?
Играли команда из Краснодара и команда из Казани, причём здесь Москва и Санкт-Петербург?
+68
-6
+62
Эта ошибка не повлияла на ход и результат матча. Более того по спортивному все справедливо. Рубину нужно в футбол играть лучше.
+85
-41
+44
Вся соль в том что протокол ВАР нарушен, и это может повлиять на имидж РФС. Нам скоро вообще ничего не доверять.
О каком имидже вы говорите? Что мертво, умереть не может.
+12
-1
+11
Есть моменты, когда ошибки судей фатальны. Но тут по факту пенальти был, и то что вар позже посмотрели, не отменят ошибки футболиста. То что второй мяч спорный, но защитник рубина пошёл в обводку на трёх человек, не имея никого позади. После этого говорить, что рубин заслужил победу, а Вилков такой плохой, забрал очки. Давайте быть объективными, это игра была изначально за тем, кто меньше будет ошибаться, рубин больше ошибался и заслужено проиграл. А решения судьи не поломали логику игры. Пенальти заслуженный, второй гол рубин обязан был получить за такую игру защитника . И был ещё и третий, контрольный
+20
-9
+11
Как это не повлияла? Если признают что пенальти поставлен с нарушением протокола, 2й гол тут только больной будет спорить что он забит правильно , 3й гол возможно забит с офсайда. Получается что у Рубина украли очки, при нормальном судействе это была бы ничья или победа Рубина если докажут что 3й гол с офсайда забили Краснодарцы . Так что ещё как повлиял. Судья сделал игру. И это не в 1й раз по отношению к Рубину.
Пенальти был ?
+12
-2
+10
Дуракам закон не писан (в данном случае
пункт протокола )
+13
-4
+9
Ответ Max Zhomkov
Эта ошибка не повлияла на ход и результат матча. Более того по спортивному все справедливо. Рубину нужно в футбол играть лучше.
В смысле не повлияла ?
Если следовать протоколу , то нельзя было просматривать этот момент . Значит не было пенальти , причем реализованного - это прямое влияние на результат и ход матча
И игра рубина или Краснодара тут не причем , есть протокол , правило и закон , который нарушен
Другой вопрос , причем тут Краснодар и почему он должен страдать из за ошибки Вилкова в случае потенциальной переигровки?
Думаю переигровки не будет , но очередной нигилизм по отношению к правилам удивляет
Для друзей закон , для других ничто - не самая лучшая формула реализации того или иного нормативно правового акта
+9
-1
+8
Ответ Dima67
Переигровка - это уж слишком, конечно, но Казань судьи не первый раз обижают...
Вся соль в том что протокол ВАР нарушен, и это может повлиять на имидж РФС. Нам скоро вообще ничего не доверять.
+7
-1
+6
Есть моменты, когда ошибки судей фатальны. Но тут по факту пенальти был, и то что вар позже посмотрели, не отменят ошибки футболиста. То что второй мяч спорный, но защитник рубина пошёл в обводку на трёх человек, не имея никого позади. После этого говорить, что рубин заслужил победу, а Вилков такой плохой, забрал очки. Давайте быть объективными, это игра была изначально за тем, кто меньше будет ошибаться, рубин больше ошибался и заслужено проиграл. А решения судьи не поломали логику игры. Пенальти заслуженный, второй гол рубин обязан был получить за такую игру защитника . И был ещё и третий, контрольный
Смешно, конечно. Мне на Рубин наплевать, но писать такую глупость... 🤦🏻 Краснодар играл лучше, но два первых гола, определивших исход, забиты с явным нарушением, оба на совести Вилкова. А ты пишешь, все ок. Правила не нужны вообще что ли?
+11
-6
+5
в этом чемпионате все дозволено только спартаку
+17
-13
+4
Вилкова давно уже пора посадить, а он судит и судит.
Внешность типичного гаишника, решения - как у дилетанта, связи как у Ионова :)))
+4
0
+4
Ответ milan_22
Скорее Краснодару не первый раз помогают
Смешной комментарий. Не напомните, когда в последний раз Краснодару помогали судьи?
+4
-1
+3
Ответ snowie
Признание ошибок Вилкова - признание полной некомпетентности этой судейской мафии )) они на такое никогда не пойдут! Надо объявлять о снятии с чемпионата - пусть среди Московских и питерской команды разыгрывают чемпионат, при отсутствии честного и компетентного судейства остальным командам на подтанцовке делать нечего , потому что даже как бизнес все клубы убыточны и нерентабельны! Тогда вопрос - для чего существуют?!?!?
Какой же бред.
+5
-2
+3
Как это не повлияла? Если признают что пенальти поставлен с нарушением протокола, 2й гол тут только больной будет спорить что он забит правильно , 3й гол возможно забит с офсайда. Получается что у Рубина украли очки, при нормальном судействе это была бы ничья или победа Рубина если докажут что 3й гол с офсайда забили Краснодарцы . Так что ещё как повлиял. Судья сделал игру. И это не в 1й раз по отношению к Рубину.
а что со вторым голом? типа мяч выбит из под ноги защитника не по правилам или о чем речь?
+3
0
+3
Ответ Max Zhomkov
Эта ошибка не повлияла на ход и результат матча. Более того по спортивному все справедливо. Рубину нужно в футбол играть лучше.
Ты матч смотрел? В первом тайме Краснодар вообще ничего не создал, у Рубина как минимум штанга была в первом тайме. Второй гол - это вообще за гранью судейского произвола. После 2:0 Рубин действительно поплыл. Но если бы к середине второго тайма было бы по нулям, то далеко не факт, что Краснодар что-нибудь смог показать.
+7
-4
+3
Рфс это цирк, ... им до одного места на все правила
+6
-3
+3
Где Вилков,там несчастье!
+2
0
+2
Есть моменты, когда ошибки судей фатальны. Но тут по факту пенальти был, и то что вар позже посмотрели, не отменят ошибки футболиста. То что второй мяч спорный, но защитник рубина пошёл в обводку на трёх человек, не имея никого позади. После этого говорить, что рубин заслужил победу, а Вилков такой плохой, забрал очки. Давайте быть объективными, это игра была изначально за тем, кто меньше будет ошибаться, рубин больше ошибался и заслужено проиграл. А решения судьи не поломали логику игры. Пенальти заслуженный, второй гол рубин обязан был получить за такую игру защитника . И был ещё и третий, контрольный
Вот вы странные ребята, фол был, хоть троих, хоть четверых он обыгрывал. У своей штрафной, или в своей вратарской, это вообще не важно
+3
-1
+2
По-моему, пару лет назад в игре Локо с ЦСКА поставили пенальти в ворота Локо чуть ли не через несколько минут после нарушения. Локо в атаку успели сбегать
+2
0
+2
Ответ Max Zhomkov
Второй гол это спасибо защитнику рубина надо сказать, куда он полез на двоих в обводку в своей штрафной?! Судья фол не дал и поделом. Для молодых футболистов живой пример дурной игры.
Вот ты реально так думаешь или просто тролль? Т.е правила не нужны по твоему? Не ну а че он так играет, подумаешь ему в ногу дали и рукой цепанули.. я просто фэйспалмлю с таких как ты.
+2
0
+2
Там касание не тянет на фол. Если не слушать заряженного комментатора, а смотреть эпизод своими глазами, всё очевидно. За аналогичное касание в обороне ведь не дали бы пенальти.
Конечно бы дали. Если бы форвард обыгрывал защитника, тот его дёрнул бы за руку параллельно засадив по ногам и это послужило бы основанием для потери мяча, то это фол. Ошибка Бегичев в том что он не упал как плаксивая девка , а остался на ногах.
+2
0
+2
Есть моменты, когда ошибки судей фатальны. Но тут по факту пенальти был, и то что вар позже посмотрели, не отменят ошибки футболиста. То что второй мяч спорный, но защитник рубина пошёл в обводку на трёх человек, не имея никого позади. После этого говорить, что рубин заслужил победу, а Вилков такой плохой, забрал очки. Давайте быть объективными, это игра была изначально за тем, кто меньше будет ошибаться, рубин больше ошибался и заслужено проиграл. А решения судьи не поломали логику игры. Пенальти заслуженный, второй гол рубин обязан был получить за такую игру защитника . И был ещё и третий, контрольный
Если Бегич так никчёмно сьиграл чего же у него мяч без нарушения отобрать не смогли?
Зачем вообще на поле выходить пусть мыша асеев решает кто заслужил победу.))
+2
0
+2
РФС решил, что нет основания менять нужных судей.
+5
-3
+2
К концу сезона все "снимутся" с чемпионата, некоторые по несколько раз
+3
-1
+2
У Вилкова есть хоть один матч без скандалов !? Он со своим брюхом не успевает к месту событий
+2
0
+2
Как это не повлияла? Если признают что пенальти поставлен с нарушением протокола, 2й гол тут только больной будет спорить что он забит правильно , 3й гол возможно забит с офсайда. Получается что у Рубина украли очки, при нормальном судействе это была бы ничья или победа Рубина если докажут что 3й гол с офсайда забили Краснодарцы . Так что ещё как повлиял. Судья сделал игру. И это не в 1й раз по отношению к Рубину.
Ну а что пенальти не было что ли? Был. Зачем защитник начал в своей штрафной игроков соперника обводить? Да зацепили немного, судья не свистнул. Защитник сам виноват, так даже во дворе не играют. Дюпин зачем то перед собой отбивает. Рубин сам виноват в своём поражении 100%, судьи тут не при чём
+5
-3
+2
Ответ Log in
К концу сезона все "снимутся" с чемпионата, некоторые по несколько раз
А кто-то уже доедет до Севастополя.
+2
-1
+1
Ответ Log in
У Гончи болит всегда, когда побеждает Краснодар
И это плохо!!!
+1
0
+1
Ответ ZenitFan
Сказано, что может быть переиграл, а не должен быть переиграл. Давайте не забывать, что вар создан, что бы было меньше спорных решений и не было упущенных нарушений. Нарушение было ? Было . Тогда какие вопросы ?
Тогда давай отменять голы которые были забиты неправильно в прошлом или позапрошлом матче, вар же че. Чтоб не было ошибок. Что тогда будет? Регламент - правила , если их не признавать, тогда отказываться надо от вара и судить по понятиям как у нас любят.
+4
-3
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий