Юрист Анцелиович о версии Валиевой с допингом в десерте: «Иногда самые невероятные версии находят отклик у арбитра»

Теги сборная России допинг CAS женское катание Анна Анцелиович Камила Валиева Фигурное катание

Юрист Анцелиович ответила на вопрос, могли ли оправдать Валиеву после версии о десерте.

Спортивный арбитражный суд на четыре года дисквалифицировал Камилу Валиеву за нарушение антидопинговых правил. Она пыталась объяснить попадание в организм запрещенного вещества тем, что съела загрязненный триметазидином десерт.

«В антидопинге есть абсолютно невероятные истории, которые находили свое подтверждение и которым верили арбитры.

Например, легкоатлет Сергей Шубенков объяснял попадание фуросемида использованием бытовых приборов для размельчения таблеток для ребенка.

Не могу оценить, насколько убедительно была представлена версия юристами Камилы Валиевой, потому что мы не присутствовали на слушаниях.

Повторюсь, иногда самые невероятные версии находят отклик у арбитра», — сказала Анцелиович.

Показания Валиевой в суде – хаос: сгущенка, варенье, пирожные от деда, намек на подставу от соперниц

Материалы по теме

76 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Самые невероятные истории находят отклик когда их правдиво рассказывают и максимально подтверждают, а тут дед потерялся, а главный тренер в суде не появлялся по непонятным причинам.
+59
-3
+56
У Шубенкова ребенок реальный и рецепты на лекарства есть.У Валиевой нет ни деда ни рецептов.
+43
-3
+40
Там даже три версии для троих арбитров было, на выбор, мало ли какая у кого отклик найдет
+23
-1
+22
Слушайте , ну заколебали тягать дело Шубенкова , у него были рецепты и диагнозы , в деле же Валиевой даже не попытались ничего правдоподобного сделать
+20
0
+20
Ответ Lennuci
Вада утверждала в CAS, что со стороны несовершеннолетней Валиевой было "верхом невнимательности" знать что дед пьет какие-то таблетки и пользоваться случайно его стаканом. А взрослый Шубенков, блин, верх внимательности, одной ложкой давить таблетки ребенку, зная что давит, и ей же пользоваться? Хоть с рецептом, xоть без. Хорошо хоть CAS это не использовалось против нее.
Вы ерунду несете. Шубенков представил диагноз ребенка, рецепты врача, подтвердил визиты к нему, чеки из аптеки… а Валиева даже существование деда не смогла подтвердить (который вовсе и не дед), ни его диагноз, ни чеков, ни даже фотографий лекарств… Иногда думать надо, прежде чем писать
+19
-1
+18
У Шубенкова есть и ребёнок, и наверняка, был рецепт, выписанный врачом. И он вспоминал и собирал доказательства своей версии.
+15
0
+15
Ответ Анастасия Прудникова
Два года было на построение грамотной защиты, и вот результат - действительно, ни деда, ни рецептов, даже выписки из медицинских карт о назначении врачами данного препарата деду-фантому суду не предоставлено.
Ну и ничего удивительного что в суде Камиле не поверили.А главное к ней изначально было лояльное отношение,как можно было так все запороть.
+14
0
+14
Ответ Алеся Ткаченко
У Шубенкова ребенок реальный и рецепты на лекарства есть.У Валиевой нет ни деда ни рецептов.
Два года было на построение грамотной защиты, и вот результат - действительно, ни деда, ни рецептов, даже выписки из медицинских карт о назначении врачами данного препарата деду-фантому суду не предоставлено.
+14
-1
+13
Ответ Оригинальный Ник
Да почему невероятные, что невероятного в этой версии? Если предположить, что они действительно не знают, откуда препарат, то вполне обычная версия
Слушайте, ну какова вероятность, что человек потащит нарезанные фрукты из дома в другой город и будет есть это несколько дней? Они же скиснут - что с холодильником, что без холодильника. А главное - зачем вообще это делать? Это просто клубника и бананы, не амброзия!
+11
0
+11
Подвела Тень отца бывшего сожителя.
+9
-1
+8
Самая невероятная с воображаемым дедушкой, такого арбитры ещё точно не видели. Впервые
+9
-2
+7
Ответ Ir_rish
Главного тренера вызвали для дачи показаний и она не явилась? Или на заседание CAS приходят по собственной инициативе?
У суда нет возможности и прав, кого-то принуждать к явке.
+7
0
+7
Зачем врать, если действительно нет допинга? Почему нет версии про загрязнение препаратов,коих у неё достаточно?
Ну а насчёт версий, то лучше сразу марсиане послали свои лучи добра и переборщили с концентрацией.
+9
-2
+7
Ответ fillette
Ну, т.е. версия про пирожное на ЧР, когда на кону отбор на ОИ, это норм?))
Так ведь тренер сказала в интервью , что и чай пила с массажисткой и от волонтера мороженое взяла .
Плюс оказывается привезла с собой десерт от деда на ЧР и ела его частями .
Если все сопоставить , так много сладкого разве поедают фигуристы во время соревнований , да ещё шёл отбор на ОИ .
+6
0
+6
Ответ Оригинальный Ник
Да почему невероятные, что невероятного в этой версии? Если предположить, что они действительно не знают, откуда препарат, то вполне обычная версия
Потому что никаких доказательств нет. Если почитать решение, то складывается ощущение, что все буквально просили "ну покажи нам хоть что-то, ну пусть дедушка хотя бы обследование пройдёт, подтвердит свои давние проблемы с сердцем", но они даже на это не согласились
+6
0
+6
Ответ Lennuci
Никто и не врал, версия про десерт былa предоставленa и рассматривалось как одна из версий. Причем в КАС ее приняли, как наиболее вероятную, но не было доказательств. Препараты тоже, но они все были от ФМБА.
Ну, т.е. версия про пирожное на ЧР, когда на кону отбор на ОИ, это норм?))
+7
-1
+6
Ответ Александр Куринной
В 2014 году Сунь Ян обвинялся в употреблении триметазидина и получил трёхмесячную дисквалификацию.
Там доказали вину врача потому что.
+7
-1
+6
Да почему невероятные, что невероятного в этой версии? Если предположить, что они действительно не знают, откуда препарат, то вполне обычная версия
+9
-3
+6
Ответ Кристина Q
А никому в голову не приходит,что дедушка реальный,но не вот не захотел он участвовать в слушаниях? Откуда мы знаем всю ситуацию? Тем более если мама Камилы уже не в отношениях, то и отец ее бывшего сожителя, вполне мог отказаться как-то участвовать в расследовании! Допустим,если расстались на плохой ноте. Вот и получилось,что доказательств версии с дедушкой нет.
Да ради командного золота любого гражданина РФ могли очень убедительно попросить поучаствовать в слушаниях. Но вот только он мог сказать, что врать не умеет...
+6
-1
+5
понятно, надеялись, что такая невероятная версия (без каких-либо доказательств) найдет отклик у арбитров...
потрясающе...
+5
-1
+4
Ответ Вся в Витоне
Зачем врать, если действительно нет допинга? Почему нет версии про загрязнение препаратов,коих у неё достаточно? Ну а насчёт версий, то лучше сразу марсиане послали свои лучи добра и переборщили с концентрацией.
Потому что нельзя просто так взять и сказать, что какой-то препарат был загрязнен, нужно доказать это. Читайте кейс Сергеевой. Она после положительной пробы взяла все свои препараты и отправила на экспертизу, что обошлось ей где-то в 400 тысяч рублей, в итоге в одном баде был найден триметазидин. И то у неё был дисквал, просто не такой большой
+4
0
+4
Ответ Настя 999
Насколько мне известно, адвокаты сами вызывают свидетелей.
То есть ни ВАДА, ни адвокаты не удосужились вызвать тренера? Или она отказала?
+4
0
+4
у Шубенкова был другой диуретик, не фуросемид. Детский вроде.
+4
0
+4
Так могла и эта версия .Если бы дед был в действительности .Если бы он присутствовал онлайн на заседаниях ,и подтвердил свою болезнь и были бы документы ,что он покупал эти медикаменты ,
+6
-2
+4
Ответ Ir_rish
То есть ни ВАДА, ни адвокаты не удосужились вызвать тренера? Или она отказала?
Видимо, отказала. Так как приглашение главного свидетеля само собой напрашивается.
+4
-1
+3
А никому в голову не приходит,что дедушка реальный,но не вот не захотел он участвовать в слушаниях? Откуда мы знаем всю ситуацию? Тем более если мама Камилы уже не в отношениях, то и отец ее бывшего сожителя, вполне мог отказаться как-то участвовать в расследовании! Допустим,если расстались на плохой ноте. Вот и получилось,что доказательств версии с дедушкой нет.
+6
-3
+3
Ответ Мария-Мария
Да уж получше версия, чем у кого-то была про стероидного коня, который помочился на сено.
Вообще не лучше) Там хотя бы и конь, и сено и мужчина были
+5
-2
+3
Ответ Lennuci
Никто и не врал, версия про десерт былa предоставленa и рассматривалось как одна из версий. Причем в КАС ее приняли, как наиболее вероятную, но не было доказательств. Препараты тоже, но они все были от ФМБА.
Так кто-то из спортсменов недавно давал комментарий, что именно в бадах ФМБА были обнаружены загрязнения (не у Камилы). Но дальше истории хода не дали и ФМБА ничего не было.
+3
0
+3
У Шубенкова ребёнок реально существующий, в отличие от
+3
0
+3
Это точно юрист? Если ссылаешься на конкретного человека - его, как минимум - нужно предъявить.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий