Татьяна Навка: «Валиева обладает невероятным талантом и силой характера. Немногие взрослые спортсмены могли бы пройти через такие тернии»

Татьяна Навка высказалась о допинговом скандале вокруг Камилы Валиевой.

– С 2015 года спортсмены из России выступают в условиях санкций. Сначала допинговый скандал, спровоцированный Родченковым, затем травля Камилы Валиевой на Олимпиаде-2022 в Пекине. Не кажется ли вам, что это было сделано намеренно, чтобы выставить Россию как страну, где на государственном уровне поддерживается употребление допинга?

– Кем и зачем это было сделано, пусть разбираются спортивные функционеры – и российские, и международные. А вот то, что происходило с 15-летней Камилой, — это самая настоящая травля, и это, конечно, чудовищно и совершенно несправедливо. Но я рада, что эта хрупкая девочка не сломалась, не согнулась, а выстояла и стала сильнее, выйдя из всей этой ситуации победителем.

– Удивительно, как Валиева, в столь юном возрасте столкнувшись с чудовищной травлей, выдержала все. Эти юные девочки-фигуристки уже в этом возрасте психологически готовы к таким вызовам? Можно ведь сломаться.

– Немногие взрослые спортсмены могли бы пройти через такие тернии. Это колоссальное испытание, которое мало кому под силу. Думаю, что психологически «быть готовым» к такой травле, которая случилась на Олимпиаде в Пекине, просто невозможно, независимо от возраста.

Камила обладает невероятным талантом и силой характера. Она прошла через выпавшие на ее долю испытания и двигается дальше. Верю в нее и считаю, что ее ждет огромное будущее.

Рада, что у меня есть возможность дать ей площадку для самовыражения, для того, чтобы попробовать себя в самых разных ролях – и, конечно, чтобы зрители, которые любят Камилу, могли наслаждаться ее талантом на льду, – сказала олимпийская чемпионка. 

52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Травля? По-моему, все ровно наоборот. Валиеву оградили от внешнего мира и защищают все, кто только может, начиная со СМИ, федерации и Навки и заканчивая правительством. Настолько, что ей даже никто в лицо не задал очевидный вопрос - объясни, как в твоей пробе оказался запрещённый препарат.
+64
-16
+48
О какой травле речь? По моему только Валиеву, одну из всех 🇷🇺 допингистов, ТАК носили на руках на госуровне: ордена, премии миллионные, растяжки с 9ти этажный дом, платочки.
+37
-8
+29
Ответ nikolett
Комментарий скрыт
15-летняя девочка - взрослый спортсмен, и спрос с неё как со взрослой. А то удобно получается - как медали получать, так взрослая, а как за приём допинга отвечать - "онажеребенок". К вашему сведению, даже юниоры регистрируются в системе ADAMS, проходят антидопинговые тренинги, подписывают согласие и несут полную ответственность за свои действия. Ответственность за непопадание запрещённых препаратов в организм несёт спортсмен, а не врач, тренер и т.д. Они могут только быть признаны соучастниками, если их вина будет доказана. У Валиевой, если она не соображает, что можно, а чего нельзя принимать, есть мама, которая отвечает за неё.
+37
-13
+24
Она первая и пока единственная кто так успешно проходит.
С других : отдайте медаль. И бан.
+25
-4
+21
Может просто не надо было допинг есть? И терний бы никаких не было.
+28
-9
+19
Пой, ласточка, пой. Огласят решение- придется умолкнуть, а пока...
+23
-13
+10
Ответ nikolett
Комментарий скрыт
Ты не понимаешь суть формулировки "защищённое лицо". И, если не в курсе, в судебной системе, по которой будет рассматриваться дело Валиевой, действием презумпция виновности. Понимаешь, что это означает? Это Валиева априори виновна и это она должна доказать, что не при чём. Более того, никакого опротестовывания вердикта РУСАДА, согласно которому её лишили золота ЧР22, не последовало. Более того, она косвенно подтвердила их аргументацию о самом факте нахождения в её организме запрещённого вещества не потребовав вскрытия пробы Б и удалив со своей страницы в инстаграме(запрещённой соцсети) упоминание о том, что она являлась обладательницей золота ЧР22.
+16
-6
+10
Что несет? Валиева слила всю олимпиаду и подставила Президента
Именно за это ей, наверное, подарили московскую квартиру, машину и платочек. ну и 6 млн. халявные за 5 минутные покатушки без единого прыжка за одно шоу. ни 1 олимпийская чемпионка этого не удостоилась, а Валиева, пожалуйста.
+12
-4
+8
Что несет? Валиева слила всю олимпиаду и подставила Президента
+16
-9
+7
Ответ Pentrak
Ты не понимаешь суть формулировки "защищённое лицо". И, если не в курсе, в судебной системе, по которой будет рассматриваться дело Валиевой, действием презумпция виновности. Понимаешь, что это означает? Это Валиева априори виновна и это она должна доказать, что не при чём. Более того, никакого опротестовывания вердикта РУСАДА, согласно которому её лишили золота ЧР22, не последовало. Более того, она косвенно подтвердила их аргументацию о самом факте нахождения в её организме запрещённого вещества не потребовав вскрытия пробы Б и удалив со своей страницы в инстаграме(запрещённой соцсети) упоминание о том, что она являлась обладательницей золота ЧР22.
А ты со своими сказками про Хрусталь особо не обольщайся, что в них кто-то верит. Ты лжёшь на каждом шагу, сочиняешь и выдаёшь за правду. Даже если иногда и говоришь что-то, что действительно было, то подаёшь это таким образом, что полностью меняется смысл, что есть точно такое же враньё и клевета. Подумай о душе, отвечать же за всё придётся, чай не молода уже, тётя.
+12
-6
+6
Ответ заблокированному пользователю
Ты бредишь. Начнём с того, что русада лишила её титула по беспределу, то есть полностью оправдала, но титул забрала - у невиновного, полностью оправданного человека, что есть абсурд сам по себе. Второе - никто в России ни из официальных представителей, ни разных публичных персон, ни болельщиков не считает Трусову никакой чемпионкой, и считать никогда не будет, ибо любому адекватному человеку ясно как белый день, что случай с Камилой есть тщательно спланированная подстава, и что разовая бесполезная микродоза запрещёнки никак не могла повлиять на спортивные результаты по определению, след. результаты честные. Элеметарная логика и последовательное мышление, кот. напрочь лишены местные крикуны.
Раз Камила поймана на допинге, почему бы не считать Трусову чемпионкой. У Саши много болельщиков и они считают ее ЧР. Вы не все. Ваше мнение это только ваше мнение.
+9
-4
+5
15-летняя девочка - взрослый спортсмен, и спрос с неё как со взрослой. А то удобно получается - как медали получать, так взрослая, а как за приём допинга отвечать - "онажеребенок". К вашему сведению, даже юниоры регистрируются в системе ADAMS, проходят антидопинговые тренинги, подписывают согласие и несут полную ответственность за свои действия. Ответственность за непопадание запрещённых препаратов в организм несёт спортсмен, а не врач, тренер и т.д. Они могут только быть признаны соучастниками, если их вина будет доказана. У Валиевой, если она не соображает, что можно, а чего нельзя принимать, есть мама, которая отвечает за неё.
Халва халва халва халва. На вы поняли. 15 летний спортсмен это не взрослый спортсмен. И от того что вы будете повторять, что она взрослая и должна нести ответственность как взрослая, ВАК от этого не изменится 🤷‍♀️
+13
-8
+5
Через что, "это"? Малолетку на допинге поймали, а крику(
Бережная, Бубка и другие скромно стоят в сторонке)
+9
-4
+5
навка сильно ошибается.
взрослые спортсмены прошли бы через это гораздо легче, их незачем было бы защищать со словами "ребенка травят".
и они сами за себя отвечали бы, не прикрывались бы капюшонами и статусом защищенного лица
+12
-7
+5
С такой финансовой поддержкой не мудрено. Но этого требовала политическая ситуация. Если бы не ситуация, плюнули бы и выкинули как использованый материал.
+10
-5
+5
Самое трудное ещё впереди
+7
-2
+5
Камилу хочется видеть именно на соревновательном льду.
Хотя и в шоу она, конечно, хороша.
Жаль, что этому поколению пришлось принять и пандемию , и отстранение от международных стартов сейчас. Сколько возможностей они потеряли.
А Камиле ещё и это дело выпало на долю, явно не просто так всплывшее именно на ОИ. Налицо сфабрикованность, в любой мере. Как бы там ни было.
Сил этой девочке и пожелания оставаться таким же стойким, добрым и трудолюбивым человеком.
А таланта ей не занимать. Он бесспорен.
+29
-25
+4
Ответ Pentrak
Вряд ли мы знакомы, поэтому абсолютно всё тобой написанное-полная чушь. Не хочешь верить-не верь.
Полная чушь - это то, что ты тут несёшь с самого начала своей регистрации. Все твои лживые набросы, фантазии и бредни про Тутберидзе, Щербакову, Валиеву, их родителей, других людей, без единого пруфа. Даже то, что было, переиначиваешь и извращаешь. Капитошке привет.
+6
-3
+3
Травля? По-моему, все ровно наоборот. Валиеву оградили от внешнего мира и защищают все, кто только может, начиная со СМИ, федерации и Навки и заканчивая правительством. Настолько, что ей даже никто в лицо не задал очевидный вопрос - объясни, как в твоей пробе оказался запрещённый препарат.
Зачем вы отрицаете травлю? За этим наблюдали куча людей.
Ну задали бы ей этот вопрос и ответила бы она "без комментариев" 🤷‍♀️ уже ни один раз говорили, что пока идет расследование никто ничего объяснять не будет. Тем более Камила защищённое лицо и никто знать не должен был о её проблемах с пробами. И если вам один раз повезло, что информацию слили, с чего вы взяли что вы в праве каких-то объяснений требовать для себя? У неё право на конфиденциальность никуда не делось и защищённым лицом она быть не перестала.
+14
-11
+3
Ответ заблокированному пользователю
А что касается четы рудковских, или, допустим одного дедушки в кепке, так ты молчишь как партизан, засунув язык в одно место, хотя уж про них столько всего интересного поведать можно, что Хрусталь по сравнению с ними покажется райской обителью с ангельскими младенцами. Но нет - про них ты ни гу-гу, а Трусову так и вовсе отстирываешь, которая по зашкварам скоро загитову догонит. А сколько всего можно про её папА рассказать, и что его с кем и как связывает... Ты типа не в курсе? Да в курсе конечно, но клевещешь исключительно на представителей Хрусталя.
макс52 (сектор), ты что ли?
+3
0
+3
Ответ Pentrak
А кто тебе мешаешь "вскрывать" страшные тайны четы Плющенко? Докапываться до истины дедуктивным методом? Предъявлять доказательства на суд спортсовской общественности? Правильно, никто, так займись этим захватывающим делом и повесели местную публику!
Я в отличие от тебя никогда не вру и не сочиняю про других людей, даже тех, кто мне сильно не нравится.
+6
-4
+2
Ответ Marfa Posadskaya
И правильно сделали,что слили,а то обвиняли Кондратюка и Кацалапова. Люди должны были знать,кто допингист.Конечно,хрустосекта в шоке была,но такова правда,не надо было на других лить.
Кто бы обвинял в чем Кондратюка или Кацалапова, еслиб инфу о пробе не слили? Кто бы об этом вообще знал? Кто вам сказал что люди должны были знать, если об этом даже намёков быть не должно по ВАК? Как у вас в голове укладывается оправдание нарушения прав спортсмена по ВАК и требование эти права по ВАК соблюдать спортсменом?
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Перечитай внимательно коммент, на который ответила, там всё написано.
Мы с вами на брудершафт не пили. Так что нечего тыкать
+4
-2
+2
Ответ Pentrak
Ты не понимаешь суть формулировки "защищённое лицо". И, если не в курсе, в судебной системе, по которой будет рассматриваться дело Валиевой, действием презумпция виновности. Понимаешь, что это означает? Это Валиева априори виновна и это она должна доказать, что не при чём. Более того, никакого опротестовывания вердикта РУСАДА, согласно которому её лишили золота ЧР22, не последовало. Более того, она косвенно подтвердила их аргументацию о самом факте нахождения в её организме запрещённого вещества не потребовав вскрытия пробы Б и удалив со своей страницы в инстаграме(запрещённой соцсети) упоминание о том, что она являлась обладательницей золота ЧР22.
А что касается четы рудковских, или, допустим одного дедушки в кепке, так ты молчишь как партизан, засунув язык в одно место, хотя уж про них столько всего интересного поведать можно, что Хрусталь по сравнению с ними покажется райской обителью с ангельскими младенцами. Но нет - про них ты ни гу-гу, а Трусову так и вовсе отстирываешь, которая по зашкварам скоро загитову догонит. А сколько всего можно про её папА рассказать, и что его с кем и как связывает... Ты типа не в курсе? Да в курсе конечно, но клевещешь исключительно на представителей Хрусталя.
+10
-8
+2
Ответ Pentrak
Ты не понимаешь суть формулировки "защищённое лицо". И, если не в курсе, в судебной системе, по которой будет рассматриваться дело Валиевой, действием презумпция виновности. Понимаешь, что это означает? Это Валиева априори виновна и это она должна доказать, что не при чём. Более того, никакого опротестовывания вердикта РУСАДА, согласно которому её лишили золота ЧР22, не последовало. Более того, она косвенно подтвердила их аргументацию о самом факте нахождения в её организме запрещённого вещества не потребовав вскрытия пробы Б и удалив со своей страницы в инстаграме(запрещённой соцсети) упоминание о том, что она являлась обладательницей золота ЧР22.
Вы что мне тут бред свой пишете? На ОИ у неё не было времени и возможности ни подумать, ни посоветоваться с мамой. Время поджимало, и нужно было решать вопрос с личкой. И что ей сказали, то она и озвучила наверняка. Это коллектиная версия.
В случаях с допингом всегда всё валят на спортсмена, даже если вещество попало в организм по причине загрязнения разрешенных преппаратов. Сколько случаев было. И единицы только смогли себя оправдать.
+9
-7
+2
Ответ Pentrak
Ты не понимаешь суть формулировки "защищённое лицо". И, если не в курсе, в судебной системе, по которой будет рассматриваться дело Валиевой, действием презумпция виновности. Понимаешь, что это означает? Это Валиева априори виновна и это она должна доказать, что не при чём. Более того, никакого опротестовывания вердикта РУСАДА, согласно которому её лишили золота ЧР22, не последовало. Более того, она косвенно подтвердила их аргументацию о самом факте нахождения в её организме запрещённого вещества не потребовав вскрытия пробы Б и удалив со своей страницы в инстаграме(запрещённой соцсети) упоминание о том, что она являлась обладательницей золота ЧР22.
У вас у самого плохо с восприятием того, что будет. На текущий момент у Камилы уже есть решение ДАК РУСАДА о том, что её вины нет. Виновность спортсмена сейчас уже Вада должны доказывать в соответствии с ВАК. И медали ЧР22 на текущий момент её тоже не лишали. У неё аннулировали результат пп, а не медали лишили. Перераспределением медалей занимается ффкр. Вы где-то приказ о перераспределении видели?
+10
-8
+2
немногим и плюшки такие выпадают
+5
-3
+2
Ответ asusp527
Пой, ласточка, пой. Огласят решение- придется умолкнуть, а пока...
Мне бы вашу уверенность в чём-то
+5
-4
+1
Да, такой прессинг даже взрослый не выдержит. Одного нашего лыжника обыскали номер в гостинице, так он не смог выйти на старт. А Камила сидела ночью на допросе перед прокатом, ходила одна перед толпой журналистов, выдерживала травлю сми. Желаю ей и дальше держать удар, остаться в фк, радовать зрителей прекрасным катанием. Камила открыла шоу Спящая красавица, все три дня ее выступлений - аншлаг, солд аут.
+2
-1
+1
Травля? По-моему, все ровно наоборот. Валиеву оградили от внешнего мира и защищают все, кто только может, начиная со СМИ, федерации и Навки и заканчивая правительством. Настолько, что ей даже никто в лицо не задал очевидный вопрос - объясни, как в твоей пробе оказался запрещённый препарат.
Жаль, что не затравили, не устроили суд Линча, не сожгли на костре, как ведьму, или как сейчас принято у демократов, не сделали её "токсичной". Да уж, отстали мы от Запада, от их методов травли и отмены.
+4
-3
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий