Единая лига ВТБ. «Зенит» разгромил «Локомотив-Кубань» с разницей «+39», ЦСКА в гостях проиграл «Парме»

Теги результаты ЦСКА Локомотив-Кубань Зенит Единая лига ВТБ Парма Баскетбол

Сегодня в рамках регулярного чемпионата Единой лиги ВТБ состоялись два матча.

В группе А санкт-петербургский «Зенит» разгромил краснодарский «Локомотив-Кубань» с разницей в 39 очков, пермская «Парма» нанесла поражение столичному ЦСКА.

Единая лига ВТБ

Регулярный чемпионат

Группа А

Зенит – Локомотив-Кубань 106:67 (29:20, 20:24, 20:11, 37:12)
Дата проведения
11 февраля, 13.00, «КСК Арена»
Онлайн матча
Зенит
Курич (24), Эртель (21 + 12 передач), Жбанов (10), Хантер (10), Морман (2) – старт; Дублевич (16), Фрэйзер (12), Карасев (8), Зубков (3 + 8 подборов), Торопов (0).
Локомотив-Кубань
Акун-Перселл (21), Мартюк (15 + 13 подборов), Уайт (8), Емченко (0), Узинский (0) – старт; Щербенев (8), Барфорд (8), Елантовцев (5), Ндур (2), Ведищев (0), Темиров (0), Сычков (0).

Парма – ЦСКА 84:80 (20:19, 25:14, 21:20, 18:27)
Дата проведения
11 февраля, 15.30, «УДС Молот»
Онлайн матча
Парма
Риз (17), Джонсон (15), Платунов (10), Соломон (10 + 9 подборов), Абдулбасиров (2 + 7 подборов) – старт; Брайс (16), Ильницкий (9), Халтурин (3), Чебуркин (2).
ЦСКА
Мбайе (18), Жан-Шарль (14 + 7 подборов), Уэйр (13), Астапкович (4), Ухов (2) – старт; Тримбл (13 + 5 перехватов), Джекири (7 + 8 подборов), Карданахишвили (5), Руженцев (2), Антонов (2), Курбанов (0).

Положение команд: ЦСКА – 22-5, УНИКС – 21-6, Локомотив-Кубань – 19-8, Зенит – 18-9, Енисей – 16-11, Парма – 16-11.

Группа Б

Положение команд: Самара – 15-12, Уралмаш – 14-13, Руна – 11-16, Автодор – 11-16, Астана – 10-16, МБА – 8-19, Нижний Новгород – 7-19, Минск – 0-27.

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матчей – московское.

Материалы по теме

60 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Пермяки красавцы, с победой!
+22
-2
+20
Ответ Roxy and Foxy
Чрезвычайно домашнее судейство в Питере.
домашнее не домашнее, но если из под кольца не забиваешь и в быстрых отрывах, тут никакое судейство не поможет
+19
-1
+18
хаха, сейчас в матче Парма ЦСКА судьи несколько минут не могли посмотреть повтор, так как женщина на пульте жёстко тупила и не могла открутить куда надо, потому что вообще не понимает куда попала, и они просто забили, не посмотрели, дали флэг тупо))
+13
-1
+12
Это что получается,второе поражение в Перми у армейцев? - При такой поддержке на берегах Камы всем непросто.Соседей,с победой!
+15
-3
+12
Ответ Roxy and Foxy
Ну вот хоть что вы можете говорить, но когда команда в 3-й четверти была практически в одном броске от победителя, а после спорных и неочевидных свистков сливает почти сороковник после четвёртой четверти - это свидетельство того, что судьи сломали игру команды и вдрхнули кураж в соперников. Понятно, что Зенит победил заслуженно сегодня. Но его победа могла быть гораздо более эффектной, а игра могла иметь шикарную интригу а-ля позавчерашний баттл Автодора и Руны. В общем, судьи не стали дарить еë зрителям. И игрокам тоже. Хотя и те, и другие этого заслужили.
Не соглашусь. Все решила подвижная защита Зенита. А вы ее предпочли не заметить.
+13
-2
+11
Шестой игрок снова принес Парме победу! Все в Пермь на баскет!!!!
+9
-2
+7
Ответ Undrey
хаха, сейчас в матче Парма ЦСКА судьи несколько минут не могли посмотреть повтор, так как женщина на пульте жёстко тупила и не могла открутить куда надо, потому что вообще не понимает куда попала, и они просто забили, не посмотрели, дали флэг тупо))
Провода старые, ток течет медленно (с)
+7
0
+7
Я не симпатизирую коням. Но как то не понял почему мяч, который пермяки заблокировали после отскока от щита, не был засчитан.
+8
-2
+6
Активная, подвижная защита в третьей четверти Зениту помогла добиться преимущества перед четвёртой четвертью +14.
+7
-2
+5
Ответ Дмитрий Батов
а расскажите, может, кто-то понимает правила почему после того, как мяч не засчитали, владение отдали Парме? если это спорный - по стрелке должен был быть мяч ЦСКА, если я ничего не упустил если не спорный - то что это тогда?
Как мне показалось, пермяки подбор забрали после этого, и свисток был когда мяч у них уже был. Может, поэтому?
+6
-1
+5
Нормалды УНИКС с ,,Зенитом" включились на следущей стадии чемпионата.Гроссмейстерская результативность с командами ,где далеко не мальчики для битья играют .Не думаю,что подобное в Перми может сотворить ещё один топ-клуб.
+6
-1
+5
Ответ Дмитрий Батов
а расскажите, может, кто-то понимает правила почему после того, как мяч не засчитали, владение отдали Парме? если это спорный - по стрелке должен был быть мяч ЦСКА, если я ничего не упустил если не спорный - то что это тогда?
Ну так так судьи решили, что игрок Пармы сыграл по правилам, то игра продолжалась, а контроль мяча был на момент остановки игры судьями у Пармы, поэтому они и продолжили. Хотя больше было похоже на домашнее судейство
+6
-1
+5
Ответ Vagner01
Это точно! Особенно не засчитанный мяч Тримбла! Все видели попадание мяча в щит кроме судей! А даже если и он успел заблокировать хотя это невозможно то почему мяч отдали хозяевам? По очереди ЦСКА должен был вводить из за боковой! Ты прав все спорные моменты в пользу хозяев! И да ну и где все правдорубы которые кричат что нам помогают? Чего молчат то?
ну не всё коту масленица!
+6
-2
+4
Ответ Roxy and Foxy
Я не симпатизирую коням. Но как то не понял почему мяч, который пермяки заблокировали после отскока от щита, не был засчитан.
насколько я понял - по повтору судьи решили, что мяч коснулся дужки, а после этого с мячом, раз он вне цилиндра, можно делать что угодно, в том числе смахивать
единственное, чего я не понял - почему после этого Перми отдали владение
+5
-1
+4
нормально так Парма обассывает некогда великого гегемона Российского баскетбола. Цска за первые 5 минут второй четверти набрали 4 очка. Это как вообще? Совсем гордости нет никакой?
+6
-2
+4
Ответ Roxy and Foxy
Я не симпатизирую коням. Но как то не понял почему мяч, который пермяки заблокировали после отскока от щита, не был засчитан.
А походу кроме судей никто не понял… на повторе явно не видно попал ли мяч в душку кольца, но точно видно что он летел от щита в корзину и игрок Пармы его откинул…
+6
-3
+3
а расскажите, может, кто-то понимает правила
почему после того, как мяч не засчитали, владение отдали Парме?
если это спорный - по стрелке должен был быть мяч ЦСКА, если я ничего не упустил
если не спорный - то что это тогда?
+3
0
+3
Зенит с победой!В четвертой уничтожили просто.
+6
-3
+3
Ватутину надо снимать Райковича и ставить нового тренера, в противном случае по результатам сезона распрощаются и с Райковичем и с Ватутиным!
+4
-2
+2
Опять ЦСКА возят. Даже этот (не очень сильный состав) осенью играл лучше. Сейчас игры нет ни у кого. Команда прибегает на чужую половину и не знает, что дальше делать.
Под щитом бороться - габаритов нет. Броски с дистанции летят мимо. Ужас (2 раза).
+3
-1
+2
Ответ Roxy and Foxy
Ну, вы ведь предпочли не замечать судейские косяки в сторону Локо? Как то получилось, что после них, именно в третьей четверти, защита питерцев стала "подвижной", я так понимаю)))
Ну ясно дело, вся суть в косяках, а так бы....
+2
0
+2
В четвёртой четверти Зенит играл на кураже, все летело, многое удавалось и добился уверенной победы с крупным счётом. Молодцы !
+4
-2
+2
Ответ Romas Shlepikas
домашнее не домашнее, но если из под кольца не забиваешь и в быстрых отрывах, тут никакое судейство не поможет
Я не очень понял, за что технарь Уайту, а после этого выписать второй это надо было очень хотеть посвистеть. Это не отменяет того, что Локо расклеился после -15.
+2
0
+2
Ответ PifagorV
А походу кроме судей никто не понял… на повторе явно не видно попал ли мяч в душку кольца, но точно видно что он летел от щита в корзину и игрок Пармы его откинул…
31.2.1 Помеха попаданию во время броска происходит, когда игрок касается мяча в тот момент, когда мяч находится полностью выше уровня кольца и:
• На нисходящей траектории своего полета к корзине или
• После касания им щита

Читайте правила, мяч полностью не был выше уровня кольца (т.е. не считается помехой, т.е бросок не засчитывается)
+6
-4
+2
Ответ Roxy and Foxy
Не буду спорить. Но таких косяков в противоположную сторону было в разы больше.
Не замечены в этом сезоне серые в благоволении к Зениту, скорее наоборот.
Проиграл же Локо явно не из-за судей, согласитесь.
+2
0
+2
Ответ Мага2101
нормально так Парма обассывает некогда великого гегемона Российского баскетбола. Цска за первые 5 минут второй четверти набрали 4 очка. Это как вообще? Совсем гордости нет никакой?
Гордость, может и есть, а игры нет
+2
-1
+1
Ответ Roxy and Foxy
Я не симпатизирую коням. Но как то не понял почему мяч, который пермяки заблокировали после отскока от щита, не был засчитан.
Скорее всего, судьи углядели, что мяч был заблокирован до того, как коснулся щита.
+2
-1
+1
Ответ Павел Ярушин
Я то из Перми, в этот раз помогали нам, но я против, когда судьи решают матч, а не спортсмены. Сегодня напомнили судейство из конца 90-х или начало 2000-х
Да просто у судей низкая квалификация вот и все! Никому они никогда и не помогали просто судить не умеют!
+3
-2
+1
Чебуркин приходит из 3х3 и уже против флагмана нормально играет.
+2
-1
+1
Окоро сегодня зря выгнали. Именно ему технарь был совсем не обязательный, излишняя принципиальность судьи. Отброс мяча был в стойку никому не угрожал. После этого Локо развалился. За Зенит очень рад, но небольшой осадок остался.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий