Паоло Банкеро: «Мысленно я уже был в «Хьюстоне»

Новичок «Орландо», первый номер драфта-2022 Паоло Банкеро признался, что перед драфтом был уверен, что попадет в «Хьюстон» под третьим номером, и его это устраивало.

«Единственное, что обо мне писали, это то, что я буду выбран «Хьюстоном» под третьим номером. Мысленно я уже был там, и меня это устраивало.

Я был бы доволен, где бы я ни оказался, потому что знал, что у меня все будет в порядке», – сказал Банкеро.

Драфт НБА-2022. Банкеро – первый номер, «Никс» избавились от Кембы, в «Оклахоме» два Уильямса: Джейлен и Джейлин

Материалы по теме


8 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ panda_07
Вучевич, Гордон, Нельсон, Туркоглу, Ховард, Шак, Тимак, Пенни, Хилл, Фурнье
Ну во-первых, речь же про более-менее современную историю, умение развивать молодежь это же не какое-то привязанное к франшизе или городу навечно свойство. Поэтому старые примеры тут не совсем в кассу.
Во-вторых, даже если по ним - Шак такого масштаба талант, что стал бы Шаком где угодно. Хилл тут вообще каким боком? Он в Орландо в тридцатник почти перешел, уже будучи суперзвездой в Детройте и потом переломавшись, причем тут молодежь и развитие талантов? Вот МакГрейди да, вышел на свой уровень именно в Орландо, но это было двадцать лет назад.
В-третьих, Ховард, Нельсон и Туркоглу (тоже, кстати, немолодой уже) - продукты исключительно Стэна Ван Ганди. И в плане их развития (это больше к Дуайту), и в плане их использования (сюда же Рашарда, который был уже состоявшимся баскетболистом высокого класса, но в Орландо раскрылся по-новому). Между прочим, Реддика тоже Стэн натаскал. Да блин, он даже из Мартина Гортата баскетболиста вылепил!

Так что из всех примеров соглашусь с Вучевичем. Гордон-то что? Ну, неплохой игрок, но потенциал у него был явно выше, атлетизм бешеный, универсала могли вылепить, а в итоге застрявший между позициями и навыками деревянный середнячок, который вроде и все умеет неплохо, но ничего по-настоящему хорошо.
+11
-1
+10
Я честно говоря до сих пор не могу осознать, что он не в Хьюстоне
+8
-2
+6
Ответ Consistency
Орландо - болото, где не умеют развивать таланты, а в плане атаки так вообще. Единственный шанс Паоло - что его трейданут. Оладипо вон из Орландо вырвался и успел более-менее приличным игроком побыть, пока не переломался. А в Мэджик таким же угловатым поленом выглядел как остальные.
Вучевич, Гордон, Нельсон, Туркоглу, Ховард, Шак, Тимак, Пенни, Хилл, Фурнье
+11
-6
+5
Ответ Consistency
Комментарий скрыт
Откуда инфа ?
+4
0
+4
Ответ panda_07
Вучевич, Гордон, Нельсон, Туркоглу, Ховард, Шак, Тимак, Пенни, Хилл, Фурнье
А также Реддик, Харрис и Оладипо. Мэджик считаются хорошим местом для развития таланта в лиге. Уходя из клуба, никто особо в других командах вдруг не заблистал. Так что странная такая претензия. Ладно бы флоридцы гробили талант, а он бац и в другом клубе раскрылся. Вот только кто же этот алмаз неограненный? Кстати, этих алмазов должно быть много, чтобы мы тут всерьез обсуждали тему на счет "Банкеро не повезло". Единственное условное исключение непроведший ни одного матча за Орландо Сабонис. Ну и Оладипо блеснул в одном из сезонов за Индиану, но в итоге сломался. Это все. Понятно, что есть хитрый способ, написать, что все хорошие примеры не считаются, а считаются только полтора плохих. Но только зачем сову натягивать на глобус. Орландо вполне себе отличный клуб для старта в лиге. Если есть талант, он будет и во Флориде. Если нет, в других командах его заполучить вряд ли получится.
+1
0
+1
Ответ Consistency
Орландо - болото, где не умеют развивать таланты, а в плане атаки так вообще. Единственный шанс Паоло - что его трейданут. Оладипо вон из Орландо вырвался и успел более-менее приличным игроком побыть, пока не переломался. А в Мэджик таким же угловатым поленом выглядел как остальные.
Отчасти согласен, условный Франц Вагнер в Оклахоме мог бы 20-ку набирать спокойно, а не 14-15 как в Орландо
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий