Доктор Энтони Фаучи о вакцинации: «Игроки НБА – неглупые люди. Просто кто-то убедил их в вещах, не соответствующих действительности»
Известный американский ученый-медик, иммунолог и инфекционист Энтони Фаучи решил высказаться по поводу отказа от вакцинации против COVID-19 ряда игроков НБА, в числе которых назывались Кайри Ирвинг («Бруклин»), Эндрю Уиггинс («Голден Стэйт») и Брэдли Бил («Вашингтон»). По последним данным, 5% баскетболистов лиги не делали прививку.
Фаучи призвал спортсменов обратить внимание на статистику и историю борьбы человечества с другими болезнями с помощью вакцин.
«Знаете, вы пытаетесь сказать этим игрокам НБА, отказавшимся от вакцинации, что они неправы. Дело в том, что эти игроки – неглупые люди. Тем не менее, кто-то все-таки убедил их в вещах, которые не соответствуют действительности.
Просто посмотрите на данные, которыми мы располагаем, согласно которым вакцина высокоэффективна и безопасна. Подавляющее большинство случаев говорит об этом.
И если вы посмотрите на историю вакцин в целом, на то, что они сделали для общества, польза от вакцин с подавляющим преимуществом превосходит риски. Это просто факт.
Иногда необъяснимо, что люди могут смотреть на статистику и просто говорить так, будто ее не существует. Нет, она существует», – отметил Фаучи.
Уму непостижимо, как этих ученых мужей могли ввести в заблуждение.
Посмотрите хотя бы на многих известных спортсменов в возрасте: Билл Рассел, Аб.Джабар, Вест, Робинсон, Ирвинг, Монро, Мэджик, Берд - все они вполне интересные, самодостаточные люди, по-моему. А что касается клинических идиотов, то их в НБА стало намного меньше чем было еще лет 20-30 назад, когда туда валом приходили люди воспитанные улицей, считавшие себя "самыми крутыми парнями на районе" (про них еще поговорка есть человека можно вывести из гетто , а гетто из человека нет). Сейчас они как супер-таланты все еще легко могут попасть в лигу, но вот удержаться в ней уже нет - в эпоху интернета, когда все про все знают, плохая репутация решает абсолютно все и ни один нормальный ген. менеджер уже не захочет подставляться. А современное поколение оболванивает (причем специально) не занятия спортом, а тик-токи и прочая ересь, где вообще не нужно думать, что и зачем делаешь, а нужны только просмотры и лайки.
По поводу псевдонауки это вам к доктору Фаучи и прочим "спикерам" от медицины, а я ориентируюсь на непосредственно ученых (например, в нашей стране - Зверев, Гундаров, Редько, Воробьев, Четверикова). Ну а в остальном мне жаль вас и ваших родственников...У вас и "вода правильная" и мельница "правильная"! Куда уж нам, сиворылым...
За намеки в схожести с Тиграном Вартановичем, конечно, спасибо, но я не настолько умен как он. Но все равно спасибо.
То есть на все из всего, что я привел, мой оппонент смог ответить только тем, что залез в интернет, чтобы убедиться в том, что его тупо "развели"? Но поскольку признаться в этом ему стыдно, он начинает прикапываться к отдельным высказываниям отдельного ученого, вырванным из контекста и совершенно не противоречащим моим словам!
Простите, а вы точно взрослый образованный человек, а то что-то слишком узко, фрагментарно, инфантильно мыслите? Кроме приведенной вами фразы, Зверев еще много чего говорил. Не пробовали больше почитать, получить более объемное и системное представление о предмете, а то так и будете рассуждать о серьезных вещах на основании пары-тройки предложений?
Меня слово "пандемия" у Зверева ничуть не смущает. Понятно же, что он использовал его в целом для обозначения той ситуации, которая связана в мире с этой напастью под названием "Ковид-19" (просто придерживался той терминологии, которая используется властями и СМИ), а не отвечал на вопрос, считает ли он всю эту глобальную коронавирусную историю реальной пандемией в соответствии с критериями, выработанными традиционными научными школами, профессиональным научным и медицинским сообществом (т.е. отвечает ли эта "пандемия" научным признакам пандемии).
Мне кажется, у вас одно место температурный пик обновляет. )) Вам бы успокоиться, а то-как полыхнет... Родственников уже эвакуировали от греха подальше? ))))
Далее, спасибо, конечно, Кэп, за то, что ты мне отчасти пересказываешь "вакцинацию здорового человека", которую я и так без тебя неплохо представляю. Только вот какое она отношение имеет к той псевдовакцинации, жертвой которой являешься ты? Ты разницу между "вакциной" (вернее, экспериментальным продуктом генной терапии) и вакциной, разработанной на натуральном клеточном материале, понимаешь? Понимаешь разницу между неким ГМО-субстратом, заточенным на искусственное временное наращивание антител, и натуральной вакциной, прошедшей полный цикл клинических исследований, в плане длительности разработки вакцины, её стоимости, безопасности, эффективности и т.д.? Ты в курсе, что все попытки создать эффективную натуральную вакцину против коронавируса за последние 20 лет с момента появления атипичной пневмонии (SARS) по различным причинам закончились фактической неудачей, а все нынешние т.н. "вакцины" - это, во-многом, старые наработки с прежними по сути "родовыми пороками", зато поставленные на рельсы современной коммерции, политики и массовой манипуляции?
А ревакцинация, реревакцинация и далее по возрастающей - это ли не свидетельство того, что нынешние "вакцины" - это де-факто пустышки, симулякры настоящей вакцины?
Не видел этого чувака уже очень давно, но что-то мне подсказывает, что он не сделал прививку и не собирается ее делать.
Возможно, и эти 5% просто боятся того же самого. Этим людям легче поверить в теорию заговора, лишь бы не заходить в кабинет под иглу. Понимаю этих людей и не осуждаю.