Непривитые игроки «Никс», «Нетс» и «Уорриорз» не смогут участвовать в домашних матчах и тренировках

Не сделавшим прививки от COVID-19 игрокам НБА из городов, где местными требованиями предписывается обязательная вакцинация, будет запрещен вход на домашние арены и в тренировочные залы для участия в матчах и командных активностях, за исключением случаев медицинского или религиозного освобождения.

В настоящее время такие требования действуют в Сан-Франциско и Нью-Йорке.

Таким образом, непривитым игрокам «Уорриорз», «Никс» и «Нетс» не разрешат играть в домашних матчах и тренироваться в местных залах.

На непривитых игроков гостевых команд требования по вакцинации в Сан-Франциско и Нью-Йорке не распространяются.

Еще один кирпич в стене. Драфт НБА-2010

Материалы по теме


41 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Пример Израиля и Шотландии показывает, что вакцины слабо работают против заражения новым штаммом. Опасаюсь за сезон.
Все сложнее. У нас (Израиль) да, пик заболеваемости при тотальной вакцинированности, НО абсолютное большинство в лёгкой и средней форме, относительная смертность сильно упала. Плюс ещё нужно иметь ввиду количество тестов, которое везде разное очень. В итоге есть полный консенсус врачей, учёных и адекватных людей, что вакцина таки работает, просто не так как ждал обыватель далёкий от темы, она облегчает скорее, чем защищает. А все укололись в кои то веки впервые после школы и ждут эффекта как от презерватива))
+58
-6
+52
Ответ Andraey
А что это за религии такие, которые запрещают вакцинацию?
В США столько разных сект, которые оформлены под религии, что одуреешь)
+41
-4
+37
Корона есть, пока не заболеешь не поверишь(
+25
-5
+20
Пример Израиля и Шотландии показывает, что вакцины слабо работают против заражения новым штаммом. Опасаюсь за сезон.
У Великобритании >70% привитых в России 30%. Число зараженных на душу приблизтительно равно, но зато в Великобритании смертность в 20 раз ниже.
+18
-4
+14
Ответ Херась
Корона есть, пока не заболеешь не поверишь(
Что за бред, почему нельзя поверить до того, как заболел? Настолько всё с восприятием мира плохо?
+17
-4
+13
Пример Израиля и Шотландии показывает, что вакцины слабо работают против заражения новым штаммом. Опасаюсь за сезон.
Под "новые штаммы" будут новые вакцинки, не переживай. Эта песня теперь на долгие года.
+13
-6
+7
Ответ reteka
У Великобритании >70% привитых в России 30%. Число зараженных на душу приблизтительно равно, но зато в Великобритании смертность в 20 раз ниже.
Зашёл в инет посмотреть, ради интереса. Россия — 181 тысяча умерших при почти 7 миллионах заболевших, Англия — 133 тысячи умерших, также при почти 7 миллионах заболевших. Где разница в 20 раз?
+5
-2
+3
"На непривитых игроков гостевых команд требования по вакцинации в Сан-Франциско и Нью-Йорке не распространяются." С точки зрения спортивных результатов домашней команды, эти правила выглядят как намеренный выстрел себе в ногу :)
Не думаю что при составлении этих правил кто-то вообще думал о басктеболе
+2
0
+2
Ответ Radovan
Все сложнее. У нас (Израиль) да, пик заболеваемости при тотальной вакцинированности, НО абсолютное большинство в лёгкой и средней форме, относительная смертность сильно упала. Плюс ещё нужно иметь ввиду количество тестов, которое везде разное очень. В итоге есть полный консенсус врачей, учёных и адекватных людей, что вакцина таки работает, просто не так как ждал обыватель далёкий от темы, она облегчает скорее, чем защищает. А все укололись в кои то веки впервые после школы и ждут эффекта как от презерватива))
Я не про течение, а про заражение. Вакцинированному Крису Полу запретили неделю в ПО играть, хотя он заболел бессимптомно только тест показал. Если так будет в регулярке, то половина составом будет пропускать
+2
0
+2
Ответ Radovan
Все сложнее. У нас (Израиль) да, пик заболеваемости при тотальной вакцинированности, НО абсолютное большинство в лёгкой и средней форме, относительная смертность сильно упала. Плюс ещё нужно иметь ввиду количество тестов, которое везде разное очень. В итоге есть полный консенсус врачей, учёных и адекватных людей, что вакцина таки работает, просто не так как ждал обыватель далёкий от темы, она облегчает скорее, чем защищает. А все укололись в кои то веки впервые после школы и ждут эффекта как от презерватива))
Долгих тебе лет жизни, братишка. Верим, что после 10 укола и ношения намордника 24/7 у тебя все будет со здоровьем отлично!
+5
-4
+1
Ответ ivan petrov
Верь и дальше, как в плоскую землю. У вас там данные публикуются, хоть бы посмотрел.
это не вопрос веры. это вопрос осмысленного выбора на основании исследований и мнения ученых, а не анонимов из интернета. я не знаю непривитых врачей. вера у антиваксеров
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
чушь
+2
-1
+1
Ответ Херась
Корона есть, пока не заболеешь не поверишь(
С 17 августа лежу, 7 дней в реанимации, поражение было до 75%. Очень жёстко
+1
0
+1
Ответ Jenqa123
В США столько разных сект, которые оформлены под религии, что одуреешь)
Разница между сектой и религией слишком мала, часто не различить
+2
-1
+1
Ответ Свежий
Зашёл в инет посмотреть, ради интереса. Россия — 181 тысяча умерших при почти 7 миллионах заболевших, Англия — 133 тысячи умерших, также при почти 7 миллионах заболевших. Где разница в 20 раз?
В Британии статистика, а в России 146%.
+2
-2
0
Я не про течение, а про заражение. Вакцинированному Крису Полу запретили неделю в ПО играть, хотя он заболел бессимптомно только тест показал. Если так будет в регулярке, то половина составом будет пропускать
я с этим и не спорил
0
0
0
Что за бред, почему нельзя поверить до того, как заболел? Настолько всё с восприятием мира плохо?
Я ей и не болел, и причём здесь восприятие мира? Вопрос в том как подается информация и насколько сильно из всех утюгов.
+1
-1
0
Ответ ivan petrov
Да-да. Вот и борцуны с Галилеем говорили про осмысленный выбор на основании исследований того времени и мнения учёных из церковной комиссии, которые утверждали, что плоская земля находится в центре вселенной. А "антиваксеры" того времени сомневались в добросовестности учёных от бигфармы того времени и проверяли качество их исследований. Непривитых врачей в России как бы не больше, чем привитых. Не говоря уж о том, что врач по-любому сделает себе любую справку. Мнение учёных здесь тоже сильно отличается от мнения чиновников и медиа. Ну, а тебе вот ссылка на ваш, израильский источник (не от анонима из интернета): https://www.newsru.co.il/health/24aug2021/statistique_0012.html, в котором написано: "... процесс вакцинации пока не влияет заметным образом на отношение числа тяжелобольных и/или подключенных к аппаратам ИВЛ/ЭКМО к текущему числу зараженных. В июле-августе 2021 года около 1% зараженных переносили COVID-19 тяжело, примерно 0,2% были подключены к аппаратам ИВЛ или ЭКМО. Похожие показатели были и год назад, когда вакцинация еще не проводилась..."
"Вот и борцуны с Галилеем говорили про осмысленный выбор на основании исследований "

чушь какая несусветная, они как рза на веру ссылались. а вы ученым не верите. от слова вера как раз. вы все вверх дном перевернули.

"Непривитых врачей в России как бы не больше, чем привитых. "

пруф.

"Мнение учёных здесь тоже сильно отличается от мнения чиновников и медиа."

вранье.

"Ну, а тебе вот ссылка на ваш, израильский источник (не от анонима из интернета)2

ахахахаха, вся суть антиваксеров буквально в одном посте. а 3 предыдущих абзаца до этого, ты сюда привести не хочешь, нет?))))
0
0
0
Ответ Radovan
"Вот и борцуны с Галилеем говорили про осмысленный выбор на основании исследований " чушь какая несусветная, они как рза на веру ссылались. а вы ученым не верите. от слова вера как раз. вы все вверх дном перевернули. "Непривитых врачей в России как бы не больше, чем привитых. " пруф. "Мнение учёных здесь тоже сильно отличается от мнения чиновников и медиа." вранье. "Ну, а тебе вот ссылка на ваш, израильский источник (не от анонима из интернета)2 ахахахаха, вся суть антиваксеров буквально в одном посте. а 3 предыдущих абзаца до этого, ты сюда привести не хочешь, нет?))))
Интересовался бы ты историей, знал бы какие науки изучали учёные в те времена. Богословская схоластика и философия, и вера тут не причём. Научный спор представлял собой упражнение в логических рассуждениях, на принятых в то время философских и естественно-научных основаниях.

То, что в России половина терапевтов и семейных докторов не рекомендуют прививаться, это общее место. Какой тут может быть пруф.

Ну, как враньё. Академики Зверев, Гундаров, Сергиев, доктора наук Супотницкий, Воробьев, Шафалинов, Редько - это настоящие учёные, а не медицинская номенклатура. Кто оппоненты? Заинтересованные материально и карьерно эксперты от разработчиков? Мадам Арбидол?

В 3-х предыдущих абзацах нет ничего содержательного. Манипуляции с данными. А вот тут признание факта, что матожидание рассматриваемой случайной величины, т.е. частота тяжёлых случаев из двух разных генеральных совокупностей совпадает на огромных по объёму выборках. Вообще, в статистических критериях это чаще всего (на 95% утверждать не могу, так как не видел исходных данных) говорит о том, что выборки взяты из одной генеральной совокупности, а не из разных.
+1
-1
0
Ответ ivan petrov
Интересовался бы ты историей, знал бы какие науки изучали учёные в те времена. Богословская схоластика и философия, и вера тут не причём. Научный спор представлял собой упражнение в логических рассуждениях, на принятых в то время философских и естественно-научных основаниях. То, что в России половина терапевтов и семейных докторов не рекомендуют прививаться, это общее место. Какой тут может быть пруф. Ну, как враньё. Академики Зверев, Гундаров, Сергиев, доктора наук Супотницкий, Воробьев, Шафалинов, Редько - это настоящие учёные, а не медицинская номенклатура. Кто оппоненты? Заинтересованные материально и карьерно эксперты от разработчиков? Мадам Арбидол? В 3-х предыдущих абзацах нет ничего содержательного. Манипуляции с данными. А вот тут признание факта, что матожидание рассматриваемой случайной величины, т.е. частота тяжёлых случаев из двух разных генеральных совокупностей совпадает на огромных по объёму выборках. Вообще, в статистических критериях это чаще всего (на 95% утверждать не могу, так как не видел исходных данных) говорит о том, что выборки взяты из одной генеральной совокупности, а не из разных.
"Какой тут может быть пруф."

статистика какая-ниубдь.

"это настоящие учёные, а не медицинская номенклатура. "

ну конечно, кто за вас - настоящие ученые. 98% остальных - номенклатура.

"В 3-х предыдущих абзацах нет ничего содержательного. Манипуляции с данными. "

ну да, конечно.

я устал спорить с верующими людьми. одни и те же аргументы уже почти год.
0
0
0
Ответ ivan petrov
Это потому, что ты сам человек верующий. В плоскую землю, которая сейчас называется вакциной. И чужие аргументы (а в математической статистике нет никакой веры, в математической, подчёркиваю) не можешь подвергнуть анализу. Вот эти вот ребята по той ссылке, которые сравнивают здоровых вакцинированных с больными невакцинированными и потом делают выводы о 4-х кратном превышении в диапазоне >60 (ну и что?, в крайнем случае вакцинируй больных из диапазона >60), вот эти ребята, они даже не поняли, что сказали, когда задвинули мной процитированную мысль. Как и ты. Поняли бы, ни за что не проговорились бы. Когда в Израиле провозгласили победу над ковидом благодаря вакцинации, а потом вдруг испугались и снова ввели маски в аэропортах, плоскоземельщик навроде тебя, свысока, легко хамя и ухмыляясь в мою сторону, пригвоздил меня выводом, что ерунда, мол, 400 антиваксеров заболело в какой-то деревне. И что у вас вчера? 16 тысяч заболевших. На 40 с лишним процентов больше зимнего максимума. У вас уже невакцинированных не осталось, 26% по третьему разу укололось, и все рекорды бьёте. Не пора Штирлицу насторожиться? Вакцинированные не болеют, ах, тогда вакцинированные не болеют тяжело, а вот нет, ваши же ребята говорят, что частота тяжёлых не зависит от доли вакцинированных. Что теперь придумают? Отлучение неверующих? Как Галилея? Просто забавно смотреть, как вы на свою систему новые эпициклы навешиваете. Знаешь, что это такое?
Всего два слова. ХВАТИТ ВРАТЬ!
https://t.me/MOH_Russian/128
0
0
0
Ответ ivan petrov
Слушай, как тебя корёжит-то. Я ему про реальную науку, статистические критерии, стандартную для математической статистики задачу определения генеральной совокупности, а он показал рекламную картиночку, истерично крикнул капслоком в ответ лозунг веры, и, наверное, эту хрень назвал фактом. На такое разводить-то стыдно. В своё время после интенсивной вакцинации от гепатита появился вич, После интенсивной вакцинации от гриппа появился ковид. Кстати, есть честные, потому что доковидные, данные, что прививка от гриппа повышает уровень заболевания коронавирусами. Кинуть или так и будешь, зажмурившись, кричать: А-А-А-А-А-А-А-А-А? А про эпициклы рассказать? Ваш национальный «специалист» по коронавирусу Салман Зарка уже четвёртый эпицикл на конструкцию навесил. Нет, ну вот реально, Ясно же, что иммунитет "вакцина" не поднимает. Бустер, если и работает, то в пределах месяца. Неужели ты думаешь, что "вакцины" реально нужно каждый месяц колоть из-за гриппа, хоть и довольно неприятного?
корежит вашу братию, я тебе привел конкретный пример вашего вранья.
0
0
0
Ответ Ghaash
а ничего, что вакцинировать начали не с самого начала эпидемии? Посмотри текущую смертность. Россия 700-800 ежедневно, Великобритания - 50-150 (причем в последней ежедневно больше случаев болезни)
а почему тогда Россия каждый день бьет рекорды по смертности именно после начала массовой вакцинации?
учитывая, что все разумные комментарии минусуются, тут либо ребята на з/п сидят либо необразованная наивная школота в основной массе
0
0
0
а почему тогда Россия каждый день бьет рекорды по смертности именно после начала массовой вакцинации? учитывая, что все разумные комментарии минусуются, тут либо ребята на з/п сидят либо необразованная наивная школота в основной массе
наверное потому что вирус мутирует и становится сильнее. А вакцинировано в России менее 30% населения. И те...Спутником
0
0
0
"На непривитых игроков гостевых команд требования по вакцинации в Сан-Франциско и Нью-Йорке не распространяются."

С точки зрения спортивных результатов домашней команды, эти правила выглядят как намеренный выстрел себе в ногу :)
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий