Энтони Эдвардс: «Дюрэнт – величайший игрок. Лучше Джордана, лучше Леброна»

Петя, Чак Норрис самый сильный? -Да. Сильнее Сигала и Сталлоне? -Да. Вау!

Как аргумент - рост и яко бы скилы первого номера (у Дюранта, серьёзно?).

Вот оно нынешнее поколение тупых прыгунов. ЛеБрон на голову сильнее как разыгрывающий, Джордан тупо во всём сильнее, кроме дальнего броска (потому что не нужен был), а уж ментально Майк просто глыба, а не нытик Дюра

Ну ты и нуб! Сталлоне победил Лундгрена в Рокки 4

И чёт про Дункана Маклауда все забыли, мужик вообще бессмертный

Тогда почему у Джордана больше ппг в среднем за карьеру, особенно с учетом того, что он играл в эпоху, когда средний счет в матче был ощутимо ниже нынешних?

У Джордана был гриппозный матч, у Леброна - серия с Голден Стейт. Что было у Дюранта? Пока только два читерских титула с Воинами. И даже если возьмёт титула с Нетс - всё равно будет не то пальто.

Это очевидно плохая аналогия, очевидно что Дольф Лундгрен сильнее

Кто не жил в эпоху MJ,не ощущал его величия,когда в каждом дворе ВСЕ знали это имя(сейчас не то,что Дюранта,а и Леброна никто не знает),когда популярность НБА взлетела выше некуда благадаря ему,когда люди поняли,что невесомость можно преодолевать,когда бы вы прочувствовали все это,то как бы смеялись над приведенными цифирками и статой,какой это бы казалось нелепицей в определении ВЕЛИЧАЙШЕГО ИГРОКА в истории.

Лучший скорер? Да
Лучший игрок в истории? Нет

А парень-то не промах - как может набросить уже в столь юном возрасте. )))

Мужики , ему 20 лет..Что он может знать о баскетболе?..Пока только он умеет прыгать и бегать, бросать - как пойдёт... Да пусть хоть Кауна ставит на первое место!!))))

Ну, собственно, Майк с Чикаго и брал титулы, а не объединятся с условными Стоктоном и Мэлоуном. Леброн хоть и собирает везде свои банды со своими звездами, но он сам до финала тащил кавс. А дюрент может записать на свой счёт только заступ против бакс и финал с 2 будущими мвп+Ибака. Как тащер, Дюрент и рядом не стоит с Леброном, не то что уж с Майклом.

А Эдвардс величайший эксперт !

кст обманул, у Дюранта два таких сезона

Потому что он больше бросал? Почему у Дюраната лучше процентаж? У Дюранта всего один раз в карьере было больше 20 попыток, у Джордана три сезона где меньше. Ну и штрафные Джордан чаще бросал. Причем намного

Откуда вы взяли стереотип, что во времена Джордана мало забивали? Или вы думаете, что он только в конце 90-х играл? Если вы посмотрите, то большую часть его карьеры в лиге результативность была невероятной высокой и если смотреть обе карьеры целиком, то во времена Джордана набирали больше, чем во времена Дюранта, потому что у Дюранта только в последние пару сезонов результативность в лиги бешеная, а во времена Джордана все 80-е она была таковой

Бред. Брюс Ли лучший. Он пикового Чака Норриса шатал

Красавчик, я прям заржал:)

Величайший? Позорник, сбежавший играть за команду, которой раз за разом продувал (ГСВ). Величайшие те, кто не собирались в свиту звёзд, а избавлялись от звёздных партнёров (Кобе)

Про EFG и True Shooting не слышал? Если больше бросать трешек, то естественно общий процент с игры будет ниже. Но при этом среднее количество очков за бросок у Дюрэнта выше, чем у Джордана.

Мне лично жалко, что я не видел Дюрант в условиях болота. Можно, конечно, Вестбрука к такому отнести, но все же не настолько.
Дюрант был лучшим игроком лучшей команды. Сейчас посмотрим что он сможет сам создать. Я , все таки, вижу разницу между объеденится с кентами где то и прийти в готовую команду с титулом и финалом за два года. Стать там лучшим, конечно, тяжело тоже. Дюрант с этим справился

Да там какое число не выбери, то будет очень заметно, что Джордан делал больше попыток. 20 просто красивое

Для своей эпохи Дюрант - топ 1 лиги, это давно уже ясно.
Процент с игры у них с Джорданом одинаков, но я уже повторял, что в современной лиге попасть из краски - проще простого, тем более долговязому Дюранту. В лиге 90х его процент, скорее всего, немного снизился. Поэтому в атакующих действиях поставлю между ними знак равно

1) Если дело только в очках, то является ли сезон Хардена равносильным сезону Джордана? Очки одинаковые практически
2)Вестбрук, Карри, Томпсон, Ирвинг, Харден? Все эти игроки, кроме Клея, играют с мячом. Мяч, к сожалению, один.
3)Если у вас весь скоринг - это только кто сколько набрал, то Букер > Джордан, без проблем. Не вижу 70 очков у Джордана.

Да у Дюранта скоринг титулов аж на 6 меньше, если у тебя количество > качество, то без проблем. Я выше писал, что такая логика может быть. Но Дюрант качественнее в любой отдельно взятой точке.

Почему нет? Является. Харден выдал шикарный сезон. Но опять же причем тут Харден, если речь шла о Дюранте?

Какая-то каша получается.

Причем тут Букер с 70? Что значит отдельная игра, если мы говорили о сезонной статистики?

Хватит писать бред!

Для этого существует пер. А разница в 3-4 попытки не критична. Если бы это имело значение, то придумали бы отдельные графы для процента до 20 попыток и более.
Да и в целом, если такая тактика приносит титулы, то почему бы не бросать по 20 и более раз?

А средних попыток за карьеру я тоже за уши притянул?

Эх, я то думал , что ты тока с Леброном тролишь...

Я тебе и без числа 20 расписал, что там разница по числу попыток. Я понимаю, что ты будешь и дальше это игнорить, но писать про 20. Причем какое бы число я не взял, ты бы писал точно так же.

Нет , не часто. Пруфов не будет, я знаю. Я не обманываюсь, я прямо написла, что обманул. Разные слова.

Про общий процент, опять таки, начал писать ты. В моем самом первом сообщении написанно раздельно, о чем я и тебе написал на всякий случай.

Кст, а как в парадигму восхваление Леброна попадает восхвалению Дюранта бтв? Вон там хейтер Леброна привозносит Дюраната, враги видать