12 трехочковых и 55 очков Лилларда не спасли «Портленд» в 5-м матче с «Денвером»

Разыгрывающий «Портленда» Дэмиан Лиллард установил рекорд клуба по количеству очков в игре плей-офф, набрав 55 очков в 5-м матче серии первого раунда против «Денвера» (140:147 2ОТ, 2-3).

Лиллард реализовал 17 из 24 бросков с игры, 12 из 17 трехочковых, 9 из 10 штрафных, а также сделал 10 передач, 6 подборов, 3 блок-шота, 1 перехват и 1 потерю за 52 минуты.

Трехочковые попадания Лилларда сначала помогли «Блэйзерс» избежать поражения в основное время встречи, а затем перевести игру во второй овертайм. Команда все же потерпела поражение и уступает в серии со счетом 2-3. Шестой матч состоится в Портленде в четверг.

Лиллард также обновил личный рекорд результативности. Предыдущим рекордом игрока были 50 очков, набранные в матче против «Оклахомы» 23 апреля 2019 года.

Дэмиан Лиллард – главный специалист НБА по концовкам. За счет чего он побеждает?

Материалы по теме


49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
1 потеря за 52 минуты, Лиллард мощный игрок
+88
-1
+87
Ответ 2face
Лиллард забил последних 17 очков команды. Остальные игроки ПТБ в двух овертаймах 1 из 12 бросили и ключевая потеря Си Джея. Ковингтон не забил два открытых Данка, два!!! Нуркич отфолился к середине 4 четверти. Лиллард делал что то нереально, смотреть в прямом эфире это было что то с чем то. Если бы выиграли, я отвечаю, это бы затмило 13 секунд Ти Мака. Лиллард лучший клачер лиги. Портленд в 7. У меня все.
Вы, конечно, извините, но те легендарные 13 очков за 35 секунд Макгрейди ничего не затмит.
Когда игрок в одиночку в атаке с -8 за 35 секунд до конца оформил победу своей команде.
+85
-3
+82
Лиллард забил последних 17 очков команды. Остальные игроки ПТБ в двух овертаймах 1 из 12 бросили и ключевая потеря Си Джея. Ковингтон не забил два открытых Данка, два!!! Нуркич отфолился к середине 4 четверти.
Лиллард делал что то нереально, смотреть в прямом эфире это было что то с чем то. Если бы выиграли, я отвечаю, это бы затмило 13 секунд Ти Мака.
Лиллард лучший клачер лиги. Портленд в 7. У меня все.
+77
-23
+54
Даже если такая игра Лилларда не помогла выиграть матч, то наверное уже ничто не поможет Портленду в серии. Денвер в 6.
+30
-4
+26
Был момент, когда после серии из 5 трёх Лилларда, Дейм не попал треху и Риверс поблагодарил Бога. Показательный момент.
+25
-2
+23
Выдающийся перфоманс. Жаль, что в итоге не привёл к победе Портленд.
+24
-4
+20
Ответ 2face
Я тебе говорю. Посмотри 4 последние минуты основного времени и первый овертайм. Это было круче 13 очков Ти Мака. Имхо конечно, просто посмотри, что бы сравнить.
Я смотрел и 4-ю четверть, и два ОТ.

Я не спорю, что Дэйм выдал шикарнейший матч сегодня.
Но это вообще не круче Ти Мака, на мой скромный взгляд и вкус.

Как минимум потому, что тогда броски из-за дуги были не таким популярным делом, как в современную эпоху: сегодня Лиллард выбросил и попал трехочковых больше, чем Хьюстон в том матче с САС (17 против 14 и 12 против 5).
И когда в ту эпоху игрок забивает 4 трехочковых подряд за 35 секунд и приносит победу - это по настоящему историческая ситуация.

Еще раз повторюсь: на мой скромный личный взгляд.
+17
0
+17
Ответ speeditw
Ну я же не виноват, что у вашей нации адекватность на 0, поэтому всегда приходится напоминать...
Фашист что ли?) У моей нации прекрасная история и достижения , По край не мере Татарстан регион донор в отличие от многих субъектов федерации где 80-90% на дотациях ) И да у нас проживают и Татары и Русские и много кто ещё и все молодцы )
+10
-3
+7
Олши ну смотри , что Лиллард творит. Помоги пацану
+6
0
+6
Ответ sss_russian
А никому не напоминает Дейм Леброна времён первого Кливленда, когда он один бился в стену плей-офф и на ASG выводил не самых выдающихся спортсменов? Вот прям любопытно, не переполнится ли ваша терпения у Лилларда.
Макколум, Пауэлл, Нуркич, Ковингтон, Кантер, Кармело Энтони - "не самые выдающиеся партнёры" и "один бился"? Ну-ну.
+7
-1
+6
Ответ speeditw
Комментарий удален
Ты мне объясни зачем на нацию переходишь? , Комплексы)?)
+10
-4
+6
При всем уважении к Портленду, Лиллард заслуживает большего. Надеюсь, он будет играть в команде, которая всерьез претендует на чемпионство
+8
-3
+5
Ответ 2face
Лиллард забил последних 17 очков команды. Остальные игроки ПТБ в двух овертаймах 1 из 12 бросили и ключевая потеря Си Джея. Ковингтон не забил два открытых Данка, два!!! Нуркич отфолился к середине 4 четверти. Лиллард делал что то нереально, смотреть в прямом эфире это было что то с чем то. Если бы выиграли, я отвечаю, это бы затмило 13 секунд Ти Мака. Лиллард лучший клачер лиги. Портленд в 7. У меня все.
Да ладно, а то что его по блату затащили в овертаймы, фола не было, так что это все пованивает
+4
0
+4
Выдающийся перфоманс. Жаль, что в итоге не привёл к победе Портленд.
Спасибо Макколуму🤡 и остальным
+5
-1
+4
Из них только к Нуркичу вопросов по этой игре нет.
И Ковингтон и Пауэлл и Кантер - уже доказывали свой статус и умения в других командах, Макколум тащил Портленд в единственном успешном плей-офф походе этого самого Портленда. Если хорошие игроки в определённом месте в определённое время превращаются в тыкву - это контекстный симптом.
+4
-1
+3
Ответ sss_russian
А никому не напоминает Дейм Леброна времён первого Кливленда, когда он один бился в стену плей-офф и на ASG выводил не самых выдающихся спортсменов? Вот прям любопытно, не переполнится ли ваша терпения у Лилларда.
Не напоминает. Краба со школы вели в статусе "нового Джордана" и Короля. И ничего страшного бы не случилось, сиди он до сих пор в Кливленде без гайки. Лиллард - первый парень на селе, он вроде как с великими не тягается, а делает свое дело.
+5
-2
+3
Это было очень круто! 🔥
+3
0
+3
Ответ speeditw
Ага, вспоминай былые успехи)) Долго ещё придётся КГ 10 летней давности вспоминать...
последний КГ как бы барсы брали в 2018 всего три года назад) 🤣 Не позорся а)))
+2
0
+2
Ответ Кирилл
Я смотрел и 4-ю четверть, и два ОТ. Я не спорю, что Дэйм выдал шикарнейший матч сегодня. Но это вообще не круче Ти Мака, на мой скромный взгляд и вкус. Как минимум потому, что тогда броски из-за дуги были не таким популярным делом, как в современную эпоху: сегодня Лиллард выбросил и попал трехочковых больше, чем Хьюстон в том матче с САС (17 против 14 и 12 против 5). И когда в ту эпоху игрок забивает 4 трехочковых подряд за 35 секунд и приносит победу - это по настоящему историческая ситуация. Еще раз повторюсь: на мой скромный личный взгляд.
Как можно сравнивать матч регулярки и ПО?
+4
-2
+2
Ответ Жеканчик
Спасибо Макколуму🤡 и остальным
да, тиммейты сегодня не помогли.. Холисс-Джеферсон за 8 минут -21 имеет, такое ж надо еще умудриться провернуть...
+2
-1
+1
Лиллард показал классную игру: всего 1 потеря, при 10 передачах за 50 минут игры, 0 фолов, 12/17 трешек = 70.6%, 17/24 с игры = 70.8%, 55 очков. В общем Огонь! Красава!
+1
0
+1
Ответ Кирилл
Я смотрел и 4-ю четверть, и два ОТ. Я не спорю, что Дэйм выдал шикарнейший матч сегодня. Но это вообще не круче Ти Мака, на мой скромный взгляд и вкус. Как минимум потому, что тогда броски из-за дуги были не таким популярным делом, как в современную эпоху: сегодня Лиллард выбросил и попал трехочковых больше, чем Хьюстон в том матче с САС (17 против 14 и 12 против 5). И когда в ту эпоху игрок забивает 4 трехочковых подряд за 35 секунд и приносит победу - это по настоящему историческая ситуация. Еще раз повторюсь: на мой скромный личный взгляд.
Согласен от части. Но давай умножим важность момента. Там одна из 82 игр регулярки. Тут 5 игра при счете 2:2.
+3
-2
+1
Ответ Кирилл
Я смотрел и 4-ю четверть, и два ОТ. Я не спорю, что Дэйм выдал шикарнейший матч сегодня. Но это вообще не круче Ти Мака, на мой скромный взгляд и вкус. Как минимум потому, что тогда броски из-за дуги были не таким популярным делом, как в современную эпоху: сегодня Лиллард выбросил и попал трехочковых больше, чем Хьюстон в том матче с САС (17 против 14 и 12 против 5). И когда в ту эпоху игрок забивает 4 трехочковых подряд за 35 секунд и приносит победу - это по настоящему историческая ситуация. Еще раз повторюсь: на мой скромный личный взгляд.
Согласен от части. Но давай умножим важность момента. Там одна из 82 игр регулярки. Тут 5 игра при счете 2:2.
+1
0
+1
Карибой вещает: Лиллард крут, сегодня был достоин победы! Говорю как Карибой и тот кто за Денвер в серии.
+4
-3
+1
Ответ 2face
Лиллард забил последних 17 очков команды. Остальные игроки ПТБ в двух овертаймах 1 из 12 бросили и ключевая потеря Си Джея. Ковингтон не забил два открытых Данка, два!!! Нуркич отфолился к середине 4 четверти. Лиллард делал что то нереально, смотреть в прямом эфире это было что то с чем то. Если бы выиграли, я отвечаю, это бы затмило 13 секунд Ти Мака. Лиллард лучший клачер лиги. Портленд в 7. У меня все.
После того как Нуркич сел за фолы у Лилларда появилось пространство. Если бы Нуркич остался, то ничего подобного бы не случилось.
0
0
0
Ответ 2face
Был момент, когда после серии из 5 трёх Лилларда, Дейм не попал треху и Риверс поблагодарил Бога. Показательный момент.
Лиллард вроде с конца 4 четверти, с момента когда начал в одно лицо тащить, и до конца 2 ОТ не мазал. Понятна такая реакция Риверса. К тому же Денвер пару раз заметное преимущество упускали.
0
0
0
Дейм крут...

P.S. не устаю удивляться, и после каждой игры хочется сказать "никогда такого не было, и вот опять": У Портера традиционно высокие проценты (сегодня 75% с игры, 60% треха, 100% штраф), но за 45 минут игры у него 13 бросков... 13, КАРЛ!!!! у Йокича 40 бросков, у бенчера под 20, у Риверса и Гордона как у Портера по 10+... Такое ощущение, что Денверн не хочет выиграть, хочет показать что их система "одна звезда, а остальные на подхвате" типа работает... странные ребята...
+3
-3
0
На наркотики проверить этого товарища
+1
-1
0
Из них только к Нуркичу вопросов по этой игре нет.
Ага, 6 потерь и фоллд-аут за 24 минуты
0
0
0
По ходу серии он хорошо осложняет жизнь Йокичу. Он очень полезен. Только этот матч у него неудачный.
Ну, я конкретно за этот и говорил.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий