Президент Евролиги – о футбольной Суперлиге: «Международные федерации не приводят никаких аргументов, просто говорят, что ничего менять нельзя»

Президент Евролиги Жорди Бертомеу выразил свое отношение к конфликту между УЕФА и футбольными клубами, которые пытались создать Суперлигу, напоминающую по структуре баскетбольную Евролигу.

«Международные федерации уже 20 лет говорят нам, что мы им не нравимся. Так что я не боюсь, что в баскетболе будет такая же реакция, как в футболе на создание Суперлиги.

Мы неоднократно встречались с футбольными клубами и делились своим опытом. Это происходило в самых разных форматах – и индивидуально, и группами. Не нужно забывать, что некоторые участники Евролиги – это также большие футбольные клубы.

Прежде всего, я не думаю, что решения, которые работают в одних условиях, будут непременно работать в других условиях. Очевидно, что условия европейского футбола сильно отличаются от баскетбола. И здесь дело не в масштабах бизнеса (это как бы очевидно), а в том, как продаются права на футбол. Потенциал многих национальных лиг в футболе никаким образом нельзя сопоставить с продажей прав на национальные лиги в баскетболе.

Поэтому я понятия не имею, как бы вел себя, если бы работал в футболе.

Но что интересно по поводу Суперлиги, так это то, что этот вопрос поднимается каждые пять лет, и каждый раз его снимают без какого-либо реального обсуждения, мы не слышим никаких аргументов. И это все время объясняется тем, что вот так устроены традиции европейского спорта, они универсальны, менять ничего нельзя. И все. Обсуждение закрыто. И если вы посмотрите внимательно, то как раз те, кто рассуждают об этих традициях, не особенно-то им следуют. Думаю, что кому-то стоит обратить на это внимание. При этом за последние десять лет ценности вот этих больших организаций вызывают сплошные вопросы.

Они нам говорят, что нельзя менять традиции, устоявшиеся в послевоенной Европе. Это тоже интересно. Область, в которой мы работаем (а это не баскетбол, а сфера развлечений в целом), очень сильно меняется последнее время, и единственное, что остается неизменным – это спорт. Рано или поздно этот вопрос придется обсуждать, хотят они этого или нет», – сказал Бертомеу.

Идею футбольной Суперлиги утащили в баскетболе. Там самые богатые клубы продавили свое еще 20 лет назад

Материалы по теме


195 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да понятно,что "это наша корова и мы её доим".Но так прямо не скажешь,поэтому от уефашных чинуш мы слышим всякую пургу про футбольные "традиции","дух"...Которые,мол, только они и способны защитить.
+201
-34
+167
Ну и как поменять структура спорта? Суперлига же не предлагает с точки зрения футбола нечто новое. Это просто новый турнир с участием условных топов. Только вот не бывает топ-клубов в вакууме. Топ-клубом можно быть только и исключительно на фоне более слабых команд. И удивительно, что все эти "умнейшие" руководители клубов этого не понимают. Ведь в суперлиге неизбежно появятся андердоги, за которых китайцы "болеть" не захотят.
+104
-29
+75
Жозеп Бартомеу ➡ Жорди Бертомеу.
Напоминает криминальный трюк
+20
-2
+18
Всё по делу сказал
+22
-7
+15
Какие ещё аргументы ему надобны?
Чеферин же повизжал про убийство футбола и дух игры..
Правда потом отменил правило выездного гола, которое тоже символизирует этот самый исторический дух игры и протащил новый дебильный формат ЛЧ.. Но это высококонцентрированный этодругин.. Так что не перепутайте..
+28
-13
+15
Ответ Deleted
Комментарий удален
Если что то не нравится, то всегда можно выйти из турниров, которые проводит УЕФА и играть свои. В чем проблема?
+37
-25
+12
Участие условных "топ" клубов в турнире такого финансового масштаба как Суперлига, даст больше возможностей для этого самого финансового роста, игроков из маленьких и средних клубов будет еще проще подписывать, не вижу в этой схеме никаких противоречий!
Противоречия в том, что маленьким и средним клубам заранее уготована учесть доноров, за них Перес и Аньели хотят решать, что вот Аталанте и Лестеру не место в элите, они должны воспитывать и продавать игроков и радоваться что жирные коты им объедки кидают
+12
-1
+11
Ну и как поменять структура спорта? Суперлига же не предлагает с точки зрения футбола нечто новое. Это просто новый турнир с участием условных топов. Только вот не бывает топ-клубов в вакууме. Топ-клубом можно быть только и исключительно на фоне более слабых команд. И удивительно, что все эти "умнейшие" руководители клубов этого не понимают. Ведь в суперлиге неизбежно появятся андердоги, за которых китайцы "болеть" не захотят.
Понятное дело, что появляться поэтому они хотят сделать, что бы нельзя было вылетать. Поэтому условный Арсенал будет на последнем месте, но свои деньги получить в любом случае. По сути они хотят забрать деньги в середняков и отдать их в краман владельцев. Почему от этого футболу должно стать лучше, вопрос хороший
+13
-3
+10
Ответ ZenitFan
Если что то не нравится, то всегда можно выйти из турниров, которые проводит УЕФА и играть свои. В чем проблема?
это и есть план 12 клубов

УЕФА не проводит национальные чемпионаты, если что
+17
-9
+8
Мне УЕФА больше всего не нравиться две вещи. Работа социальными сетями и трансляции. Посмотрите страничку УЕФА в ютубе. Просмотры малочисленны. Перед финалом один анонс ролик. Всего 14 тысяч просмотров. Даже обзор матча нету. Сделайте футбол доступен для болельщиков, 4 мин обзор как на страничке Серии А. Или возьмем трансляции матчей. УЕФА нету покупки трансляции через стрим без посредника (без привязки к стране), как в американских коммерческих лигах. До сих пор продают только на тв, стрим не осваивают. УЕФА должен идти ногу со временем.
Просто УЕФА как и фифа устарела и морально отстала от тенденций в сфере развлечений. Они нам втирают, что заботятся о нас, поддерживая некий мифический баланс консерватизма. Традиции и бла бла бла бла. По факту, просто оправдание того, что они в своей зоне комфорта. Когда деньги идут, зачем что то менять. Шейхи заносят. По сути, все реновации это действия ради действия, а не ради улучшения чего то. И пока чифир и мафиозы при власти, ничего не изменится, только революция, иначе никто просто так власть и деньги не отдаст
+12
-4
+8
"При этом за последние десять лет ценности вот этих больших организаций вызывают сплошные вопросы." Блаттер, Платини...
+7
0
+7
Центр мирового клубного футбола в Европе.
Центр мирового баскетбола в США. Европейский баскетбол на вторых ролях.
+13
-6
+7
Ответ ruslan_khaibulov
Если вы хотите кроме метро ездить на трамвае то от вас требуется всего то отказаться от метро. Если кроме Макдональдс вы хотите перекусить в Бургер Кинг то откажитесь от Макдональдс,а если ты посмел затариться в Пятёрочке то забыть про магнит. И да вздумал купить телефон Самсунг откажись от Сяоми.
Сравнение бред
+8
-1
+7
Ответ МТБ
Нет, он сказал полную фигню, притом откровенно лживую
Нет, ты сказал фигню.
+7
-1
+6
Мне УЕФА больше всего не нравиться две вещи. Работа социальными сетями и трансляции. Посмотрите страничку УЕФА в ютубе. Просмотры малочисленны. Перед финалом один анонс ролик. Всего 14 тысяч просмотров. Даже обзор матча нету. Сделайте футбол доступен для болельщиков, 4 мин обзор как на страничке Серии А. Или возьмем трансляции матчей. УЕФА нету покупки трансляции через стрим без посредника (без привязки к стране), как в американских коммерческих лигах. До сих пор продают только на тв, стрим не осваивают. УЕФА должен идти ногу со временем.
+6
-1
+5
По сути УЕФА командир над нац чемпионатами, Но УЕФА распределил на Лиги это право!! Если я всё правильно понимаю!
нет, неправильно

УЕФА занимается проведением ЧЕ и еврокубков, делегировав право *отбора* в свои турниры локальным лигам

например АПЛ управляют клубы-участники, УЕФА просто соглашается с тем что это правление легитимно и признает итоги сезона
+4
0
+4
О, и тут Бармалей свой есть)
+8
-4
+4
Ответ ZenitFan
Если что то не нравится, то всегда можно выйти из турниров, которые проводит УЕФА и играть свои. В чем проблема?
Проблема хотя бы в том, что УЕФА шантажирует баном игроков на уровне сборных, которые будут в этих клубах.
+5
-1
+4
Создавать лучшие условия для богатых клубов, что бы они ещё больше богатели, без всякого шанса для бедных клубов, нет спортивного принципа, одна видимость. Смотреть их будет, как питаться одним кремом и сливками - надоест быстро.
+6
-2
+4
Ну да, не приводят. Но как раз ваш пример с полным отсутствием взаимодействия с ФИБА, из-за чего игрокам часто приходится выбирать между клубом и сборной, например, а также в хоккее, где из-за НХЛ мы лишились нормальных олимпиад (не вспоминая уже о чемпионатах мира, где в этом году канадцев только ленивый не обыграл) как раз и демонстрируют, что существующая в футболе система идеальна и однозначно лучшая среди всех видов спорта. В том же европейском баскетболе за пределами евролиги нет вообще нихрена
+11
-7
+4
Ответ d y
Почему нельзя играть в двух турнирах обясни мне? Кубок Гемпера разве проводит ФИФА? Почему за участие в этом турнире, не исключают с турниров УЕФА (ФИФА)? Или же кубок Сантиаго барнабео? Клубы хотят играть в Нац. Чемпионатах но при этом вместо ЛЧ играть в СЛ.
Кто хочет? Три клуба, которые не умеют жить по доходам и решили, что не надо ни с кем делиться, надо сделать свой турнир. Может им пора перестать раздувать бюджеты и стараться жить как остальные ?
+3
0
+3
Ответ ZenitFan
Если что то не нравится, то всегда можно выйти из турниров, которые проводит УЕФА и играть свои. В чем проблема?
Они хотят получать деньги с нац чемпионатов, а в Европе не делится с середняками и аутсайдерами
+3
0
+3
А Евролига что-то может противопоставить футбольной ЛЧ, где играют лучшие игроки со всеми мира.
+5
-2
+3
Ответ Deleted
Смысл презентовать суперлигу, если любые исследования покажут, что большинство против? Футбольный мир вообще слишком консервативен. ВАР могли лет 10 назад уже ввести.
Дело не в консервативности мира, а в том, что суперлига говно, у которого нет ничего, кроме названия.
+5
-2
+3
Ответ "Kuzya"
Вот удивятся в хк Торонто и Никсы. Оказывается, если пол века не выигрывать чемпионаты, в плей оф попадать по большим праздникам, то у вас не будет болел. Но вот почему то Торонто самая прибыльная команда нхл, а Никсы каждый год в топе. Супер лига именно американская система, при такой системе у любого клуба будут болелы. Даже у условных джакетов есть болелы по всему миру, хотя как город это дыра дырой и откуда все бегут
Так это чисто их пиндосская тема, завязанная на культуре и особенностях северо американского спорта. Навязать такую модель в Европе это попытка натянуть сову на глобус, другой менталитет, другая культура.
Просто некоторым очень хочется сделать из футбола попсу и шоу, наподобие танцев со звездами. Футбол это в первую очередь спорт и традиции, а не мыльная опера под гамбургер с колой
+2
0
+2
Ответ d y
3 клуба? Этого хотели все топ клубы за исключением некоторых, но под давлением верхушки они отказались от этой идеи ( за исключением 3 клубов). И стараться жить ка остальные ? Как остальные это как ? Как ПСЖ и МС которые нарушают фейр плей и обходятся без наказания? Или как? Давай по подробнее
Как немецкие клубы, Челси, мю, арсенал. Расширяй кругозор.
+2
0
+2
Предусмотрены постоянные члены и сменяемые клубы, у Аталанты и Лестера есть шансы и возможности туда пробиваться
Причем заметьте - в Америке клубы платят лиге за вступление, а не лига клубам) финансовые инвалиды той же МЛС не нужны
+2
0
+2
Баскетбольная лига отлично работает. Смотреть интересно. Игроки пачками кочуют между клубами,это такой братский турнир. В НХЛ система отточена годами,самый главный элемент драфт,когда нет безнадёжных аутсайдеров. Вот сейчас ,если бы была Суперлига,условный Холанд,должен был пойти в Арсенал,а не в Челси,например. Пока все не продумают,сложно будет Суперлигу замутить.Но,что она будет,нет сомнений!
+6
-4
+2
Ответ Anton Larin
На самом деле драфт более справедлив, так как позволяет слабому клубу получить сильного игрока и продать его потом за большие деньги или поменять перввю очередь драфта на 2х, с то и 3х игроков, став тем самым конкурентоспособные, повысив уровень и конкуренцию в большем количестве матчей. Американцы как не крути, а лидеры в интертейменте, они ерунду делать не станут
Драфт - это какое-то шапито. Ни один фанат барсы не согласился бы, чтобы пикового Месси отдали условной Осасуне, чтобы поддержать конкурентоспособность. По сути НБА это не про спорт, а про шоу.
+2
0
+2
И ещё: за Андердога «Арсенал» болеть все равно будет больше китайцев, чем за Омонию Кипр или Динамо Киев.
И что теперь, желания китайцев должны быть в приоритете?
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий