Грегг Попович – о стрельбе в Индианаполисе: «Чем занимаются политики? Почему до сих пор не ввели проверку при покупке оружия?»

Теги Сан-Антонио Грегг Попович НБА Политика Баскетбол

Главный тренер «Сан-Антонио» Грегг Попович высказался по поводу трагических событий в Индианаполисе, заявив, что властям США нужно срочно внести изменения в процедуру покупки оружия.

15 апреля при стрельбе в здании FedEx в Индианаполисе погибли 8 человек. Еще несколько человек пострадали, нападавший покончил с собой. Президент Джо Байден ранее заявил об «эпидемии вооруженного насилия» в США.

«Что, действительно 90 процентов населения Америки хочет, чтобы перед покупкой оружия люди проходили проверку? Но мы не можем ввести такую процедуру?

Что за чертовщина! Кто-нибудь, возьмите и сделайте это. Политики, это же ваша работа, мы ждем от вас действий», – заявил Попович.

Почему НБА идет на жертвы ради борьбы против полицейского беспредела? Объясняем историю больного вопроса

Материалы по теме

26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Раньше только и было, "Что творит Трамп?", "Чем занимается Трамп?". А сейчас уже просто - политики.
+55
-3
+52
У деда поехала крыша, придумывает какие-то 90%, взятые непонятно откуда
+26
-9
+17
Ответ заблокированному пользователю
А может вообще стоит запретить продажу оружия?
У них уже единиц оружия продано больше чем численность населения страны. Запреты сейчас вообще ничего не дадут.
+14
-1
+13
Ответ заблокированному пользователю
Наоборот всех нужно обязать оружие таскать с собой. Кто-то начал валить, сразу десять пуль в голову прилетает
Сразу вспомнилось
https://www.youtube.com/watch?v=Vt7FDTpzGvo
+7
0
+7
Ответ ivan petrov
Как ты думаешь, Грегги, твои любимые афры будут проходить процедуру? И пройдут ли, если всё будет по-честному?
Интересно, что масс шутинги делают белые в массе, речь ведь про них?
+5
-1
+4
Наоборот всех нужно обязать оружие таскать с собой. Кто-то начал валить, сразу десять пуль в голову прилетает
+7
-4
+3
Все в комментариях по инерции начали как обычно критиковать деда (и правда склонного к левацким пустым лозунгам), но в чем он здесь конкретно не прав? Я, кстати, не против оружия и права на него, но продажа оного в супермаркете всем подряд это же правда трэш, разве нет?
+2
0
+2
Ответ ivan petrov
Бандиты, наркодилеры и маниакальные психи раздобудут оружие без всяких разрешений и процедур. Почему законопослушные граждане должны быть в худшем положении? Это другая страна. Не Россия. Её парадигма основана на свободе, и оружие - это важная составная часть этой самой свободы.
"Бандиты, наркодилеры и маниакальные психи раздобудут оружие без всяких разрешений и процедур."

это изъезженный аргумент, кто-то раздобудет, а кто-то нет. особенно маниакальные психи.
+2
0
+2
Ответ ivan petrov
Целенаправленному человеку найти несложно.
маниакальному психу проще найти у каких то мифических военных, чем в супермаркете купить?
+1
0
+1
Ответ vasa1719
На чем вы строите свои умовыводы, то читали и так далее. Или это просто вам так кажется? Видно, как думают, применять или нет, что не новость, то полицейский перпутала шокер и боевое, то руки не увидел поднятые. Каким образом он благосклонен?
То что полиции урезают полномочия и финансирование не поддается сомнению уже хорошо. Мой тезис применять ли оружие касался гражданских, а основан он на декриминализации многих "мелких" преступлений и ужесточении применения (ношения) оружия, а так же яркий пример с Циммерманом, которого хоть и оправдали, но жизнь испортили... А может не стоило вырываться? Маленькие срока, амнистии, декриминализации и т.д.
0
0
0
Ответ Vitto
Какую полицию? Которой урезают полномочия и финансирование? Большинство десять раз подумают применять ли легальное оружие при виде преступления т.к. закон крайне благосклонен к бандитам.
На чем вы строите свои умовыводы, то читали и так далее. Или это просто вам так кажется?
Видно, как думают, применять или нет, что не новость, то полицейский перпутала шокер и боевое, то руки не увидел поднятые.
Каким образом он благосклонен?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А может вообще стоит запретить продажу оружия?
Лучше запретить стрелять по людям. Хотя стоп...
0
0
0
Ответ ubber
ФБР соврут недорого возьмут.
А, ты знаешь лучше, понятно.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Наоборот всех нужно обязать оружие таскать с собой. Кто-то начал валить, сразу десять пуль в голову прилетает
Недавно ФБР постили инфу, сколько преступлений, было отановлено оружие и что там цифры были маленькие, а вот телефонный дзвонок в полицию, гораздо эффективней.
+1
-1
0
Ответ ivan petrov
Изъезженный он или нет, но именно это и есть аргумент. Психу, которому надо кого-то грохнуть в свободной стране, не проблема достать ствол. Купит у бывших вояк.
у каких еще бывших военных?
0
0
0
Ответ Radovan
у каких еще бывших военных?
Там мало бывших военных? Ястребов в штатах всегда было много.
0
0
0
Ответ ivan petrov
Там мало бывших военных? Ястребов в штатах всегда было много.
и что они на каждом углу оружием торгуют?
0
0
0
Ответ Radovan
и что они на каждом углу оружием торгуют?
Целенаправленному человеку найти несложно.
0
0
0
Политики не хотят терять популярность и донаты
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий