Ферстаппен, Хэмилтон и Расселл – в тройке лучших пилотов Гран-при Венгрии по версии экспертов сайта «Ф-1»

Макс Ферстаппен («Ред Булл»), Льюис Хэмилтон и Джордж Расселл (оба «Мерседес») попали в тройку лучших пилотов Гран-при Франции по версии экспертов сайта «Формулы-1».

После каждой гонки пять экспертов официального сайта оценивают выступлениях всех пилотов по десятибалльной шкале и в итоге составляют рейтинг десяти лучших гонщиков.

За этап в Венгрии Ферстаппен и Хэмилтон получили по 9,0 балла, а Расселл – 8,8 балла.

Рейтинг пилотов на Гран-при Венгрии

1. Макс Ферстаппен («Ред Булл») – 9,0

1. Льюис Хэмилон («Мерседес») – 9,0

3. Джордж Расселл («Мерседес») – 8,8

4. Ландо Норрис («Макларен») – 8,4

5. Фернандо Алонсо («Альпин») – 7,8

6. Карлос Сайнс («Феррари») – 7,4

7. Шарль Леклер («Феррари») – 7,2

8. Эстебан Окон («Альпин») – 7,0

8. Себастьян Феттель («Астон Мартин») – 7,0

10. Пьер Гасли («Альфа Таури») – 6,8

Сменщик Алонсо взбунтовался – отказался от места Фернандо в «Ф-1». Он шел путем Расселла и Леклера, на него претендовали еще две команды

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях: Facebook | ВК | Telegram | Instagram

73 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А за что Леклеру такая низкая оценка? Лично он показал хорошую гонку.
+36
-1
+35
Ответ NastyNay
А что должен был сделать Макс чтобы получить 10?
Хотя бы не разворачиваться на ровном месте
+40
-7
+33
Ответ gronk22
А за что Леклеру такая низкая оценка? Лично он показал хорошую гонку.
Им вообще всё равно как едет гонщик,эти чудаки оценивают только результат
+29
-1
+28
Бинотто - 10,0
+13
-1
+12
Сайнс 7.4 Леклер 7.2 ахаха.
+12
0
+12
Ответ irs118return
Комментарий скрыт
Братик, жирнишь))))
+10
0
+10
Ферстаппен и Хэмильтон на 9.5 оба наработали, как по мне
+8
0
+8
Оценки не мостик Феррари даёт? Сайнсу дали больше, чем Леклеру. 🗿
+7
0
+7
Ответ Lansm
Чем Маси победил? То, что пустил круговых и дал завершить чемп не под пейскар? Ахаха. Детям своим сказки эти рассказывай. Мерседес мог легко переодеть шины на софт и не переодень Макс у них был бы круг для обгона, как у Макса. Только тёмная дива испугалась, что с машиной в 2 раза быстрее за 1 круг не сможет обогнать рб. Вот и результат. А вообще Макс должен был досрочно стать чемпионом, если бы его Боттас не выбил в одном из гран при
Фиа уже давно объявила, что Масси нарушил пару пунктов регламента, за что и был уволен, но хейтерочки до сих пор задают глупые вопросы.
И да если судить по квале, то ракета была у тапка
+7
0
+7
Ответ NastyNay
А что должен был сделать Макс чтобы получить 10?
Обогнать самого себя
+8
-2
+6
Ответ Lansm
О Боже, проиграл квалификацию в 17 лет. Формула 1 это же соревнование одного круга. Только по очкам он 49-18 нагнул Сайнса. А король одного круга Леклерчик уже в сознательно возрасте прошлый чемп продул напарнику - тому же сайнсу. С Риккьярдо (пилоту сильнее слабого росберга которому, находясь в одной команде хэм в расцвете сил позорно слил чемп) Макс разобрался уже во второй сезон в юном возрасте.
В 2017 максик слил Рику,Рик сильнее Росберга?не шути так больше.
+6
0
+6
Ответ Lansm
Ахаха вторая часть эпична Хэм= самовоз Ни одного титула при равных с конкурентами машинами он не взял Так ещё умудрился продуть чемп нулевому Росбергу
Чел, что ты в-ы-с-р-а-л, а 8, 14, 15, 17, 18 года в расчет не берешь, понимаю. Ты хочешь сказать, что до прихода Боттаса болиды были не равны в команде, а может ты хочешь сказать, что в 17 и 18 годах феррари не построила конкурентоспособный болид. Чел получается,  что ты просто тупой, без обид, просто констатация факта
+6
0
+6
Ответ Lansm
Макс выйграл гонку, стартовав десятым. Разворот на это никак не повлиял - сам ошибся, сам мастерски поймал авто. Хотите скинуть за это - ставьте 9.5. Лень искать, но думаю, когда хэм на самовозке, которая везла всем по 2 секунды с круга, стартовав после квалы последним в спринте и ГП, выйграл гонку - там ему 10-ку небось поставили. Только вопрос - за что? С той машиной и Латифи бы выйграл. А здесь Макс, куда в более жёстких условиях, не имея и половины того преимущества в болиде, стартуя не по своей вине 10-ым, выигрывает гран при и ему зажимают оценку.
за сезон 10ки ставили только 3 раза:
1) Леклер в Бахрейне (поул + лидерство на большей части дистанции + умные контратаки на 2й зоне DRS против Макса + быстрый круг)
2) Леклер в Австралии - собрал большой шлем
3) Макс в Имоле - поул, победа в спринте, победа в гонке без шансов для других + БК

За что ставить в Венгрии Максу 10? Снимите глорские очки
Поул не взял (неважно почему), БК тоже, сама победа - отчасти заслуга стратегов Феррари, устранившей главного конкурента + разворот (хоть как ты лови/не лови, ошибка есть ошибка).
И сравните с тремя случаями выше, разница налицо. Какое тут занижение?
+5
0
+5
Ответ NastyNay
А что должен был сделать Макс чтобы получить 10?
Отобрать лучший круг у Хэмилтона
+6
-1
+5
Ответ Lansm
Можете свои минусы себе на лбу ставить. Если на этом ресурсе Макса по каким-то причинам не любят, то горюйте и терпите Макс на голову сильнее всех нынешних пилотов. И на конкурентной машине (и даже на авто, которая хуже, как в прошлом сезоне) он будет штамповать победы и титулы. А время унылого самовозника Хэмилтона, из-за которого сотни тысяч фанатов формулы перестали смотреть её, слава богу прошло
Ага😂😂
Из-за этого он проигрывал Риккиардо которого Норрис просто напросто уничтожает, и был на равных сайнсом по темпу,которого леклер объезжает на секунд 20 если у него нет проблем.
А Макс слил в квалах сайнсу 10-9 в их совместный сезон.
+8
-4
+4
Леклер 7? ахахах
+5
-1
+4
Ответ Lansm
Тупой это ты, чел. Я тебя окунул - продуть незатейлиаому пилоту Росбергу в расцвете - это позорище Ты написал про Риккьярдо в 20 лет Макса, я тебе ответил никогда не хватавшим с неба звёзд Баттоном в 26 лет. Хэм брал титулы только тогда, когда машина была намного сильнее, чем у других команд. А партнёры у него были всегда слабые, за исключением одного сезона с Алонсо.
Чел походу ты реально тупой, раз не можешь прочитать ник и понять что про Рика писал не я, сорри конечно что ты читать не умеешь, но виноват в этом увы не я.
+3
0
+3
Ответ couture39
А почему Чеко даже до 6,8 не дотянулся? Ошибок не совершал, с 11го места поднялся на 5е, когда Макс развернулся - прикрыл его от возможного обгона Расселла. Проиграл в итоге всего 15 секунд напарнику, который заслуженно получил 9,0. Неужели он был хуже Гасли, который вообще ничем не запомнился?
Наверно потому что на рб не попасть в ку3 это позор и дно.
+6
-3
+3
Ответ couture39
А почему Чеко даже до 6,8 не дотянулся? Ошибок не совершал, с 11го места поднялся на 5е, когда Макс развернулся - прикрыл его от возможного обгона Расселла. Проиграл в итоге всего 15 секунд напарнику, который заслуженно получил 9,0. Неужели он был хуже Гасли, который вообще ничем не запомнился?
Гасли с питлейна стартовал и приехал 12
+3
0
+3
Ответ Lansm
Тупой это ты, чел. Я тебя окунул - продуть незатейлиаому пилоту Росбергу в расцвете - это позорище Ты написал про Риккьярдо в 20 лет Макса, я тебе ответил никогда не хватавшим с неба звёзд Баттоном в 26 лет. Хэм брал титулы только тогда, когда машина была намного сильнее, чем у других команд. А партнёры у него были всегда слабые, за исключением одного сезона с Алонсо.
И еще чел, расскажи методику как ты определяешь талант пилота, может есть какие то обьективные факты, хотя вряд-ли ты с ними ознакомился, учитывая что прочитать ник для тебя такая большая проблема, но ничего не отчаивайся, учиться никогда не поздно
+2
0
+2
Ответ Lansm
А причём здесь 10? 9.5 были поставлены много раз. Это как раз тот случай, если придираться к развороту. Когда другой гонщик стартует с середины/конца пелотона и добивается успеха, то он столько и набирает
9,5 на самом деле не бывает, так как оценки ставят пятеро, потому средняя может быть только четная - 9,6 или 9,4. И та и другая были всего по 3 раза.

9,6:
1) Магнуссен на 1м этапе, завез Хаас после годичного простоя в топ5
2) Макс в Канаде, поул + победа, уверенно отбивая атаки Сайнса
3) Леклер в Австрии, тут без вопросов

9,4
1) Албон в Австралии, завез Вильямс в очки, стартуя последним
2) Норрис в Имоле - единственный раз за сезон когда на подиум поднялся кто то не из РБ, Мерса и Феррари
3) Расселл в Испании, когда около 20 кругов эффектно катал Макса, ноющего из за ДРС
+2
0
+2
Ответ nightingale46
А Леклер то почему имеет низкую оценку? ну проиграл Карлосу в квале, так это испанец молодец, но в гонке то он уделывал всех и минимум мог второй приехать. проехал на 8,5 точно. Феттель тоже забрался выше чем мог, если бы не заруба с партнером - Стролл слишком упорно отбивался, но надо было на мостике подумать о больших очках.
В гонке леклер легко выиграл бы.
Он опережал хэмильтона на 13секунд и если бы у них была одинаковая стратегия то Шарль опередил бы хэмильтона примерно на 20секунд,учитывая что Хэм проиграл Максу лишь 8секунд не сложно догадаться что Шарль был бы выше Макса
+2
0
+2
Ответ Lansm
Макс выйграл гонку, стартовав десятым. Разворот на это никак не повлиял - сам ошибся, сам мастерски поймал авто. Хотите скинуть за это - ставьте 9.5. Лень искать, но думаю, когда хэм на самовозке, которая везла всем по 2 секунды с круга, стартовав после квалы последним в спринте и ГП, выйграл гонку - там ему 10-ку небось поставили. Только вопрос - за что? С той машиной и Латифи бы выйграл. А здесь Макс, куда в более жёстких условиях, не имея и половины того преимущества в болиде, стартуя не по своей вине 10-ым, выигрывает гран при и ему зажимают оценку.
В каких жёстких условиях? Болид РБ был быстрейшим на трассе, а единственный конкурент Леклер самоустранился, и не только в пользу РБ, но и в пользу Мерсов. И в квале Ферстаппен сам ошибся в 1 попытке 3 сегмента, и только на 2 попытке возникла проблема. Так что 10 место именно по его вине.
В гонке Льюис как минимум прошёл Рассела на одинаковой технике, Сайнца, который имеет быстрее болид и ехал по той же тактике, и Льюис не ошибся в гонке с разворотом, а проехал чисто.
Так что если кто и заслужил в этой гонке 10 так это Льюис.
+5
-3
+2
Ответ Lansm
Что нужно сделат Максу, , чтобы получить больше Хэмилтона у этих "экспертов" неизвестно Не удивлюсь, если хэм выйграет пару тройку гонок после перерыва и станет лучшим гонщиком сезона по версии этих "спецов"
из официального сайта Ф1:

"По Максу - После того, как в квалификации у его Red Bull возникла проблема с силовой установкой, Ферстаппен занял 10-е место в стартовой решетке Гран-при Венгрии. Тем не менее, действующему чемпиону удалось подняться вверх с чистым стартом и осуществить идеальную стратегию Red Bull с двумя остановками, чтобы закрепить то, что в конечном итоге стало комфортной победой. Единственным пятном на его счету было вращение на выходе из предпоследнего поворота, но это почти не потрясло голландца, который совершил полный разворот на 360 градусов, а затем продолжил движение к финишу

По Льюису - Льюис Хэмилтон, как и Ферстаппен, проиграл в третьем сегменте квалы – гонщик Mercedes потерял позиции из-за проблемы с DRS, которая поставила его на седьмое место в стартовой решетке. Тем не менее, семикратный чемпион упорно боролся, долго ехал на первом отрезке и еще дольше на втором, чтобы закончить гонку на мягких шинах и занять второе место, опередив напарника по команде Рассела и уступив Ферстаппену, пятый раз подряд финишируя на подиуме."

А теперь ты приведи хоть один свой аргумент, за что давать кому то из них больше или меньше, раз для тебя там оценки выставляют "спецы, эксперты глоры загорелого либо защитники квята, которые по выдуманным в своём мирке причинам держат обиду на Макса"
+5
-3
+2
Ответ Lansm
Комментарий скрыт
Хэм хорошо в этой гонке выступил. Как и в последних
+3
-1
+2
Надо выставлять оценки стратегам фур.
+2
0
+2
А почему Чеко даже до 6,8 не дотянулся? Ошибок не совершал, с 11го места поднялся на 5е, когда Макс развернулся - прикрыл его от возможного обгона Расселла. Проиграл в итоге всего 15 секунд напарнику, который заслуженно получил 9,0.


Неужели он был хуже Гасли, который вообще ничем не запомнился?
+3
-1
+2
Ответ Lansm
Я кстати чем то не понял - почему в Саудовской Аравии и Майами при тех же водных как у Леклера - старт вторым, победа (только ещё без проигранного спринта), Макс не получил 9.6? Есть ответы на эти вопросы? А ответ единственный - всё ваши "спецы" и "эксперты" по каким-то удивительным причинам раз за раз завышаете оценки Хэма и Леклера и ставите меньше Максу.
Саудовская Аравия?)))
Провал в квале - 4 место, притом слит не только обоим Феррари, а и Пересу. В гонке еле выиграл, опередив на полсекунды Шарля. Однозначно, тут занизили Макса, ахахах

В Майами была пилотажная ошибка от Макса в финале квалы - как итог слил обоим пилотам Ферарри
+1
0
+1
Ответ Lansm
Можете свои минусы себе на лбу ставить. Если на этом ресурсе Макса по каким-то причинам не любят, то горюйте и терпите Макс на голову сильнее всех нынешних пилотов. И на конкурентной машине (и даже на авто, которая хуже, как в прошлом сезоне) он будет штамповать победы и титулы. А время унылого самовозника Хэмилтона, из-за которого сотни тысяч фанатов формулы перестали смотреть её, слава богу прошло
На две головы, что уж мелочиться.)))
+1
0
+1
Ответ Lansm
А, Леклер без вопросов значит. Поул не взял, спринт не взял. На лучшей машине занял первое место, стартуя вторым - да, действительно какие здесь вопросы))
3 раза на трассе унизил прямого конкурента на домашней трассе РБ перед оранжевой армией, когда после спринта все готовились праздновать победу Макса) какие вопросы?
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий