МОК пока не разработал критерии, по которым будет определяться позиция российских спортсменов в отношении конфликта на Украине

Международный олимпийский комитет (МОК) пока не разработал критерии, по которым будет определять позицию российских и белорусских спортсменов в отношении конфликта на Украине. 

Ранее МОК заявил, что рассмотрит допуск российских и белорусских атлетов к международным соревнованиям при соблюдении ими строгих правил. Одно из них – не выступать с активной поддержкой боевых действий.

«На данном этапе преждевременно пытаться ответить на этот вопрос. МОК продолжит консультации с каждой международной федерацией, которые являются ответственными за проведение международных соревнований», – говорится в заявлении МОК. 

МОК готов вернуть наших спортсменов на соревнования. Но есть одно важное условие

МОК выставил России политические условия. Что теперь будет?

Материалы по теме


122 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
МОК поставил себя в сложные условия. Ну значит, чувствуют в себе силы принять соломоново решение и отделить зерна от плевел. Я за участие наших спортсменов, они всю жизнь к этому шли. Но это не должны быть сторонники войны (с этим голову придется поломать, куда молчунов определить). А то получается, что при всем уважении к их адскому труду по подготовке, они не несут рисков по сравнение с теми, кто против войны и не будут против, чтобы их достижения (зачастую вопреки, а не благодаря) подняли на щит фашисты и террористы. Поэтому вангую, что одно из условий МОК будет осуждения этой безумной войны и письменное подтверждение, что во всяких профашистких митингах и речах замечен не был.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
не было забот ,началась СВО
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Sarumian
Официальная статистика ?
Неофициальный разум. По любому вопросу всегда есть "за" и есть "против", т.е. большинство и меньшинство.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Viks
Они сами делятся: на большинство и меньшинство.
Официальная статистика ?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Sarumian
Делите граждан на правильных и неправильных ? Искать нужно компромисс.
Они сами делятся: на большинство и меньшинство.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Viks
Государство должно защищать интересы своих граждан, когда эти интересы не противоречат интересам большинства граждан.
Делите граждан на правильных и неправильных ?
Искать нужно компромисс.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Sarumian
Государство должно защищать интересы своих граждан. Одна "отсталая" страна, поменяла настоящего бандита на баскетболистку. Это было крайне не выгодно для них.
Государство должно защищать интересы своих граждан, когда эти интересы не противоречат интересам большинства граждан.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Viks
Ты не обратил внимание на моё слово "в идеале". А в России не идеал. Но есть некоторая надежда, что в данном случае государство поступит не в интересах этих пяти допущенных.
Государство должно защищать интересы своих граждан. Одна "отсталая" страна, поменяла настоящего бандита на баскетболистку. Это было крайне не выгодно для них.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
И не разработает. Нет таких критериев. Ни отрекаться от России, ни признаваться в поддержке войны ни один здравомыслящий не будет.
Вот если МОК вдруг постановит, что гражданам РФ и РБ в Олимпийскую деревню возможно будет въехать только имея на руках не родной паспорт, а ксиву "лица без гражданства"... Тут вся фиговина в том, что эту ксиву должно выдать иное государство, в которое гражданин РФ въезжает, "потеряв" в пути все документы.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Sarumian
Расскажи про демократию РФ. Это интересно.
Ты не обратил внимание на моё слово "в идеале". А в России не идеал. Но есть некоторая надежда, что в данном случае государство поступит не в интересах этих пяти допущенных.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Viks
Государство в идеале осуществляет волю большинства, то есть интересы большинства (миллионов) выше интересов пяти человек. Так функционирует демократия, но тебе не понять.
Расскажи про демократию РФ. Это интересно.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Sarumian
Вот оно - раб во плоти. Государство - всё, человек - ничто. Был бы твой хозяин поумней. Сейчас таких проблем бы не возникло.
Государство в идеале осуществляет волю большинства, то есть интересы большинства (миллионов) выше интересов пяти человек. Так функционирует демократия, но тебе не понять.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вата полыхает. Смешные.
МОК всеми способами намекает, что спортсмены из РФ нежелательны на ОИ, т.к. все остальные против.
Но наши "гении" продолжают стучаться в дверь и угрожать.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Viks
По этим критериям пройдут единицы, человек пять на олимпиаду, точно не десятки. Какой смысл государству поднимать белый фаг ради личных интересов пяти человек?
Вот оно - раб во плоти. Государство - всё, человек - ничто.
Был бы твой хозяин поумней. Сейчас таких проблем бы не возникло.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Dr Gonzo
Новость переводится как "ждём приказов, так как последние сигналы были неоднозначными. Что делать хозяин?" До чего же позорная организация. Особенно ее трусливый глава с биполярным расстройством.
Думал у него синдром Наполеона.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Критерий простой:
Под видео запись. В общий доступ. Спортсмен оглашает свою позицию по происходящим событиям. Zа или против.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
поскакать на ноге, и возопить там всякое, слава там и все такое, про Крым спросить, и норм, принят. но обратно можно уже не попасть...
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ murzzzzzilka
Несомненно, но русский народ был организован. Я далеко не фанат Сталина. Но за победу спасибо всем дедушкам и бабушкам, которые ее принесли, и Сталину в том числе.
Если бы не катастрофические ошибки сталина, которые стоили России миллионы жизней и разрушенные территории- Россия тоже победила бы в ВОВ. Только гораздо мЕньшей кровью. ..

Моя семья жили в Москве в 1941 году. Большевизм и сталина ненавидели. Но когда ситуация стала критической, старший сын в 17 лет пошел воевать в московское ополчение добровольцем, сын- подросток ушел копать окопы, младшие дети дежурили ночами на крышах, тушили зажигалки, которые сбрасывались на Москву. Сжечь Москву, как Мурманск не получилось благодаря вот таким детям. Они защищали свою Родину- Россию.
В ВОВ победил НАРОД России! Вопреки ошибкам сталина.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Marina Evelson
нет нас учили что выграла антигитлеровская коалиция, в которую входили СССР, США, Англия, Франция, Австралия и много других стран. Напримен война в Африке,в Японии,и т.д. Это была мировая война а не ВОВ. Не забудьте про ленд лиз
Напомнить вам, когда второй фронт открыли? Или хватит ума Гуглом воспользоваться?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Marina Evelson
он один победил? как насчёт антигитлеровской коалицией
Никак. Она включилась после того, как исход войны был предрешён. Включилась, чтобы впоследствие принять участие в делёжке. Потери СССР НЕСРАВНИМЫ С коалицией. В Беларуси сжигали целые деревни с людьми. Минск восстанавливали с нуля. В коалиции тоже так было?! Вы о чем?!
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ murzzzzzilka
А, вас учили, что вторую мировую выиграли американцы и антигитлеровская коалиция?:)) а СССР так, мимо проходили:)
нет нас учили что выграла антигитлеровская коалиция, в которую входили СССР, США, Англия, Франция, Австралия и много других стран. Напримен война в Африке,в Японии,и т.д. Это была мировая война а не ВОВ. Не забудьте про ленд лиз
+2
-3
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ STAVRsSC
Странно, а почему у МОК не было критериев по которым американские спортсмены должны были высказаться по поводу вторжения США в Афганистан или Ирак? А в Сирии до сих пор американскими войсками контролируется часть нефтеносной территории этой страны. Что по этому поводу скажут американские спортсмены?
Про Вьетнам забыли.А там напалмом целые деревни сжигали.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
И кто на вашу «добрую волю» приедет?Эритрея и Зимбабве?
Китай. Италия. Япония. Кения.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ murzzzzzilka
Так кто был бы лучше-то? Не растекайтесь мыслью по древу. Фамилию назовите.
Комментарий удален модератором
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Все действия этого упыря у власти вели к ослаблению обороноспособности государства. БОльшая часть высшего командного состава армии была уничтожена, а их зачастую недостаточно квалифицированные преемники жили в постоянном страхе и даже в мыслях не держали вариант принимать самостоятельные решения. Процветало очковтирательство и "потемкинские деревни", что впрочем абсолютно актуально и по сей день. Какие были первые приказы Генерального штаба после 22.06.1941? Разгромить атакующие немецкие войска и занять Люблин? Тут только два варианта, или этот Генеральный штаб состоит из полных идиотов, или они настолько боятся "вождя", что готовы даже на такой бред.
Так кто был бы лучше-то? Не растекайтесь мыслью по древу. Фамилию назовите.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий