НХЛ. «Нью-Джерси» может быть оштрафован и лишен выборов на драфте

Ассоциация игроков НХЛ дала полномочия лиге на возможное наложение штрафа на «Нью-Джерси» вкупе с лишением права выбора на драфте. Возможные санкции могут последовать вплоть до 17 сентября, сообщает The New York Post.

Санкции касаются первого соглашения Ильи Ковальчука с «Нью-Джерси»

Напомним, первому контракту Ковальчука с «Нью-Джерси» (102 миллиона долларов за 17 лет) было отказано в регистрации в НХЛ, а затем независимый арбитр Ричард Блок отклонил жалобу Ассоциации игроков, поддержав своим решением лигу.

Договоренность о штрафных санкциях была достигнута в результате переговоров по регистрации нового контракта Ильи Ковальчука на 100 миллионов долларов за 15 лет.

По условиям коллективного соглашения НХЛ вправе наложить штраф на клуб размером до 5 миллионов долларов и лишить «Девилс» выборов на драфте, а также уменьшить потолок зарплат для клуба на следующий сезон пропорционально сумме контракта Ковальчука, но на эту опцию лига не получила полномочий.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    22 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Next One forever
    Так штраф не за контракт, а за тот бардак, в который по милости Рогов превратилось межсезонье. Лига, профсоюз, свободные агенты - все несли убытки и терпели неудобства, пока длилась эта бодяга. Арбитраж - дело дорогое и услуги Блока стоили тоже недёшево.
    Неверно. Штраф за конкретное нарушение - обход потолка зарплат и только за нарушение.
    0
    0
    0
    Ответ blv.05
    Как насчет ст. 30 УК РФ?:-) Контракт,подписанный обеими сторонами - это документ или как? Зачем влезать в такие дебри)))
    а причем ТУТ-ТО УК РФ?
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    как можно применять санкции за незарегистрированный контракт - я ума не приложу. просто «Особое мнение» какое-то. «можно я украду?» «нет, нельзя.» «а купить можно?» «купить можно. и, кстати, тебе три года колонии строгого режима, за первый вопрос.»
    Как насчет ст. 30 УК РФ?:-)
    Контракт,подписанный обеими сторонами - это документ или как? Зачем влезать в такие дебри)))
    0
    0
    0
    Скажем так, лопатить инфу с помощью фэнтэзи даже проще. Времени много занимает лишь драфт.
    Хорошо. Выберу время гляну, что за ягодка этот фэнтэзи хокки.
    0
    0
    0
    Ответ blv.05
    Эдак придется спать у компа:-) Если серьезно, времени хватает только на то, чтобы перелопатить и переварить инфу. Мои болельщицкие интересы простираются от сумо до снукера. Но главный приоритет - НХЛ.
    Скажем так, лопатить инфу с помощью фэнтэзи даже проще. Времени много занимает лишь драфт.
    0
    0
    0
    А желание есть?
    Эдак придется спать у компа:-)
    Если серьезно, времени хватает только на то, чтобы перелопатить и переварить инфу. Мои болельщицкие интересы простираются от сумо до снукера. Но главный приоритет - НХЛ.
    0
    0
    0
    Ответ blv.05
    Ни малейшего представления.
    А желание есть?
    0
    0
    0
    Как насчет фэнтэзи на испн?
    Ни малейшего представления.
    0
    0
    0
    Ответ blv.05
    Я точно не знаю, но в статье указывается срок - 17 сентября, когда такие санкции могут быть применены. Замечу,санкции применяет не арбитраж, а лига. Решение арбитража это лишь правовая основа для их применения. НХЛ в своих действиях достаточно последовательна. Надеюсь, лига себе не изменит и в отношении применения санкций.
    Как насчет фэнтэзи на испн?
    0
    0
    0
    Ответ blv.05
    Это эмоции. Санкции в отношении Девилз более чем обоснованы. Они (санкции) необходимы для придания завершенности разрешения возникшей проблемы. Цепочка: «левый» контракт - арбитраж - доп.соглашение (изменение правил) - санкции. Если санкции не применять после признания обхода потолка зарплат АРБИТРАЖЕМ, тогда в другом случае...
    арбитраж давно состоялся, приговор вынесен - контракт признан недействительным, штрафные санкции не назначены.

    а теперь, сперва регистрируют однозначно гораздо более бесячий вариант контракта, и задним числом, назначают штрафные санкции за первый. демократия в действии: когда базар идет за бабки - можно положить болт даже на Конституцию(конкретно на пятую поправку). красавцы, ну.
    0
    0
    0
    Ответ Phideaux
    Тогда уж штрафовать надо саму Лигу за отвратно составленный договор, позволяющий заключать подобные контракты. При этом контракт Ковальчука не был первым из этого ряда. Вот вроде бы нашли компромисное решение проблемы, ан нет, всё равно фантасмагория продолжается...
    Это эмоции. Санкции в отношении Девилз более чем обоснованы. Они (санкции) необходимы для придания завершенности разрешения возникшей проблемы. Цепочка: «левый» контракт - арбитраж - доп.соглашение (изменение правил) - санкции. Если санкции не применять после признания обхода потолка зарплат АРБИТРАЖЕМ, тогда в другом случае...
    0
    0
    0
    ад какой-то невообразимый. мне все это снится. живые, реальные, нормальные люди просто не могут так себя вести.
    0
    0
    0
    нет я понимаю если бы контракт зарегили и такие были жесткие санкции, а тут ведь отказали, но штрафануть хотят, кино вспомнилось особое мнение и книжка Оруэла...хотя надеюсь до этого не дайдет
    Так штраф не за контракт, а за тот бардак, в который по милости Рогов превратилось межсезонье. Лига, профсоюз, свободные агенты - все несли убытки и терпели неудобства, пока длилась эта бодяга. Арбитраж - дело дорогое и услуги Блока стоили тоже недёшево.
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    ад какой-то невообразимый. мне все это снится. живые, реальные, нормальные люди просто не могут так себя вести.
    СА правит дьявол,вот в чём дело.
    0
    0
    0
    как можно применять санкции за незарегистрированный контракт - я ума не приложу. просто «Особое мнение» какое-то.

    «можно я украду?»


    «нет, нельзя.»

    «а купить можно?»

    «купить можно. и, кстати, тебе три года колонии строгого режима, за первый вопрос.»
    0
    0
    0
    Я точно не знаю, но в статье указывается срок - 17 сентября, когда такие санкции могут быть применены. Замечу,санкции применяет не арбитраж, а лига. Решение арбитража это лишь правовая основа для их применения.
    НХЛ в своих действиях достаточно последовательна. Надеюсь, лига себе не изменит и в отношении применения санкций.
    0
    0
    0
    я немного выпал из хоккея, но слышал основные новости, и все же объясните мне, почему НХЛ не хотела регистрировать первый контракт Ковальчука?
    0
    0
    0
    Тогда уж штрафовать надо саму Лигу за отвратно составленный договор, позволяющий заключать подобные контракты. При этом контракт Ковальчука не был первым из этого ряда.

    Вот вроде бы нашли компромисное решение проблемы, ан нет, всё равно фантасмагория продолжается...
    0
    0
    0
    Как все сложно там у них
    0
    0
    0
    Дибилизм какой-то
    0
    0
    0
    нет я понимаю если бы контракт зарегили и такие были жесткие санкции, а тут ведь отказали, но штрафануть хотят, кино вспомнилось особое мнение и книжка Оруэла...хотя надеюсь до этого не дайдет
    0
    0
    0
    кови до добра не доведёт))
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий