Том Уилсон: «Кузнецов начал правильно играть позиционно»

Нападающий «Вашингтона» Том Уилсон после матча с «Ванкувером» (4:3) отметил, что его партнер по звену Евгений Кузнецов постепенно осваивается в НХЛ.

«Кузнецов – очень креативный хоккеист. Но когда ты только приехал в НХЛ, сначала нужно освоиться. И первые два матча мы с Биглом ощущали, что он не до конца понимает систему игры. А сегодня показалось, что Кузнецов весь матч занимал правильные позиции.

Очки за передачи – это своего рода бонус. Но были моменты, когда я шел вперед, а он поддерживал атаку, и я мог легко отдать ему пас прямо на клюшку, потому что он оказывался в нужном месте.

В нашей первой смене сегодня мы провели полторы минуты в зоне «Ванкувера», потому что Кузнецов правильно играл позиционно и в форчеке, и в зоне атаки. У нас здорово получалось взаимодействовать, надеюсь, так будет и дальше», – сказал Уилсон.

Материалы по теме


66 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не, я понимаю, что ему только 20 лет и т.п., но забавно выглядит, как игрок с 2 голами за предыдущие ~60 матчей учит Кузнецова играть..
+22
-5
+17
Ответ Angelizer
Не, я понимаю, что ему только 20 лет и т.п., но забавно выглядит, как игрок с 2 голами за предыдущие ~60 матчей учит Кузнецова играть..
Он не учит Кузнецова играть. Каждый видит то, что хочет видеть.
+12
-1
+11
Ответ Angelizer
Не, я понимаю, что ему только 20 лет и т.п., но забавно выглядит, как игрок с 2 голами за предыдущие ~60 матчей учит Кузнецова играть..
игрок, который уже в 20 лет всегда впрягается за своих, выполняет задания тренера является не менее ценным для команды и сейчас и в перспективе.
а то, что еще обдумывает и анализирует происходящее на льду в таком возрасте- еще "бонус"
реально с его выбором не ошиблись (а надо было еще вместо очередного плюшевого шведа брать его экс-партнера Хартмана)
+11
0
+11
Надейся. А то ведь могут и разлучить вас.
+10
0
+10
"Но были моменты, когда я шел вперед, а он поддерживал атаку, и я мог легко отдать ему пас прямо на клюшку, потому что он оказывался в нужном месте." если мог, то почему не отдал)?
+6
0
+6
Ответ BrooksLaich
Первый сезон всетаки - Джо Торнтон не лучше стартовал,например.Думается,от него ждут,что он силовым нападающим станет,энфорсеров уже давно в первом раунде не берут.Возможно,поначалу Кузя будет к требованиям привыкать,а потом уже Уилсон ,играя с ним,тоже добавит.
Уилсон очень хорошо играет ту роль, которую ему отводят. Кто смотрит 85-90% игр Кэпс иногда могли подметить и проблески креатива в располагающей для того ситуации. Некоторые просто не учитывают, что у игрока другие плюсы. его не брали как игрока, ведущего игру звена. Он должен быть приятным дополнением к хорошему центру. Он неплохо катается, уже сейчас хорошо выглядит в борьбе за шайбу у бортов, и бросок у него тоже хороший. Просто бросать - прерогатива других в Кэпс. Пока все полностью в нем устраивает, а дальше поглядим. Выбор хороший, с учетом, что его драфт на нападающих был скуден.
+5
0
+5
Надейся. А то ведь могут и разлучить вас.
Если продолжит так играть, то на долго не задержится в четвертом звене.
+5
0
+5
Ответ BrooksLaich
О том и речь.Может они с Кузей как раз вместе и вырастут до 1-2 звена.
Им Латту надо поднять для компании. Будет гораздо напалмовее.
+4
0
+4
Ответ Iron_Man
Форсберг МВП МЧМ (хоть и Теравайнен был лучшим) как и Кузя, Шенн, РНХ и т.д. А это уже что то значит. Он уже не сырой юнец. Какой еще Филатов и Конноли? Они никогда МВП не становились. Конноли вообще тут лишний, никогда он у меня симптатий не вызывал. Тем более деревянный бобр. Жуть.
Коннолли по юниорам и молодежи был элитным бомбардиром. Уже то, что он ушел на драфте выше Скиннера, Гранлунда и Шварца о чем-то говорит. Филатов по молодежке круче РНХ играл, круче Кузи. 17-летним на МЧМ играл и набрал кучу очков. А со своим национализмом вроде "тем более деревянный бобр" давай заканчивай. Прмиеров вагон, лень их расписывать. открой таблицу драфтов и погляди сколько крутых юниоров фейлились. У Форсберга есть ровно те же предпосылки стать таким же фейлом, что и у них.
+4
0
+4
В следующем сезоне Кузя наколотит много шайб, уверен в этом!!!
+4
0
+4
Ответ Iron_Man
Как Филатов может играть круче РНХ если он на 3 года старше? РНХ за всю свою молодежную карьеру всего один раз играл на МЧМ и то из-за локаута. Они с Филатовым вообще разного поколения игроки. Филатов игрок поколения Стэмкоса, Тавареса и он лучше них не выглядел. Конноли никогда не был элитным снайпером. Если бы было так, то он бы не выполнял роль чеккера в молодежной сборной Канаде.
МЧМ-2008 в Швеции. Погляди статы Филатова, Тавареса и Стэмкоса, прежде чем писать. И в отличие от двух последних, Филатов выглядел вместе с Тихоновым и Черепановым лидером своей команды на том турнире. На следующем МЧМ наравне с Таваресом - лучший снайпер турнира. А Уилсоны и Кэррики, о которых ты пренебрежительно высказываешься, играют в НХЛ, в то время как МВП всей малышни пылится в АХЛ.
+3
0
+3
Ответ Iron_Man
Прежде чем писать, погляди какого г.р. сравниваемые тобой игроки (Филатов и РНХ). Как можно сравнивать Филатова, который играл в ЦСКА-2 со Стэмкосом и очередным некстваном всея канады Таваресом? Филатов всегда был риском, а эти двое никаких сомнений не вызывали. Вопрос лишь был какой звездой они будут, суперзвездой или мегазвездой. Они всегда были разного калибра проспектами. Но в твою защиту я приведу другой пример. Кабанов за год драфта в некоторых рейтингах шел впереди Холла. Вот кто оказался реальным фейлом. Он реально котировался на одном уровне с Холлом и даже выше. С 15 лет про него говорили, что этой будущий Кови.
Да епта... Филатов играл лучше и Стэмкоса, и РНХ за сборную. И вполне сравним был с Таваресом. Что ты прикопался с годом рождения? Он мешает оценивать игру хоккеистов на турнирах одной возрастной категории? Я могу для себя оценить РНХ и без очных игр против Филатова. Представь себе - Филатова вполне сравнивали, по полной программе причем сравнивали со всеми лучшими игроками его поколения. И всем было чхать где он играет. Важно было, что на фоне лучших своих сверстников он все равно выглядел одним из лучших. А Кабанов вообще не в тему. 3 раунд, все заранее поняли, что у него мозгов нет. Он не может быть фейлом. Фейл - это первый раунд. Даже не весь, а топ-20. Ниже - уже дело удачи и хорошего скаутинга.
+3
0
+3
Ну пока что Уилсон креатива не показывает совершенно, более того даже сыровато выглядит для нхл. Кроме габаритов( и всем вытекающем из этого) на данный момент плюсов в его игре нет. Как по мне неоправданно в составе находится. Картины не портит, но авансов не оправдывает.
Первый сезон всетаки - Джо Торнтон не лучше стартовал,например.Думается,от него ждут,что он силовым нападающим станет,энфорсеров уже давно в первом раунде не берут.Возможно,поначалу Кузя будет к требованиям привыкать,а потом уже Уилсон ,играя с ним,тоже добавит.
+3
0
+3
Ответ Iron_Man
Потерю Форсберга ничто не сможет компенсировать. Он топ-проспект, элитный край, один из лучших в мире по 94 году. Где такого еще найти?
У Латты статистика в АХЛ точно такая же как и у Форсберга.Плюс ко всему парень 2й в Херши по штрафным минутам. Плюс еще Брауна с тоже неплохой статистикой по АХЛ и каким ни каким опытом игры в НХЛ взяли.Плюс у нас есть ЭЛИТНЫЙ Барбери Уилсон. Вывод. Мало того,что Форсберг не лучше Латты на данный момент, так его и втиснуть абсолютно некуда в ростер.
+3
0
+3
Ответ BrooksLaich
Кто такой контракт возьмет то?
Обмен на схожий контракт. Хотя выкуп симпатичнее смотрится,но совсем нереален, впрочем как и обмен.
+2
0
+2
Ответ BrooksLaich
О том и речь.Может они с Кузей как раз вместе и вырастут до 1-2 звена.
Кто-то из комментов сказал, что Лайк со второго периода только в неравных выходил. Пора выкупать, ящетаю.
+2
0
+2
Оценивать Уилсона по результатам игры с Джеем Матьиго Биглом - преждевременно.
+2
0
+2
Ответ BrooksLaich
О том и речь.Может они с Кузей как раз вместе и вырастут до 1-2 звена.
Уилсон в Брауэра может и вырастет. Но разве Брауэр это 1-2 звено? Как по мне 1-2 звено это 50-70 очков+ какой то креатив. Конечно, если ставить как Кнубла к Овечкину в лучшие годы, все может случиться, но все равно это же не показатель. Это крутое 3е звено,но в идеале не топ 6.
+2
0
+2
Ответ Iron_Man
То что говоришь, что Кабанов не в тему выдает тебя. Ты за игроками начинаешь следить только после того, как те сыграли в НХЛ. Если бы следил за игроками со школьных лет, знал бы как котировался Кабанов в 15-17 лет.
Ты увел тему вдобавок вообще в сторону. Во-первых, за школотой я слежу только по очень распологающему к этому случаю на досуге, ибо я как бы еще учусь и подрабатываю, а на это надо время. Во-вторых, Кабанов зафейлился гораздо раньше, чем дошел хотя бы до драфта, создав себе плохую репутацию и забив на хоккей. Фейл - это игрок, выбранный высоко, отлично игравший по молодежи и плохо играющий взросляком. Кабанов еще пацаном скатился до уровня полулюбителя и сейчас докатывает. Благо, айлы потратили лишь 65 пик и со спокойной душой могут дать пинка при случае.
+2
0
+2
Ответ Jhino
Если продолжит так играть, то на долго не задержится в четвертом звене.
Вообще,Уилсона тоже не под 4е звено выбирали,может быть связка на будущее как раз будет.
+2
0
+2
Ответ Iron_Man
Как ничто? Это Уилсоны, Кэррики ничто. А у Форсберга все зашибись. МВП МЧМ, капитанил на домашнем МЧМ, до финала дошел.
Много примеров приводить не буду,хотя они есть.Просто почитайте,кто такие Милан Крафт,Павел Брендл или Эл Монтойя.
+1
0
+1
Что спорить то. Форсберг за детей все выиграл. На взрослом уровне ничего не показал. НИЧЕГО особенного. Кстати кабанов сейчас в Модо играет и довольно таки не плохо. 12 матчей-8(6+2).очков.
+1
0
+1
Ответ BrooksLaich
Кто такой контракт возьмет то?
***Кто такой контракт возьмет то?***
а какой должен быть контракт, чтобы заинтересовать другие команды ?
2 ляма?
почему ВК не взять выплату 1/2 контракта на себя
это меньше, чем выкупать 2/3 и получить можно ченить
+1
0
+1
Ответ Iron_Man
Предпосылок, что Форсберг станет кем то из них нет. Если так рассуждать, то теоретически и Кэпс могут выиграть КС. Но этого не будет в ближайшее время
Когда эти ребята начинали,тоже не было предпосылок,что выйдет пшик.Просто пока игрок еще не оправдал авансов непосредственно в НХЛ,говорить об удаче или провале нет смысла.
+1
0
+1
Ответ BrooksLaich
Когда эти ребята начинали,тоже не было предпосылок,что выйдет пшик.Просто пока игрок еще не оправдал авансов непосредственно в НХЛ,говорить об удаче или провале нет смысла.
Вообще в начале 2000 ГМ много косяков совершили. Сейчас все выбранные в топ-5 более менее становятся толковыми игроками.
+1
0
+1
Ответ Iron_Man
Стэмкос провел один ЮЧМ и один МЧМ и набрал 10 и 6 очков. Плюс золото МЧМ. А РНХ по удаче сыграл на одном МЧМ и там получил МВП. И где тут Филатов лучше был? С Таваресом никто не был сравним, это его сравнивали с Кросби. Я про него впервые прочел в совспорте еще в 2006, уже тогда про него говорили, что это будущий 1 номер драфта. И предрафтовый МЧМ он провел ударно набрав 15 очков приведя свою команду к золоте.
Сравнивать с Кросби много кого можно, ни один до сих пор уровня Кросби не достиг, что красноречиво говорит об этих самых сравнениях. Канаду к золоту привели Эберле и Куликов, в первую очередь. А РНХ играл на одном из самых бедных на суперталанты МЧМ за многие годы в ранге игрока первого звена клуба НХЛ. Естественно, он взял МВП, который для меня вообще не показателен, кстати. МВП и 4 место бгг. Филатов был мегаталантом, который сам себе все зафейлил. Сравнимым со Стэмкосом и даже в чем-то лучше и разнообразнее. Но то, что получилось - это с чего разговор и начинался. Все эти МЧМ - это лишь витрина и другой уровень. А НХЛ есть НХЛ. и Форсберг пока никто и звать его никак.
+1
0
+1
Ответ Iron_Man
Как это ничего не показал? Золото МЧМ, МВП МЧМ это ничего?
Когда он брал золото МЧМ, то набрал, кажется, пару передач в 6 матчах, а в финале даже на лед не выходил толком. Там другие игроки решали.
То есть как бы и достижение, но он для этого ничего не сделал.
+1
0
+1
Ответ BrooksLaich
Сие неправда - насчет второго периода.Играл в EV и во втором,и в третьем. А выкупать надо,видимо,всем лучше будет.
И как он мог бочку на Лайка то катить , окстился бы ,)
+1
0
+1
Ответ Iron_Man
Он вообще тот год провел отлично. Сыграл 6 матчей за основу и имел очко за игру в дубле. А ЮЧМ вообще провел выше всяких похвал набрав 11 очков в 7 матчах. И потом только перед началом сезона 09-10 его продали в СЮ.
Вью было до продажи в СЮ. Короче, Форсберг ничего не доказал, т.ч. это разговор о будущем. Можно закрывать.
+1
0
+1
Ответ BrooksLaich
Это понятно,но контракт отпугивает.
Потолок подымают, поэтому контракт - фигня. Главное - не ломаться стопицот раз.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий