Джаррет Столл: «Глубина состава, игра в пас, быстрые отрывы – вот сильные стороны «Чикаго»

Форвард «Лос-Анджелеса» Джаррет Столл поделился мнением об особенностях манеры игры соперника по полуфиналу Кубка Стэнли «Чикаго».

«Высокий уровень мастерства игроков «Чикаго» очевиден. У них в составе много хоккеистов, которые могут и забивать и создавать моменты. Глубина состава – первое, что приходит на ум, когда начинаешь вспоминать их сильные стороны.

Потом это их игра в средней зоне. Они здорово играют в пас. Но то, что мы играем проще, используем форчек, не значит, что мы просто выбрасываем шайбу куда глаза глядят. Чтобы такой стиль сработал, нужно тоже играть с умом.

Еще «Блэкхокс» любят быстрые отрывы, они нечасто просто забрасывают шайбу в зону. Этим они отличаются, например, от «Сент-Луиса», играющего в силовой хоккей с борьбой на каждом участке. «Чикаго» несколько более опасная команда», – сказал Столл.

Материалы по теме


6 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Еще «Блэкхокс» любят быстрые отрывы, они нечасто просто забрасывают шайбу в зону. Этим они отличаются от... -----------------

от большинства команд НХЛ.
0
0
0
Еще «Блэкхокс» любят быстрые отрывы, они нечасто просто забрасывают шайбу в зону. Этим они отличаются от... ----------------- от большинства команд НХЛ.
Это не так
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Это не так
Всех команд не видел в этом сезоне, но большинство тех, что видел играют именно так. По пальцам можно пересчитать команды, которые играют с выдумкой и дорожат шайбой.
0
0
0
Всех команд не видел в этом сезоне, но большинство тех, что видел играют именно так. По пальцам можно пересчитать команды, которые играют с выдумкой и дорожат шайбой.
Я тоже всех не видел, большинство из тех, что видел, как раз дорожат шайбой :-)
Чикаго, Бостон, Питтсбург, Ванкувер, Сан-Хосе, Вашингтон (естественно, речь о второй половине сезона), Торонто, Монреаль, Оттава, Детройт.
Это я навскидку назвал команды.
Естественно, получается по-разному, потому что разные составы и разное мастерство, но дорожить шайбой так или иначе все они стараются.
Ну а играть с выдумкой получается обычно в основном у лучших команд лиги, потому что когда встречаются равные команды, в силу этого факта они удачно могут разрушать игру друг друга. Но опять же квалификация как минимум игроков первых звеньев как правило позволяет им играть с выдумкой, а у многих команд это относится и ко вторым звеньям. И это, кстати, делают игроки не только тех команды, которые стремятся к контролю шайбы.
Собственно, поэтому (мастерство и мысль в игре) я и смотрю хоккей НХЛ. Иначе какой смысл, зачем мучить себя?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я тоже всех не видел, большинство из тех, что видел, как раз дорожат шайбой :-) Чикаго, Бостон, Питтсбург, Ванкувер, Сан-Хосе, Вашингтон (естественно, речь о второй половине сезона), Торонто, Монреаль, Оттава, Детройт. Это я навскидку назвал команды. Естественно, получается по-разному, потому что разные составы и разное мастерство, но дорожить шайбой так или иначе все они стараются. Ну а играть с выдумкой получается обычно в основном у лучших команд лиги, потому что когда встречаются равные команды, в силу этого факта они удачно могут разрушать игру друг друга. Но опять же квалификация как минимум игроков первых звеньев как правило позволяет им играть с выдумкой, а у многих команд это относится и ко вторым звеньям. И это, кстати, делают игроки не только тех команды, которые стремятся к контролю шайбы. Собственно, поэтому (мастерство и мысль в игре) я и смотрю хоккей НХЛ. Иначе какой смысл, зачем мучить себя?
Возможно, мы смотрим какие-то параллельные НХЛ, потому что я постоянно наблюдаю вброс шайбы в зону как основной способ входа туда. Кроме как раз Чикаго, Питтсбурга, частично Детройта и Торонто.
0
0
0
Возможно, мы смотрим какие-то параллельные НХЛ, потому что я постоянно наблюдаю вброс шайбы в зону как основной способ входа туда. Кроме как раз Чикаго, Питтсбурга, частично Детройта и Торонто.
Ну я ж не говорю, что этим приёмом никто не пользуется (хотя повторюсь, не вижу и злоупотреблений особых). Только разве это означает, что команда не стремится к контролю шайбы?
Как минимум можно вбрасывать шайбу по-разному.
Можно вбрасывать так, что на шайбе будет первым партнёр, то есть это будет разновидностью паса по сути.
Помимо вброса есть ещё много-много разных моментов на поле на самых разных участках, когда у игроков есть выбор - попытаться сохранить контроль над шайбой индивидуально или через пас или сыграть попроще и большинство команд делают выбор в пользу контроля. По крайней мере, игроки 1-2 звена.
Их за то там и держат, что они это умеют делать
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий