Геннадий Величкин: «Доходность клубов НХЛ – преувеличенный миф»

Вице-президент «Магнитки» Геннадий Величкин высказал мнение, что локаут в НХЛ продлится не менее двух месяцев, а также подчеркнул, что многие североамериканские клубы испытывают большие финансовые трудности.

– Судя по косвенным признакам, локаут затянется минимум на два месяца. Потому что лигу не так просто запустить. Клубам нужно получить форму, сделать спецзаказы на изготовление клюшек. У меня есть информация, что дворцы в НХЛ уже расписаны на октябрь, и вовсе не под хоккей. Никто не составлял вариант календаря на случай локаута.

– Вы на чьей стороне в споре лиги и профсоюза игроков?

– В данном случае я бы встал на сторону хоккеистов. Говорю это как менеджер, понимающий суть дела. Авторитарное публичное урезание зарплат игрокам – не тот метод, которым поднимают бизнес.

А его надо поднимать. Доходность клубов НХЛ – преувеличенный миф. Порядка 18 команд лиги находятся в минусе. Остальные 12 богачей зарабатывают деньги, вот в сумме и получается, что НХЛ – прибыльная лига. Но даже если собственники команд разместят на простых депозитах финансы, вложенные в хоккей, то получат куда больше, чем самый успешный клуб НХЛ.

Люди думают, только в России все такие дурные, что работают себе в ущерб? Хоккей и доходный бизнес – это взаимоисключающие понятия. Реально лишь свести бухгалтерию в ноль, – цитирует Величкина «Советский спорт».

Куда на время локаута поедут российские энхаэловцы. Версия Sports.ru

Материалы по теме


51 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ололо Величкин головного мозга
+16
0
+16
В Кхл-то с доходностью в разы лучше, уж кто-кто, а Величкин знает )))

«Остальные 12 богачей зарабатывают деньги» - елы-палы у нас хоть один-бы клуб хоть рубль в год заработал, а 12-ти я даже не мечтаю!
+15
0
+15
Геннадий Величкин: «солидная фирма возьмет в аренду дырокол»
+13
0
+13
>Но даже если собственники команд разместят на простых депозитах финансы, вложенные в хоккей, то получат куда больше, чем самый успешный клуб НХЛ.

Он точно не идиот?
+11
0
+11
Величкину нужно провести семинар в НХЛ - поучить их бизнесу.
+9
0
+9
ген менеджер клуба заявляет что клуб под его управлением никогда не сможет окупиться...
эффективный управленец!
+8
0
+8
Геннадий Величкин: «Пока я в Магнитогорске, «ТПАКТОПУ» никогда не победить нас»
+7
0
+7
В НХЛ как и в Америке в целом очень много мифов. Кесельные реки конфетные горы))
+7
0
+7
Ответ Enferm0
нхл-задроты возмущены до глубины души, как так ведь в интернете пишут что там все «милионэры»
А еще там работать не нужно и у тебя все будет для жизни)) iPhone iPad iPod )))))
+6
0
+6
Величкин и адекватность находятся в параллельных вселенных)
+7
-1
+6
Величкин лучше бы рассказал, что когда руководство лиги ввело антикризисные меры, то он хоккеистам не урезал зарплаты ни на один процент, хотя имел законное право. Чем очень гордился. Дескать, как мы никого не обидели. Зато он на треть сократил оклад обслуживающему персоналу - уборщицам, заливщикам льда и так далее. И после этого человек рассуждает что-то о прибыльности или желании выйти в ноль?! Великий управленец. На первый домашний матч - только половина дворца.
+5
0
+5
Ответ srw1
В Кхл-то с доходностью в разы лучше, уж кто-кто, а Величкин знает ))) «Остальные 12 богачей зарабатывают деньги» - елы-палы у нас хоть один-бы клуб хоть рубль в год заработал, а 12-ти я даже не мечтаю!
по «бухгалтерии» Величкина - Динамо Рига почти богачи :)
+5
0
+5
нхл-задроты возмущены до глубины души, как так ведь в интернете пишут что там все «милионэры»
+8
-3
+5
Величкин уж точно ничего не зарабатывает.Имея солидный бюджет,имеет худшую ТВ трансляцию в лиге.
+5
0
+5
«менеджер» путает доходность и прибыльность, а может вообще подозревает оборот или еще бог знает что.
+2
0
+2
Если бы Величкин добавил слово «всех» перед словом «клубов» претензий бы не было. Другое дело, что быть «убыточным» можно по-разному - можно отбивать 70-80% расходов, как это удаётся даже аутсайдерам НХЛ (на Финикс народу ходит больше, чем на ЦСКА в 3 раза), а можно 5-10% (столько по оценке Яковлева и Фастовского отбивают росс. клубы КХЛ).

Пример Риги тем не менее, важен тоже - она сама отбивает порядка 30-40%, это всё равно лучший показатель в КХЛ.
+3
-1
+2
колхозник высказался
+3
-1
+2
Ответ andy18
Прибыль Лиги в целом составляет около 15 миллиардов. Половина из них идет на ЗП хоккеистам. КХЛ не зарабатывает ни фига, а ЗП сопоставимы с НХЛ-овскими. Для начала господин попробовал бы вывести в ноль по бухгалтерии свой клуб - потом бы пел бы про заокеанские мифы. А то права на Малкина видите ли есть, деньги на контракт и страховку есть но всё в убыток, зато с личными депозитами у человека все хорошо, и с недвижимостью всё в порядке по слухам.
Доходы и прибыль - разные вещи.

Несмотря на постоянный рост доходов, в частности, за 7 лет, прошедшие с момента локаута, доходы НХЛ выросли с 2 миллиардов долларов до 3,3 миллиарда, последние 2 сезона Национальная хоккейная лига терпела убытки. Об этом сообщает RDS со ссылкой на источники в руководстве лиги.
Общий убыток НХЛ за 2 сезона составил 240 миллионов долларов. Отметим, что отдельные клубы сумели завершить оба сезона в плюсе.
Именно по причине убытков комиссионер НХЛ Гэри Беттмэн настаивает на сокращении зарплат. Причем в последнем предложении лиги Ассоциации игроков предложено сократить зарплаты на 19,3% вместо первоначальных 24%.
http://www.sports.ru/hockey/143197218.html
+2
0
+2
Величген сгущает краски, но в целом направление мысли правильное. Ночникам это не очень понятно, естественно)
+3
-1
+2
Ответ rogue
Величкин и адекватность находятся в параллельных вселенных)
Ни прибавить , ни добавть!)
+1
0
+1
Ответ Anton Woland
Какие 15млрд?) Чуть больше 3х
Да, виноват, ошибся.
20 млрд 240 млн планируется заработать до 2017 года.
из них около 10 млрд - это контракты игроков.
так-то тоже не плохие деньги.

Да и сам факт, что контракты игроков привязаны через процентное отношение к доходам лиги убивает сравнение двух лиг напрочь.
0
0
0
Ответ andy18
Прибыль Лиги в целом составляет около 15 миллиардов. Половина из них идет на ЗП хоккеистам. КХЛ не зарабатывает ни фига, а ЗП сопоставимы с НХЛ-овскими. Для начала господин попробовал бы вывести в ноль по бухгалтерии свой клуб - потом бы пел бы про заокеанские мифы. А то права на Малкина видите ли есть, деньги на контракт и страховку есть но всё в убыток, зато с личными депозитами у человека все хорошо, и с недвижимостью всё в порядке по слухам.
Какие 15млрд?) Чуть больше 3х
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Доходы и прибыль - разные вещи. Несмотря на постоянный рост доходов, в частности, за 7 лет, прошедшие с момента локаута, доходы НХЛ выросли с 2 миллиардов долларов до 3,3 миллиарда, последние 2 сезона Национальная хоккейная лига терпела убытки. Об этом сообщает RDS со ссылкой на источники в руководстве лиги. Общий убыток НХЛ за 2 сезона составил 240 миллионов долларов. Отметим, что отдельные клубы сумели завершить оба сезона в плюсе. Именно по причине убытков комиссионер НХЛ Гэри Беттмэн настаивает на сокращении зарплат. Причем в последнем предложении лиги Ассоциации игроков предложено сократить зарплаты на 19,3% вместо первоначальных 24%. http://www.sports.ru/hockey/143197218.html
Однако я бы еще не забывал о том, что помимо прямой прибыли владельцы имеют и косвенные выгоды в виде различного рода приференций в том числе и налоговых.
+1
-1
0
Однако я бы еще не забывал о том, что помимо прямой прибыли владельцы имеют и косвенные выгоды в виде различного рода приференций в том числе и налоговых.
да, именно поэтому у них и выгодно вкладываться в спорт. А не из-за мизерных доходов
+1
-1
0
Можно хотя бы расходы старатся уменьшить, и нужно хоть что-то стараться делать, а не только тратить. Уж не Величкину рассуждать про прибыли НХЛ.
Работы вообще поле непаханое. Клубу можно и фирменные магазины открывать. И свои бары. И продукцию налаживать к примеру пиво сухарики или как у нас было минеральная вода, правда цены делать не космос а брать прибыль оборотами. К краю окупаемость есть шанс подобрался.
0
0
0
Можно хотя бы расходы старатся уменьшить, и нужно хоть что-то стараться делать, а не только тратить. Уж не Величкину рассуждать про прибыли НХЛ.
Бесспорно можно и нужно!! Если вообще ничего не делать сами деньги не пойдут.
0
0
0
Ответ Mi4eL
Реально смотрит на вещи. И как ты не крутись если вокруг тебя уровень жизни низкий хоть супер конфетку сделай, топ клуб не окупить. Можно только максимально приблизится к этому.
Можно хотя бы расходы старатся уменьшить, и нужно хоть что-то стараться делать, а не только тратить. Уж не Величкину рассуждать про прибыли НХЛ.
0
0
0
Ответ росхоккей
Хе хе... Сказанул конечно. Но если серьезно, то действительно, только половина клубов НХЛ доходна, остальные в минусах. Хорошо таким клубам, как Нью-Йорк Рейнджерс. У них и хозяин, и арена Мэдисон Сквер Гарден. И не тратят бабки за аренду, и зарабатывают бабло на эксплуатации этого дворца. Плюс еще бабло за брэнды, сам клуб и само сооружение МСГ. Так что они всегда в плюсах и клуб самый богатый в НХЛ.
Как бы Торонто и дороже, и больше зарабатывают (Рэнджерс самый дорогой и богатый американский клуб)
0
0
0
Ответ ElPrezidente
ген менеджер клуба заявляет что клуб под его управлением никогда не сможет окупиться... эффективный управленец!
Реально смотрит на вещи. И как ты не крутись если вокруг тебя уровень жизни низкий хоть супер конфетку сделай, топ клуб не окупить. Можно только максимально приблизится к этому.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий