Заварухин о Галкине в старте «Автомобилиста»: «Я не пожалел. Мы готовили его, были вопросы по вратарям. Он не виноват в пропущенных голах»

Николай Заварухин объяснил, почему Владимир Галкин начал матч с «Металлургом».

«Автомобилист» победил «Металлург» (5:3, 2-2) в четвертом матче серии полуфинал Кубка Гагарина.

Голкипер Владимир Галкин начал игру в качестве стартового вратаря, но был заменен на Евгения Аликина на шестой минуте первого периода после двух пропущенных голов.

– Почему вы в стартовом составе выпустили вратаря Владимира Галкина? И пожалели потом об этом решении?

– Я не пожалел. Мы готовили его, и у нас были кое‑какие вопросы по вратарям. Мы думали, что он сыграет.

Но Галкин не виноват в пропущенных голах. Там выход в ноль плюс добивание.

Парень был готов играть, но так сложилось, что после второй пропущенной шайбы мы его заменили. Это спорт, – сказал главный тренер «Автомобилиста» Николай Заварухин.

8 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чисто дали фору Магнитке :)
+5
0
+5
Ответ heivani
Естественно, Галкин не виноват. Вопрос без ответа, почему не Аликин, почему вратаря , поймавшего кураж и надежную игру, не поставили в старт? Оправдание может быть только одно: если сам Аликин попросил не ставить его на игру, по каким-то уважительным причинам. Непонятное для многих решение от тренеров, хотя им виднее конечно.
Что в серии с Акбарсом, а также с СКА Аликин давал сбой в 4-тых матчах и его меняли на Галкина, хотя до этого была более, чем надежная игра от него. Конечно могу ошибаться, но почему-то мне кажется, что это обстоятельство и повлияло на вчерашнее решение ТШ. То есть, хотели сделать так скажем «ход конем», но не получилось. А в пропущенных шайбах и правда трудно винить Галкина, а значит не факт, что если бы сразу вышел Аликин, то его также не поменяли бы после тех 2-х условных пропущенных шайб.
+3
0
+3
Что в серии с Акбарсом, а также с СКА Аликин давал сбой в 4-тых матчах и его меняли на Галкина, хотя до этого была более, чем надежная игра от него. Конечно могу ошибаться, но почему-то мне кажется, что это обстоятельство и повлияло на вчерашнее решение ТШ. То есть, хотели сделать так скажем «ход конем», но не получилось. А в пропущенных шайбах и правда трудно винить Галкина, а значит не факт, что если бы сразу вышел Аликин, то его также не поменяли бы после тех 2-х условных пропущенных шайб.
Здесь дружище верить в приметы, не знаю-знаю. Просто на такое, менять вратаря, основного, играющего очень надежно с конкретным соперником, на такое не решился бы ни один тренер по ходу плей-офф. Разве, что один только сумасброд посчитавший себя тренером.
+2
0
+2
Аликину здоровья и такой же игры до самого кубка!
+1
0
+1
Наглая команда, дома ломать будут, судя по высказываниями, но мы уже проходили это со СКА.
+1
0
+1
Одно хорошо, что в итоге для Автомобилиста все хорошо кончилось в данном случае. А так , конечно согласен, что идея с Галкиным в начале игры не оправдала себя.
+1
0
+1
Естественно, Галкин не виноват. Вопрос без ответа, почему не Аликин, почему вратаря , поймавшего кураж и надежную игру, не поставили в старт? Оправдание может быть только одно: если сам Аликин попросил не ставить его на игру, по каким-то уважительным причинам. Непонятное для многих решение от тренеров, хотя им виднее конечно.
+1
-1
0
По ходу сам отказался может чувствует себя не важно или ещё что нибудь
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий