Кучеров – 6-й игрок в истории НХЛ, сделавший 85+ передач в плей-офф в возрасте до 29 лет
Никита Кучеров набрал 3 (1+2) очка в матче плей-офф с «Торонто» (5:3, 1-1 в серии).
Теперь на счету 28-летнего форварда «Тампы» 130 (45+85) баллов в 115 играх Кубка Стэнли в карьере.
Кучеров стал шестым хоккеистом в истории НХЛ, сделавшим не менее 85 передач в плей-офф в возрасте до 29 лет.
Ранее это удалось Уэйну Гретцки (188 передач), Марку Мессье (102), Брайану Троттье (100), Яри Курри (95) и Сидни Кросби (88).
Чемпион проснулся: теперь «Тампа» забросила 5 шайб «Торонто». Василевский тащил, у Кучерова – 1+2
188 передач у Уэйна было до 29 лет. Так что догонит его Куч примерно никогда. Всего за карьеру 260 если верить вики.
Ну и видимо по итогам еще десяти лет в этот список можно будет добавить Макди
еще раз.
человек 9 раз пробивал полтинник (рекорд лиги). вся остальная лига за время его выступлений набрала 17 полтинников, бгг.
ришаров овечкин брал также 9. сколько там ришаров пришлось на всю остальную лигу за время его выступлений? а сколько вообще 9-кратных ришароносцев набралось бы (предположим, что награду вручали бы и раньше)?
почему остальные должны молотить именно по 20-30? почему не по 15-18 или 37-45?
ну вон у кросби за карьеру ~510 шайб, у овечкина ~780. пришли в лигу вместе. чем не доминирование? у многоуважаемого стамескина ~480 шайб (у прочих кейнов и малкиных и того меньше), у овечкина (он на 3 года старше, поэтому я выкину первые 3 сезона, чтоб сравнивать прямое противостояние, а также последние 3 сезона, чтоб было корректное сравнение по возрасту) ~620/660. по-моему, тут все также однозначно.
не-е, как забивала номер 8 лютый доминатор. тут спорить не о чем.
ну и да, попытки доказать, что забивший 800 (и тем более 900) шайб человек не доминирует, выглядят довольно забавно.
всю, понимаете?)) все 100+ лет истории. 900 шайб девятьсот. в голове не укладывается. 500 - это уже ого-го, а 600 - так там вообще сплошь легенды и холлоффеймеры. и 900!
а если под доминированием вы подразумеваете превосходство на льду в конкретных ситуациях (скорость, катание, владение клюшкой, быстрота принятия решений, хоккейный интеллект и пр.), то это уже такие тонкие материи, знаете ли... их чаще всего оценивают харт трофеями - и с ними у овечкина вроде все в порядке. много там людей брало 3 штуки? навскидку - грецки, лемье, хоу, орр, кларк, да в доисторические времена шор и моренц. ну, может, лафлер еще одного не досчитался волею респондентов... все, "привет"!
а так... 900 через 3 года - вот будет ультрадоминирование.
насчет доминирования - ну как... были доминаторы и до и во время (199-очковый сезон лемье) и после (вон тут один левый нап в том сезоне 800 шайб, видимо, пробьет, а там уж как пойдет)...
а так-то до, грецки номер 1, спору нет.
но вот вопрос: а как вы сравниваете теда кеннеди, грецки и, скажем, сидни кросби? какой, так сказать, линейкой измеряете?..