Кучеров – 6-й игрок в истории НХЛ, сделавший 85+ передач в плей-офф в возрасте до 29 лет

Никита Кучеров набрал 3 (1+2) очка в матче плей-офф с «Торонто» (5:3, 1-1 в серии).

Теперь на счету 28-летнего форварда «Тампы» 130 (45+85) баллов в 115 играх Кубка Стэнли в карьере.

Кучеров стал шестым хоккеистом в истории НХЛ, сделавшим не менее 85 передач в плей-офф в возрасте до 29 лет.

Ранее это удалось Уэйну Гретцки (188 передач), Марку Мессье (102), Брайану Троттье (100), Яри Курри (95) и Сидни Кросби (88).

Чемпион проснулся: теперь «Тампа» забросила 5 шайб «Торонто». Василевский тащил, у Кучерова – 1+2

Материалы по теме


45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
До Гретцки осталось всего 103 передачи),
+33
-4
+29
Если дойдут до финала, будет вторым
+25
-1
+24
Топище!
+24
-2
+22
Единственный игрок ,имеющий реальные шансы по итогам карьеры войти в топ-3 бомбардиров Кубка Стэнли в истории. До Яри Курри 103 очка, но Тампа контендер на долгие годы.
+11
0
+11
Ответ Abdul Aziz
Феноменально, конечно, но объясните, Гретский что за машина? Он и по годам рекордсмен и по передачам в топе. Что он такое? Неужели раньше настолько лучше была результативность в хоккее?
Когда по 13 человек 50+ за сезон забивали? Когда у вратарей из амуниции была одноразовая пластиковая чашка? Или когда было 2-3 команды монополистов и не было никакого потолка зарплат, поэтому эти 2-3 команды скупаои лучших игроков и никакой конкуренции в лиги не было? Ну я даже не знаю. При этом, нельзя не учитывать и талант Гретцки.
+13
-3
+10
До Гретцки осталось всего 103 передачи),
)
188 передач у Уэйна было до 29 лет. Так что догонит его Куч примерно никогда. Всего за карьеру 260 если верить вики.
+8
-1
+7
Ответ Zomourning33
Когда по 13 человек 50+ за сезон забивали? Когда у вратарей из амуниции была одноразовая пластиковая чашка? Или когда было 2-3 команды монополистов и не было никакого потолка зарплат, поэтому эти 2-3 команды скупаои лучших игроков и никакой конкуренции в лиги не было? Ну я даже не знаю. При этом, нельзя не учитывать и талант Гретцки.
С одной стороны да, но с другой почему тогда он один такой (справедливости ради есть еще Супермарио), почему рядом никого даже близко нет с такой результативностью?
Ну и видимо по итогам еще десяти лет в этот список можно будет добавить Макди
+5
-1
+4
Ответ oberkorn
Да уж, уже 29 лет, и ни одной олимпиады. Обидно
Тот же Уэйн первый раз учавствовал в 37, так что время есть😄
+2
0
+2
Ответ Abdul Aziz
Феноменально, конечно, но объясните, Гретский что за машина? Он и по годам рекордсмен и по передачам в топе. Что он такое? Неужели раньше настолько лучше была результативность в хоккее?
да, результативность была выше, при этом еще и самом грецки был крутейшим хоккеистом своего времени и играл за ультра-топовую команду.
+1
0
+1
Ответ Abdul Aziz
Феноменально, конечно, но объясните, Гретский что за машина? Он и по годам рекордсмен и по передачам в топе. Что он такое? Неужели раньше настолько лучше была результативность в хоккее?
Он просто уникальный гений и лучший хоккейнный ум. Рядом только Марио...остальные далеко позажи
+1
0
+1
Да уж, уже 29 лет, и ни одной олимпиады. Обидно
+2
-1
+1
Ответ philadelphia7650
возможно. но вот вопрос: а как вы сравниваете теда кеннеди, грецки и, скажем, сидни кросби? какой, так сказать, линейкой измеряете?..
Почему линейкой можно рулеткой например😄А если уж откровенно нет никактх Величайших всех времен и т.п Все это в основном вкусовщина и субьективность. Ну хотя бы в плане доминирования. Рядом с 99 никто не стоит даже близко. Насчет хоккейного ума. Ну это признают все спецы, да и достаточно посмотреть его игру и передачи, как открывался, куда и т.п и что уж тогда опростых болельщиках.
0
0
0
Ответ Splin
За много. Что то вы совсем не понимаете доминирования....
а вы, конечно же, понимаете?..
0
0
0
Ответ Splin
Забил онн 900, ок. Где доминирование? Рядом 894. Я жоминировани Уэйна над остальными по очкам, передачам, как за сезоны так и в итоге очкам за сезон, в обгоне второго и т п...и по многим другим покащателям. К примеру хет трики, голы в меньшинстве и т.д.. Тут доминирование огромное. Это если бы Ови колотит по 50, а остальные там 20-30
ничего не понял))
еще раз.
человек 9 раз пробивал полтинник (рекорд лиги). вся остальная лига за время его выступлений набрала 17 полтинников, бгг.
ришаров овечкин брал также 9. сколько там ришаров пришлось на всю остальную лигу за время его выступлений? а сколько вообще 9-кратных ришароносцев набралось бы (предположим, что награду вручали бы и раньше)?
почему остальные должны молотить именно по 20-30? почему не по 15-18 или 37-45?
ну вон у кросби за карьеру ~510 шайб, у овечкина ~780. пришли в лигу вместе. чем не доминирование? у многоуважаемого стамескина ~480 шайб (у прочих кейнов и малкиных и того меньше), у овечкина (он на 3 года старше, поэтому я выкину первые 3 сезона, чтоб сравнивать прямое противостояние, а также последние 3 сезона, чтоб было корректное сравнение по возрасту) ~620/660. по-моему, тут все также однозначно.

не-е, как забивала номер 8 лютый доминатор. тут спорить не о чем.
0
0
0
Ответ Splin
3 штуки брали 8 человек
8 челоовек за сколько лет, простите?..)
ну и да, попытки доказать, что забивший 800 (и тем более 900) шайб человек не доминирует, выглядят довольно забавно.
0
0
0
Ответ philadelphia7650
да в смысле иное?))) человек имеет реальный шанс отдоминировать всю(!) лигу. всю, понимаете?)) все 100+ лет истории. 900 шайб девятьсот. в голове не укладывается. 500 - это уже ого-го, а 600 - так там вообще сплошь легенды и холлоффеймеры. и 900! а если под доминированием вы подразумеваете превосходство на льду в конкретных ситуациях (скорость, катание, владение клюшкой, быстрота принятия решений, хоккейный интеллект и пр.), то это уже такие тонкие материи, знаете ли... их чаще всего оценивают харт трофеями - и с ними у овечкина вроде все в порядке. много там людей брало 3 штуки? навскидку - грецки, лемье, хоу, орр, кларк, да в доисторические времена шор и моренц. ну, может, лафлер еще одного не досчитался волею респондентов... все, "привет"!
3 штуки брали 8 человек
0
0
0
Ответ philadelphia7650
да в смысле иное?))) человек имеет реальный шанс отдоминировать всю(!) лигу. всю, понимаете?)) все 100+ лет истории. 900 шайб девятьсот. в голове не укладывается. 500 - это уже ого-го, а 600 - так там вообще сплошь легенды и холлоффеймеры. и 900! а если под доминированием вы подразумеваете превосходство на льду в конкретных ситуациях (скорость, катание, владение клюшкой, быстрота принятия решений, хоккейный интеллект и пр.), то это уже такие тонкие материи, знаете ли... их чаще всего оценивают харт трофеями - и с ними у овечкина вроде все в порядке. много там людей брало 3 штуки? навскидку - грецки, лемье, хоу, орр, кларк, да в доисторические времена шор и моренц. ну, может, лафлер еще одного не досчитался волею респондентов... все, "привет"!
Уйэйн -9. Ови -3. Вот пример доминирования😬😁
0
0
0
Ответ philadelphia7650
да в смысле иное?))) человек имеет реальный шанс отдоминировать всю(!) лигу. всю, понимаете?)) все 100+ лет истории. 900 шайб девятьсот. в голове не укладывается. 500 - это уже ого-го, а 600 - так там вообще сплошь легенды и холлоффеймеры. и 900! а если под доминированием вы подразумеваете превосходство на льду в конкретных ситуациях (скорость, катание, владение клюшкой, быстрота принятия решений, хоккейный интеллект и пр.), то это уже такие тонкие материи, знаете ли... их чаще всего оценивают харт трофеями - и с ними у овечкина вроде все в порядке. много там людей брало 3 штуки? навскидку - грецки, лемье, хоу, орр, кларк, да в доисторические времена шор и моренц. ну, может, лафлер еще одного не досчитался волею респондентов... все, "привет"!
Единственное его доминирование-в стабильности
0
0
0
Ответ philadelphia7650
да в смысле иное?))) человек имеет реальный шанс отдоминировать всю(!) лигу. всю, понимаете?)) все 100+ лет истории. 900 шайб девятьсот. в голове не укладывается. 500 - это уже ого-го, а 600 - так там вообще сплошь легенды и холлоффеймеры. и 900! а если под доминированием вы подразумеваете превосходство на льду в конкретных ситуациях (скорость, катание, владение клюшкой, быстрота принятия решений, хоккейный интеллект и пр.), то это уже такие тонкие материи, знаете ли... их чаще всего оценивают харт трофеями - и с ними у овечкина вроде все в порядке. много там людей брало 3 штуки? навскидку - грецки, лемье, хоу, орр, кларк, да в доисторические времена шор и моренц. ну, может, лафлер еще одного не досчитался волею респондентов... все, "привет"!
Забил онн 900, ок. Где доминирование? Рядом 894. Я жоминировани Уэйна над остальными по очкам, передачам, как за сезоны так и в итоге очкам за сезон, в обгоне второго и т п...и по многим другим покащателям. К примеру хет трики, голы в меньшинстве и т.д.. Тут доминирование огромное. Это если бы Ови колотит по 50, а остальные там 20-30
0
0
0
Ответ Splin
я несколько о другом. Даже если дойдет до 900, надеюсь что нет:)) это будет лучшим по голам.. Доминирование несколько иное)
да в смысле иное?))) человек имеет реальный шанс отдоминировать всю(!) лигу.
всю, понимаете?)) все 100+ лет истории. 900 шайб девятьсот. в голове не укладывается. 500 - это уже ого-го, а 600 - так там вообще сплошь легенды и холлоффеймеры. и 900!
а если под доминированием вы подразумеваете превосходство на льду в конкретных ситуациях (скорость, катание, владение клюшкой, быстрота принятия решений, хоккейный интеллект и пр.), то это уже такие тонкие материи, знаете ли... их чаще всего оценивают харт трофеями - и с ними у овечкина вроде все в порядке. много там людей брало 3 штуки? навскидку - грецки, лемье, хоу, орр, кларк, да в доисторические времена шор и моренц. ну, может, лафлер еще одного не досчитался волею респондентов... все, "привет"!
0
0
0
Ответ philadelphia7650
но 9 полтинников (как у грецки и босси) - вполне доминирование. а так... 900 через 3 года - вот будет ультрадоминирование.
я несколько о другом. Даже если дойдет до 900, надеюсь что нет:)) это будет лучшим по голам.. Доминирование несколько иное)
0
0
0
Ответ Splin
800 это не доминирование😊
но 9 полтинников (как у грецки и босси) - вполне доминирование.
а так... 900 через 3 года - вот будет ультрадоминирование.
0
0
0
Ответ philadelphia7650
ну да :) сами канадцы о биг-4 и говорят обычно: гретцки, хоу, лемье, орр...) насчет доминирования - ну как... были доминаторы и до и во время (199-очковый сезон лемье) и после (вон тут один левый нап в том сезоне 800 шайб, видимо, пробьет, а там уж как пойдет)... а так-то до, грецки номер 1, спору нет.
800 это не доминирование😊
0
0
0
Ответ philadelphia7650
ну да :) сами канадцы о биг-4 и говорят обычно: гретцки, хоу, лемье, орр...) насчет доминирования - ну как... были доминаторы и до и во время (199-очковый сезон лемье) и после (вон тут один левый нап в том сезоне 800 шайб, видимо, пробьет, а там уж как пойдет)... а так-то до, грецки номер 1, спору нет.
Были но не на такой разрыв как 99 над другими что по сезонам, что, особенно, по сезонам.
0
0
0
Ответ Splin
А если брать Величайших и т.п , как мне представляется, есть 5ка, без определения мест, Гретцки, Лемье, Хоу, Орр, Босси, Ришар....🤔🙄
ну да :) сами канадцы о биг-4 и говорят обычно: гретцки, хоу, лемье, орр...)

насчет доминирования - ну как... были доминаторы и до и во время (199-очковый сезон лемье) и после (вон тут один левый нап в том сезоне 800 шайб, видимо, пробьет, а там уж как пойдет)...

а так-то до, грецки номер 1, спору нет.
0
0
0
Ответ philadelphia7650
возможно. но вот вопрос: а как вы сравниваете теда кеннеди, грецки и, скажем, сидни кросби? какой, так сказать, линейкой измеряете?..
А если брать Величайших и т.п , как мне представляется, есть 5ка, без определения мест, Гретцки, Лемье, Хоу, Орр, Босси, Ришар....🤔🙄
0
0
0
Великого не догнать походу, а нашим великим уже стал!
0
0
0
Ответ Splin
Не своего, а вообще
возможно.
но вот вопрос: а как вы сравниваете теда кеннеди, грецки и, скажем, сидни кросби? какой, так сказать, линейкой измеряете?..
0
0
0
Ответ Focke-Wulf 88
Гретцки величайший!! 👍👍
У всех свои Величайшие. У кого то Лемье, у Кого то Орр, Хоу и т.д. Учитывая очто у 99го не было никаких данных, а он чуть ли не все рекорды главне взял..и что показывал, да, он Лучший
0
0
0
Ответ philadelphia7650
да, результативность была выше, при этом еще и самом грецки был крутейшим хоккеистом своего времени и играл за ультра-топовую команду.
Не своего, а вообще
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий