Стэмкос забил 65-й победный гол в карьере в матче с «Вегасом» и установил новый рекорд «Тампы», обойдя Сен-Луи

Haters gonna hate

Чисто спортивный интерес - есть ли в составе Тампы хотя бы один игрок из числа лидеров, у которого на спиртсе нет персонального хейтера? У Кучерова есть целая бригада, у Стэмкоса - тоже команда, у Василевского - отряд хейтеров имеется, у Пойнта - пару видел. Даже Хедман и тот имеет как минимум одного персонального хейтера на спиртсе.

Нужно для интересу провести перепись персональных хейтеров игроков Тампы, чтобы рейтинг составить. Чисто по ощущениям, такой рейтинг возглавит Кучеров, вторым будет Стэмкос, третьим - Василевский. Дальше все остальные.

если первый отсидел на банке - то во второй поход пахал Стемкос нормально. да главные звезды похода Василевский и Кученов, то Стамер в этом году не просто на банке в форме сидел.

Стэммер подтащил.

А ведь многие уже Стэмми списали . А он вон как играет . Больше очка за игру в среднем . Молодца .

Я не отказываюсь от того, что я писал про Овечкина в 2014 г, что без Кубка Стэнли его достижения в регулярке - всего лишь достижения в регулярке. Как и у Стэмкоса на тот момент. И как у МакДэвида и Мэттьюща прямо сейчас. Но ведь и у Овечкина и у Стэмкоса с того момента изменилась одна маленькая деталь (у Стэмкоса - две), не правда ведь? И я разве что-то писал про Овечкина после этого? Он выиграл Кубок и его достижения в регулярке после этого обрели совершенно иной смысл и значение. Марсель Дион или тот же Майк Гартнер, которые 700+ забили, но не выиграли КС... Какое к ним в целом отношение, по сравнению с теми, кто забил меньше, но таки выиграл КС? Или Дино Сиссарелли...
В 2014 году у Овечкина и Стэмкоса не было КС. Теперь есть. Поэтому кивать на то, что я писал в 2014-м, что пока у Овечкина нет Кубка все его подвиги в регулярке мало что значат после того, как он этот Кубок выиграл - попытка перевернуть смысл того, что я писал с ног на голову.

Но каждая история слишком индивидуальна. И вылететь можно по-разному. Вот Овечкин и Мэттьюс примерно в одном возрасте выбыли от хабс в 7 играх, но Овечкин имел 5+5 и незасчитанный чистый гол, который мог спасти команду в G7, а мексиканец потерялся с 1 шайбой в 7 играх. Оба вылета равны? Конечно нет.
И выиграть можно по разному. С Конн Смайтом как Овечкин и Айзерман или с 1 баллом за финальную серию как ряд известных игроков или несколькими, но без единой шайбы в финале как Селянне.
Скорее знаменитое "Cup changes everything" актуально, когда вклад долго идущего к цели статусного игрока соответствующий. Дэни Савар в Монреале 1993 вряд ли гармонично смотрелся, хоть и выиграл по итогу. А стоило ему вернуться в Чикаго, как заиграл сразу лучше, хоть и до титула не добрался.
Гартнеру не повезло с самодурством Кинэна, но вряд ли условные Джейсона Арнотт или Джон Маклин (достойные игроки, но места в зале славы не нашлось несмотря на титул) от этого стали котироваться выше, 700 голов имеет 9 человек за 100 лет и, пусть с привкусом грусти, но он попал в историю и это никуда не деть. В целом слишком сложный момент. Должно очень много фактором сойтись вместе для победы, а сейчас в эпоху потолка зарплат особенно много